Wat is 'n gevolg? Dit is hoofsaaklik deel van die logiese verband "oorsaak en gevolg", waar die tweede die resultaat van die eerste is. Hierdie is 'n filosofiese kategorie, 'n kombinasie van aksie (geloosheid) en reaksie daarop.
Voorbeelde
- Sigaretterook lei tot longkanker.
- Hy het sy arm gebreek. Die dokter het 'n gips toegepas.
- Die baas was besig. Sy sekretaresse het die boodskap ontvang.
- Ek druk die skakelaar. Die lig het aangegaan.
- Sittende lewenstyl veroorsaak probleme met oortollige gewig, hart en gewrigte.
Kriteria
Oorsaak en gevolg is 'n verhouding wat aan drie basiese kriteria moet voldoen. Een daarvan is die tydelike voorrang van die oorsaak. So, byvoorbeeld, moet jy eers water aan die brand steek - die molekules sal vinniger begin beweeg, en dan sal die water kook. Kook is 'n gevolg van die plasing van 'n houer water op die stoofbrander.
Boonop moet die effek noodwendig plaasvind as daar 'n oorsaak was. Gevolglik, in die afwesigheid van laasgenoemde, is daar geen resultaat nie; die parameters van hierdie twee gebeurtenisse is direk eweredig. Byvoorbeeld, met 'n harde klankdie baba sal huil; as geen geluid gehoor word nie, sal die baba geen rede hê om te huil nie. In hierdie geval is die gevolg die baba se emosionele reaksie op 'n eksterne gebeurtenis; hoe intenser hierdie gebeurtenis (dit wil sê, hoe harder die klank), hoe meer bang is die baba.
Die derde maatstaf is dubbelsinnig. Moderne filosofie glo dat oorsaak en gevolg 'n verhouding is wat nie beskryf kan word deur enige ander faktore as dié wat gelys is nie. As 'n baba huil sonder 'n duidelike rede, kan hy óf vir kos bedel, 'n doek omruil, óf sy ma roep. Maar in teorie, deur slegs die terme van oorsaak en gevolg te gebruik, is dit onmoontlik om presies te bepaal hoekom die kind op hierdie spesifieke oomblik ontsteld is. Hierdie verhouding word slegs met behulp van tydelike voorafbepaling en die kontinuïteit van oorsaak en gevolg ontleed.
