"Anoniem" (krakers): watter soort organisasie is dit?

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59

"Anoniem" (krakers) is nie 'n groep mense, soos baie glo nie, maar eerder 'n ideologie wie se volgelinge poog om inligting publiek beskikbaar te stel. Staan regerings- en korporatiewe optrede teen wat vryheid van inligting beperk.

Wat is dit, wie is dit?

Waar die Anonymous-krakers vandaan kom en wie hulle is, weet niemand nie. Hulle het geen leiers of verteenwoordigers nie. Boonop is die samestelling van hierdie samelewing ook onstabiel. Almal is gelyk. Alhoewel, soos die tyd wys, was en is daar 'n paar gebruikers met gevorderde kenmerke.

Word 'n "anoniem" kan enigiemand wees, en hiervoor is dit nie nodig om 'n rekenaargenie te wees nie. Om jou idees in werking te stel, moet jy óf aansluit by 'n bestaande tendens óf jou eie skep. Almal weet dat dit deesdae baie maklik is om inligting te versprei. Die hooftaak van die verteenwoordiger is om anonimiteit (hul eie) te handhaaf en die geheime van ander te beskerm.

Geskiedenis van die stigting van die samelewing

Soos jy weet, is die deelnemers aan hierdie beweging glad nie terroriste of wêreldmisdadigers nie. Hulle hou meestal geen internasionale gevaar in nie. Dit is mense wat vaardig enige media kan verwar en diegene wat al die geheime wil verklapkuberwêreld.

Die oorsprong van "Anoniem" is die ontdekking in 2003 van die 4chan-beeldbord. Toe word hierdie webwerf 'n volgeling van die beroemde Japannese forum met heeltemal ander inhoud. Terselfdertyd is al die inligting wat op die forum bestaan anoniem geplaas.

'n Sekere moot het die skepper en administrateur van 4chan geword. Op die nuwe platform het die publikasie van anonieme boodskappe dadelik beskikbaar geword, maar nie in Japannees nie, maar in Engels, of eerder sleng. Almal wat besluit het om inligting te plaas sonder om hul naam bekend te maak, het outomaties die skuilnaam Anoniem ontvang.

Daar was baie borde op 4chan met verskillende temas, maar die /b/-afdeling was die opwindendste en gewildste. Dit is hier waar die veld van gewilde memes, wat verder oor die wêreldwye web versprei het. Sulke boodskappe is altyd gepubliseer met die doel om gebruikers te beledig of te verstom, of dalk dadelik te beledig en te verstom. Natuurlik was so 'n plasing nog altyd anoniem.

Guy Fawkes Mask

Navorsers van hierdie tendens glo dat die organisasie van hackers "Anoniem" nie nuut is nie. Die wêreldberoemde anonieme masker is die simbool van Guy Fawkes, 'n man wat in die 17de eeu teen onreg in die regering geveg het. Volgens die storie, ten spyte van die feit dat die idee van 'n sameswering teen die koning van Londen nie aan Fox behoort het nie, was dit sy taak om die House of Lords te ondermyn.

Natuurlik, met die ontwikkeling van die internet, het hacker-stappe begin verskyn. Reeds in die vroeë 90's was daar groepewat projekte vir politieke wraak gekap het.

Sosiale netwerk

In 2010 het die Anonymous-krakergemeenskap aangekondig dat hy sy eie sosiale netwerk begin. Dit is AnonPlus genoem en is ontwikkel weens die feit dat baie sosiale netwerke soos Twitter, Google+ en Facebook gemeenskapsrekeninge geblokkeer het.

Op die hoofblad is slegs 'n plonsskerm gewys wat boodskappe bevat oor die redes en doelwitte vir die vorming van die sosiale netwerk. Terselfdertyd was die projek veronderstel om nie net aanhangers van die ideologie te lok nie, maar ook gewone mense wat nie agter 'n masker skuil nie. In 2011 was die projek onder ontwikkeling, die voorspellings vir die opening daarvan was teleurstellend, en nou is die werfbladsy glad nie beskikbaar nie.

Dit is heel waarskynlik te wyte aan die feit dat, sonder om tyd te hê om oop te maak en 'n aankondiging te maak, die sosiale netwerk gekap is. Onmiddellik is 'n verklaring van twee hackergroepe ontvang - TURKIYE en AKINCILAR: hulle sê, dit is die werk van ons hande. Na hierdie inbraak het nog een gebeur, en op die hoofblad was daar 'n portier van Bashar al-Assad, die hoof van Sirië. Daaronder was die handtekeninge van diegene wat die Anonymous-projek gekap het.

Nou is dit moeilik om te sê hoekom so 'n voorval gebeur het. Is dit moontlik om aan te neem dat die Anonymous-krakers in hul eie strik getrap het, of het die ouens hulle glad nie daaraan gesteur om hul "breinkind" te beskerm nie? Miskien is die belyde kuberkrakers net 'n publisiteitsfoefie, want niemand het voorheen van hulle geweet nie.

Anonieme Aktiwiteit

Die hoofmetode waarvolgens "Anoniem" (krakers) optree, is DDOS-aanvalle en hacks. Dit is nou die meesteeffektiewe maniere om jou idee te bewys en daarvoor te veg. Danksy hierdie aksies het die LOIC-kuberaanvalprogram aan die wêreld bekend geword. Dit is geskep deur die C-taal te gebruik.

The Anonymous hacker-groep gebruik ook 'n program wat in 1988 ontwikkel is - IRC, wat jou in staat stel om groepkommunikasie te verskaf, 'n anonieme operasie uit te voer of opdragte te stuur na rekenaars wat aan 'n botnet deelneem. Maar The Onion Router het 'n assistent geword in die veilige vestiging van 'n anonieme verbinding met beskerming teen afluistering.

Wie is hulle?

Die hooftaak van "Anoniem" is geheimhouding, en elke spesiale diens droom daarvan om enige inligting oor die verteenwoordigers van hierdie rigting te kry. Daarom, die wêreld nog af en toe, maar maak kennis met die volgelinge van hierdie ideologie.

Een van die eerstes wat vir die aas geval het, was Dmitry Guzner, wat in aanvalle op die Sciëntologiekerk gesien is. Die ou het sy skuld erken, maar nie saamgestem dat hy’n medepligtige is nie, maar het aangevoer dat hy alleen opgetree het. Die aanklaer het vir 10 jaar probeer om Dmitri uit te slaan, maar hy het slegs 366 dae en 'n verbod van twee jaar op die gebruik van 'n rekenaar gekry.

Christopher Doyon het bekend geword aan die wêreld, of, soos hy in Anonieme kringe genoem is, Commander X. Sy eerste saak was die beskuldiging dat hy die Santa Cruz-webwerf gekraak het. En eers toe ontdek die geheime dienste sy verbintenis met die organisasie. Later het dit geblyk dat hy die koördineerder van die aanvalle was. Hulle het probeer om hom vir 15 jaar in die tronk te sit, maar Doyon is op borgtog van 35 duisend dollar vrygelaat en na Kanada gevlug. Hier het hy probeer om ondersteuning by sy metgeselle te vind,maar oral is hy geweier, waarna hy, nadat hy al sy middele verloor het, 'n boemelaar met 'n skootrekenaar gebly het en die Anonymous-gemeenskap (krakers) verlaat het en verraai gevoel het.

Sommige kuberkrakers het nooit ware anonieme krakers geword nie. Hulle het al die geheime geopenbaar onder pyn van lewenslange tronkstraf. So 'n storie het met Monseguru gebeur. Hy is aangekla en die tronkstraf van 124 dae genoem. Gevolglik het hy ander lede van Anonymous oorgegee en met die FBI begin saamwerk.

Scientology

Die bekendste skandaal het in 2008 plaasgevind. Toe verskyn 'n propagandavideo van die Church of Scientology op YouTube. Verteenwoordigers het probeer om die video, waarop Anonymous-krakers 'n beroep op Scientologists geplaas het, uit te skakel. So het Operasie Chanology begin.

In Januarie 2008 is 'n DDOS-aanval uitgevoer. “Anoniem” het beweer dat die kultus se aktiwiteite’n skending van vryheid van spraak is, en dat dié gevaarlike organisasie sy lede aan finansiële uitbuiting blootstel en diegene dreig wat dit probeer verlaat. Volgens baie wat hierdie aksie ondersteun, het Scientoloë 'n kode op die bladsy van die stigting ingebed wat toegewy is aan die stryd teen epilepsie. Hierdie animasie het 'n epileptiese aanval veroorsaak. Maar toe begin baie die Anonieme samelewing blameer.

The Pirate Bay

Nog 'n gewilde operasie wat met anonieme kuberkrakers geassosieer word, was die beskerming van Pirate Bay. Die kuberkrakers het gesê dat hulle die Sweedse regering se pos gekap het, en dat daar probleme is met die e-posbedieners van Duitsland, Indië, Israel en anderlande is ook gekoppel aan hul aktiwiteite.

Die rede hiervoor is die verwydering van bedieners wat aan The Pirate Bay seerower-torrent-spoorsnyer behoort. Die Sweedse regering het besluit om hierdie saak op te neem, en daarom is dit hulle wat deur Anoniem beskuldig word. Sommige lêers het ook skielik betaal geword, wat teenstrydig was met die formaat van die webwerf.

EX. UA

In 2012 het 'n soortgelyke storie gebeur, maar met 'n Oekraïense seerower-werf. Op 31 Januarie het hy skielik opgehou werk. Onmiddellik, in reaksie op hierdie optrede, het 'n aanval begin op die webwerwe van die Nasionale Bank van Oekraïne, die hulpbron van die President van Oekraïne, die Ministerie van Binnelandse Sake en die Veiligheidsdiens van Oekraïne. 'n Paar dae later is 'n verklaring ontvang dat Oekraïense rekenaarkrakers met die Anonymous-span (krakers) begin saamwerk het. 'n Paar uur later het die ondersoekers opgehou om die webwerf se domein te blokkeer, en dit het binne 'n dag begin funksioneer.

ISIS

Ná 'n verskriklike tragedie in Parys in 2015, het 'n organisasie van anonieme kuberkrakers kuberoorlog teen ISIS verklaar. Hulle het die terroriste gewaarsku dat ek massiewe kuberaanvalle sal organiseer op internetbronne wat op elke moontlike manier met ISIS verband hou.’n Paar maande voor dit het “anoniem” reeds oorlog teen terroriste verklaar (ná die bombardement van die satiriese tydskrif Charlie Hebdo – toe is byna 150 webwerwe openbaar gemaak, en meer as 5 000 Twitter-rekeninge). Volgens die kuberkrakers is dit die grootste operasie in die geskiedenis van die gemeenskap.

Anonieme kuberkrakers, waarvan foto's moeilik is om oral te vind, is nou op die hoogtepunt van gewildheid. Hulle het lank ondersteunWikileaks webwerf, baie mense wat staatsgeheime bekend gemaak het tot voordeel van die mense. So wie is hulle tog - kuber-terroriste of redders?