Militêr-strategiese pariteit - wat is dit? Militêr-strategiese pariteit tussen die USSR en die VSA

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59

Tydens die tydperk van spanning op die wêreldtoneel tussen verskillende lande en/of ideologiese kampe, is baie mense bekommerd oor een vraag: wat sal gebeur as die oorlog wel begin? Dit is nou 2018 en die hele wêreld, veral Rusland, gaan nou weer deur so 'n tydperk. Op sulke oomblikke word militêre gelykheid tussen lande en blokke die enigste afskrikmiddel wat die begin van 'n werklike oorlog verhoed, en die frase "as jy vrede wil hê, berei voor vir oorlog" kry spesiale relevansie en betekenis.

Wat is dit - teorie

Militêr-strategiese pariteit (MSP) is 'n benaderde gelykheid tussen lande en/of groepe lande in die kwalitatiewe en kwantitatiewe beskikbaarheid van kernmissiele en ander wapens, in hul vermoë om nuwe tipes strategiese offensief te ontwikkel en te produseer. verdedigendwapens, wat 'n ekwivalente moontlikheid bied om 'n vergeldende (wederkerige) staking te lewer met die toedien van skade wat onaanvaarbaar is vir die aggressorkant.

Om aan die GSP te voldoen, is dit nodig om nie net strategiese wapens in ag te neem nie, maar ook produksievermoëns om 'n wapenwedloop te voorkom.

Wat is dit in die praktyk

In praktyk is militêre-strategiese pariteit die basis van internasionale veiligheid, wat na die einde van die Koue Oorlog tot stand gebring is met die aanvaarding van die Sowjet-Amerikaanse ooreenkoms oor die beperking van anti-ballistiese missielstelsels (ABM) in 1972.

Die GSP is gebaseer op die beginsel van gelyke geleenthede, regte en dieselfde verhouding van partye in die militêr-politieke sfeer. Eerstens, vandag praat ons oor kernmissielwapens. En hierdie beginsel is basies in onderhandelinge oor die vermindering en beperking van wapens, sowel as die voorkoming van die skepping van nuwe tipes (weereens, hoofsaaklik kernwapens).

Dit gaan nie oor absolute spieëlgelykheid nie, maar oor die moontlikheid om onherstelbare en onaanvaarbare skade aan die aggressorland te berokken, tot sy algehele vernietiging. Ons praat egter nie van die voortdurende opbou van ons militêre mag en daardeur die magsbalans versteur nie, maar van gelykheid in militêr-strategiese potensiaal, aangesien hierdie pariteit ook deur 'n intense wapenwedloop van een van die opponerende kante geskend kan word. Militêr-strategiese pariteit is juis die balans wat enige oomblik versteur kan word deur te skepmassavernietigingswapens wat ander lande nie het nie of waarteen hulle geen beskerming het nie.

Soos hierbo genoem, maak die GSP hoofsaaklik staat op massavernietigingswapens en hoofsaaklik op kern-missielpariteit. Terselfdertyd is die Strategic Missile Forces (RVSN) die basis, die materiële basis van die VSP en balanseer die kombinasie van die hoeveelheid en kwaliteit van wapens van elke kant. Dit lei beide tot 'n balans van gevegsvermoëns en tot die moontlikheid van gewaarborgde gebruik van wapens om die militêre-strategiese take van die staat op te los onder die mees pessimistiese scenario's daarvoor.

Militêr-strategiese gelykheid van die USSR en die VSA

Ongeveer twee dekades na die einde van die Tweede Wêreldoorlog was die USSR strategies agter die Verenigde State van Amerika in terme van kernwapens. Teen die 1970's is dit verminder, en 'n relatiewe balans in militêre potensiaal is bereik. Hierdie tydperk staan in die geskiedenis bekend as die Koue Oorlog. Op die rand van gewapende konfrontasie het die vredeliewende en goeie buurmanbeleid van die USSR en ander lande van die sosialistiese kamp 'n baie belangrike rol gespeel in die voorkoming van die uitbreek van 'n warm oorlog, sowel as die feit dat die leiers van die kapitalistiese wêreld het gesonde verstand getoon en nie voortgegaan om die situasie te eskaleer nie, wat gedreig het om buite beheer te raak.

Dit was die beduidende suksesse van die Sowjetunie in die ontwerp en vervaardiging van strategiese wapens wat die USSR gehelp het om militêre-strategiese gelykheid met die Verenigde State te bereik. Dit het beide partye tot die onderhandelingsproses gelei, aangesien hullebesef dat geen land in die toekoms enige beduidende meerderwaardigheid sal kan bereik sonder om homself en sy bondgenote ernstige skade aan te rig in die vorm van 'n weerwraak militêre aanval nie.

Die beskikbare magte van die USSR teen 1970 het bestaan uit 1600 lanseerders van ICBM's, 316 lanseerders van SLBM's vir 20 RPK CH's en ongeveer 200 strategiese bomwerpers. Die Verenigde State was meer as die Sowjetunie, maar militêre kundiges van albei lande was dit eens dat daar geen noemenswaardige asimmetrie in terme van kwaliteit was nie.

Een van die take wat militêre-strategiese pariteit oplos, is 'n struikelblok vir lande en groepe lande om hul geopolitieke kwessies met behulp van kernmissielwapens op te los. In daardie tyd is pariteit die balans van vrees genoem. In sy kern bly dit nou so, en dit blyk dat vrees vir die onbekende sommige lande keer van oorhaastige optrede.

Documents

Die waarborge van pariteit was dokumente wat onderhewig was aan lang en baie moeilike onderhandelinge:

• SALT-1 - 1972 Strategiese Wapenbeperkingsverdrag;
• SALT II – 1979 Strategiese Wapenbeperkingsverdrag;
• ABM – 1972 Anti-Ballistiese Missielverdrag – wat die ontplooiing van anti-missielverdedigingstelsels beperk – was van krag tot 2002, toe die Amerikaners eensydig aan die verdrag onttrek het;
• Bykomende protokol tot die ABM-verdrag oor die vermindering van ontplooiingsgebiede.

Teen 1980 was die militêre-strategiese pariteit van die USSR met die Verenigde State 2,5 duisenddraers, 7 duisend kernladings, terwyl die VSA 2,3 duisend draers en 10 duisend ladings het.

Alle verdrae was beperkend in terme van die aantal kernwapens en het die beginsel van veiligheid op die gebied van aanvallende wapens gekonsolideer.

Gevolgtrekking

Hierdie oplossing vir 'n akute kwessie het gelei tot 'n opwarming van betrekkinge tussen lande: baie verdrae en ooreenkomste is gesluit op die gebied van handel, skeepsvaart, landbou, vervoer en vele ander.

Die ondertekening van verdrae en ooreenkomste oor wapenbeperking het ongetwyfeld 'n positiewe ontwikkeling vir die hele wêreld geword. Maar die verswakking van betrekkinge tussen die VSA en Iran, die Afghaanse kwessie, die beleid van die Verenigde State in verskillende wêrelddele (in Afrika en die Midde-Ooste), die Oekraïnse, Krim en Siriese kwessies het 'n baie ernstige knou toegedien op die proses van verdere vreedsame bestaan en die wêreld op die rand van nog 'n koue oorlog plaas.

En vandag word so 'n onsekere balans gehandhaaf met behulp van 'n relatiewe gelykheid van magte met 'n moontlike globale konflik. Daarom is militêr-strategiese pariteit 'n baie ernstige afskrikmiddel vir daardie lande wat glo dat hulle alleen hul belange aan die hele wêreld dikteer en probeer om almal aan hul wil ondergeskik te stel.