Eenhoorn: Shuvalov se kanon in Russiese artillerie

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:05

Die gebruik van gooimasjiene om die vyand op 'n afstand te tref, word sedert antieke tye beoefen. 'n Beduidende deurbraak in die verbetering van artilleriewapens het plaasgevind ná die koms van kruit. Gooimasjiene is iets van die verlede, hul plek is ingeneem deur verskeie modelle van gewere, houwitsers en mortiere. Die veranderende gevegstaktiek het gelei tot die verbetering van artilleriewapens. Een van die mees volmaakte voorbeelde van die 18de eeu is Shuvalov se eenhoornkanon.

Gladboring artilleriehervorming

In die tydperk van die 18de tot die 19de eeue is die materiële deel in die weermagbewapening van tsaristiese Rusland hervorm: dit is vereenvoudig en verenig. Die veranderinge is weerspieël in die lengte van die artilleriestukke en die dikte van hul mure. Aansienlik verminder die aantal kalibers en fries - versierings op die stamme. As gevolg van eenwording het dit moontlik geword om dieselfde dele vir verskillende gewere te gebruik. Onder bevelFeldzeugmeister Generaal (Hoof van Artillerie) Graaf Pyotr Ivanovich Shuvalov, 'n nuwe wapen is goedgekeur - 'n eenhoorn (kanon). Die houwitser van daardie oomblik is uit diens van die tsaristiese leër verwyder. Die hervormings wat uitgevoer is, het die gesig van Russiese artillerie in die oorlog van 1812 bepaal.

Ontwerpwerk

Dit het 'n span ontwerpbeamptes onder leiding van graaf Shuvalov etlike jare geneem om aan die skepping van 'n nuwe verbeterde geweer te werk, totdat hulle 'n model gekry het wat hulle bevredig het - 'n nuwe geweer - Shuvalov se eenhoorn. "Doen dit self" - hulle bied gespesialiseerde terreine aan moderne vakmanne, wat al die nodige tekeninge en ontwikkelings daarvoor voorsien. Om 'n geweer volgens klaargemaakte tekeninge te skep, is 'n baie eenvoudiger taak as die een wat die skrywers van die geweer moes oplos. Aangesien die wetenskap op daardie stadium ver van teoretiese berekeninge was, is werk aan 'n nuwe geweermodel deur beproewing en fout uitgevoer.

As gevolg van talle eksperimente het, benewens eenhorings, verskeie ander modelle van gewere verskyn, waarvan die meeste afgekeur is. Een van hierdie monsters, wat nie deur die Russiese weermag vir diens aanvaar is nie, is dubbelloopgewere. Hierdie artilleriestuk het bestaan uit twee lope wat op een wa gemonteer was.

Skiet met hierdie wapen is uitgevoer met bokskoot, wat uit gekapte ysterstawe bestaan het. Daar is aanvaar dat die effek van die afvuur van so 'n projektiel groot sou wees. Natoetsing het geblyk dat 'n dubbelgeweer nie beter is as 'n konvensionele enkelloopgeweer wat sy doeltreffendheid betref nie.

Wat is 'n eenhoring (kanon)?

Sedert 1757 is Russiese artillerie toegerus met 'n nuwe geweer wat ontwikkel is deur offisiere M. V. Danilov en M. G. Martynov. Die wapen is geskep om langloopgewere en houwitsers te vervang. Die kanon het sy naam - 'n eenhoorn - gekry van 'n mitiese dier, wat op die wapen van graaf P. I. Shuvalov uitgebeeld is.

Hierdie wapen, spesifiek vir Russiese artillerie, het die eienskappe gekombineer van kanonne en houwitsers wat ontwerp is om vuur te lê en op te steek. Eenhorings is kort gewere. Die Shuvalov-produk het 'n ovaal loopkanaal, waarin die horisontale deursnee 'n paar keer groter is as die vertikale. Hierin verskil dit van klassieke artilleriestukke. Die stam van 'n eenhoring het die vorm van 'n ovaalkeël. Wanneer daaruit geskiet word, word 'n horisontale trajek van die bokskootbeweging verskaf. In voorganger kanonne het die meeste van die lading in die grond afgegaan, of oor die koppe van die vyand gevlieg.

Die resultaat van die hervorming van die tsaristiese artillerie

Na die modernisering van die materiel het 'n eenhoring in diens van die Russiese leër verskyn. Die geweer, waarvan die foto hieronder geleë is, was 'n gemoderniseerde artilleriestuk, wat die beste eienskappe van vorige afvuurtoestelle gekombineer het.

Die produk van Martynov en Danilov destyds is as die mees volmaakte beskou, aangesien dit winsgewend ishet verskil van soortgelyke modelle in sy ligheid en manoeuvreerbaarheid. Vir ongeveer honderd jaar is die eenhoornkanon deur die tsaristiese leër gebruik, waarvan die tekeninge in 1760 deur sy Oostenrykse bondgenote van Rusland aangevra is.

Hoe het die nuwe model van klassieke artilleriestukke verskil?

Om die akkuraatheid te verbeter om wapens na die teiken te rig, het die ontwerpers 'n eenvoudige dioptrie ontwikkel, wat toegerus was met 'n eenhoorn. Die geweer was toegerus met 'n visier, wat 'n gleuf met 'n voorvisier is. Die vuurafstand van die Shuvalov-produk was drie keer groter as dié van ander artilleriestukke. Eenhorings het minder gewig as konvensionele gewere gehad, maar 'n hoër tempo van vuur en laaikrag. Hulle het verskil in skietery. Die vermoë om oor die koppe van soldate langs 'n skarnierbaan te skiet, is 'n kenmerkende kenmerk van so 'n wapen soos 'n eenhoorn. Die geweer, die voorloper van die nuwe wapen, was in staat om uitsluitlik plat te skiet.

Watter rondtes het die opgegradeerde model afgevuur?

Shuvalov se artilleriegeweer kon bomme afvuur, wat hol sferiese projektiele was wat met swartkruit gevul was en toegerus was met houtsmeltbuise. Op hierdie manier is eenhorings soortgelyk aan kortloop houwitsers. Hulle het verskil in laaispoed en reikafstand. Eenhoorns het twee keer die prestasie van houwitsers gehad.

Daarbenewens is die eenhoring onderskei deur die wye gebruik van kanonkoeëls en bokskoot. Die kanon (klassiek) is slegs vir platskiet ontwerp. Virom op die vyand te skiet, moes die ou kanonne voor die infanterie vorder: hul hoogtehoek het nie 15 grade oorskry nie, terwyl die stam van die Shuvalov-eenhoorn 45 grade gelig is vir vuur.

Laaikamertoestel

Voor die eenhorings het die Russiese en Europese leërs 18-25 kaliber gewere en 6-8 kaliber houwitsers gebruik. Die kaliber is bepaal deur die verhouding van die lengte van die geweer en die deursnee van sy loop. Die klassieke geweer op daardie stadium was nie toegerus met 'n laaikamer nie, daarom is dit ook kamerloos genoem. Die loopkanaal in hierdie geweer het in die bodem gegaan, wat 'n plat vorm gehad het of in die vorm van 'n halfrond was. Houwitsers het silindriese laaikamers gehad.

Eenhorings is toegerus met laaikamers wat konies van vorm was. Die kamer was 'n agterste deel met 'n verminderde deursnee in 'n artilleriegeweer en was bedoel om kapskootladings te plaas.

Dit was 'n afgeknotte keël in vorm, wat geëindig het met 'n sferiese bodem met 'n diepte van 2 kalibers. As gevolg van hierdie ontwerp, wanneer die geweer op die teiken gerig is, is die ideale sentrering en ballistiek van die projektiel verseker.

Die proses om die koniese kamers van die nuwe gewere te laai was makliker en vinniger as die silindriese kamers van houwitsers. As gevolg van die suksesvolle ontwerp het die eenhoring minder gewig gehad, wat 'n positiewe uitwerking op sy maneuvreer gehad het. Na 1808 is die Shuvalov-kanonne vervang deur 'n sferiese een met 'n plat bodem, wat rondings het. Die diepte van die kamer het afgeneem.

Watter soort artillerie is gebruikgevorderde kanon?

Koper en gietyster is gebruik om eenhorings te maak. Die veldartillerie was toegerus met koper drieponder kanonne. Pondkanonne wat van hierdie materiaal gemaak is, is deur beleg artillerie gebruik. Pond-eenhorings gemaak van gietyster was bedoel vir die slaaf.

1757 geweer

In terme van sy vernietigende effek, was 'n een-pond eenhoring nie minderwaardig as 'n agtien-pond kanon nie. Sy gewig was 1048 kg. Dit is 64 pond minder as dié van 'n kanon. As gevolg hiervan is die Shuvalov-geweer gekenmerk deur hoë manoeuvreerbaarheid. Wat sy taktiese en tegniese eienskappe betref, was die een-pond-eenhoorn beter as die sespond-kanon, wat in 1734 as die ligste veldartilleriegeweer beskou is. Shuvalov se nageslag het geblyk tien pond ligter as 'n kanon te wees en het 'n groot vernietigende effek gehad wanneer bokskoot afgevuur is. Die een-pond eenhoorn het die houwitser verbygesteek, wat identies in gewig was. Die verwoestende effek van die afvuur van fragmentasie of hoë-plofbare bomme vanaf 'n verbeterde kanon by vyandelike vestings was twee keer dié van konvensionele bomme wat deur 'n eenpond houwitser gebruik word.

Hoe is die kaliber bepaal?

Tot die 19de eeu is die kaliber nie aan die deursnee van die boor gemeet nie. Hiervoor is die geskatte gewig van die kern wat deur die artilleriestuk gebruik is geneem. Nadat 'n driepond-eenhoorn, waarvan die kaliber 320 mm was, getoets is, het dit geblyk dat hierdie geweer te swaar en moeisaam was om te laai. Die ontwerpspan het opgehou werk aan hierdie artilleriemodel.

Vir wathet die Shuvalov-gewere gewerk?

Voor afvuur het die eenhoorn na die teiken gerig.
Die op- en laat sak van die wapen van die geweer is uitgevoer met behulp van sigtoestelle - skroewe.
Om die wapen in 'n horisontale rigting te draai, het die ontwerpers spesiale hefbome verskaf.
Die regmaak van die geweer wat op die vyand gerig is, is met wiggies uitgevoer.
Die kruit is aangesteek deur die lont, wat met die ontsteker toegerus was.
Vir kanonne en eenhorings is snuitlaai voorsien: kerne, bomme en blikbekers gevul met fyngekapte draad (bokskoot) is deur die loop in die geweer geplaas. Terselfdertyd, by eenhorings, het 'n projektiel vanaf die bokant van die snuit in 'n vernoude keël geval en met sy gewig die swartkruitlading wat reeds daar was, styf verseël, wat 'n uitklopfunksie verrig het.
Tydens die verbranding van kruit is 'n voldoende hoeveelheid energie opgewek om die projektiel uit die snuit te druk. Na die uitvinding van eenhorings het die doeltreffendheid van artilleriestukke aansienlik verbeter. In Shuvalov se produkte, tydens die verbranding van 'n kruitlading, is die energie heeltemal aan die uitgeslaande projektiel gegee, en is nie deur gapings in die loopmure spandeer nie, soos die geval was in konvensionele gewere.
Ná elke skoot is die loop van artilleriegewere skoongemaak met banniks - spesiale borsels gemaak van skaapvelle.

Wat is die voordeel van 'n kort geweer?

Artilleriedie ontwerp van die eenhoorn is kleiner as 'n konvensionele kanon, maar groter as 'n mortier.
Die produk van graaf Shuvalov is ontwerp vir 'n afstand van tot 3 duisend meter. Hierdie afstand is destyds as betekenisvol beskou.
Die eenhoring se kort loop het sy akkuraatheid verhoog. Dit word verklaar deur die feit dat die vervaardiging van lope vir artilleriestukke op daardie tydstip nie perfek was nie: die teenwoordigheid van mikroskopiese onreëlmatighede op die binneoppervlak van die snuit, wat die gegewe projektielbaan kon verander, was algemeen. Hoe groter die stam, hoe groter is die waarskynlikheid van sulke onreëlmatighede. Die vermindering van die loop het die frekwensie van defleksie en onvoorspelbare rotasie van projektiele tydens afvuur verminder, en dit het op sy beurt die akkuraatheid van trefslae verbeter.
Vermindering van die grootte van die loop het 'n positiewe uitwerking op die spoed van laai gehad. Voor die koms van eenhorings het konvensionele kanonne minstens 15 minute geneem om een skoot af te vuur.
In die Shuvalov-gewere was die proses van mik en beheer makliker. Boonop het die kort loop die graad van hoogte verhoog tot 45. 'n Konvensionele geweer kon nie so 'n aanwyser bereik nie.

Shuvalov se eenhoorn. Selfdoen

Vambtenaars wat wapenmodelle vir hul versameling met hul eie hande wil skep, moet weet dat voordat jy 'n eenhoornmodel begin maak, jy 'n voorbeeld van die toekomstige produk voor jou oë moet hê. Die meestermodel is maklik om met papier te maak. In die proses van werk is dit belangrik om 'n enkele skaal waar te neem. Hiervoor kan 'n speelgoedsoldaat gebruik word, met behulp waarvan die toekomstige model van 'n artilleriegeweer aan die voorwaardelike afmetings van die menslike liggaam gekoppel sal word. As jy 'n behoorlik vervaardigde kartonmeestermodel het, kan jy 'n soortgelyke een begin maak, maar reeds van hout gemaak.

Wanneer met hierdie materiaal gewerk word, word dit aanbeveel om vernis te gebruik, wat klein dele bymekaar hou en hul verplasing voorkom. Om die gereedskap 'n plat oppervlak te hê, moet dit met 'n lêer verwerk word. Dit word aanbeveel dat die produk met gewone kopersulfaat geïmpregneer word, wat by 'n hardewarewinkel gekoop kan word. Die bevrugtingsproses self is nie moeisaam nie: kopersulfaat moet in 'n klein houer verdun word, waarin die gewere om die beurt gedoop moet word. Soos die gewere begin donkerder word, moet hulle uit die oplossing verwyder word en met vilt en pasta (goy of asidol) behandel word. Hierdie prosedure kan verskeie kere uitgevoer word. Na oppervlakbehandeling sal die gewere 'n realistiese bronskleur hê.

Gevolgtrekking

In die 18de eeu is staalaanlegte in die Oeral beskou as 'n reusagtige industriële kompleks wat meer metaal produseer as in enige Wes-Europese staat. 'n Groot hoeveelheid nodige materiaal het dit vir graaf Shuvalov moontlik gemaak om sy ontwerpprojek te realiseer. As gevolg van massaproduksie het werkers teen 1759 477 verskillende modelle van die eenhoorn gegiet: gewere het ses kalibers gehad en van 340 kg tot 3,5 ton geweeg.

Eenhorings het hul doeltreffendheid in die oorlog teen die Turke bewys, waaroor die oorwinning die Krim en Nuwe Rusland aan Tsaristiese Rusland gegee het. Die teenwoordigheid van hierdie artilleriestukke in die 18de eeu het die Russiese leër in staat gestel om die sterkste in Europa te word.