Elke dag word die aandag van lesers en kykers gevestig op gebeure in verskillende wêrelddele: oorloë, politieke besluite, geopolitieke konfrontasies. Een van die punte waarop die aandag van die publiek en politieke magte van verskillende lande vasgenael is, is die ideologiese konfrontasie op die Koreaanse Skiereiland, wat aangevuur word deur die teenwoordigheid van 'n "nie-vreedsame" atoom in die hande van die Noord-Koreaanse leier Kim Jong-un. Ons sal vandag bespreek of 'n scenario moontlik is waarin Noord-Korea sy verdere ontwikkelings laat vaar en die pad van ontkernisering aanpak.
Wat is "ontkernisering"
Om uit te vind wat dit is - die ontkernisering van die Koreaanse Skiereiland, vind ons eers uit watter soort proses dit is.
Ontkernisering is die proses om voorraad kernwapens in 'n sekere gebied te verminder tot die algehele verwerping van hierdie gebied van kernwapens, insluitend draers en middeleaflewering. Dit wil sê, dit is 'n proses wat vir dekades en selfs eeue kan duur, maar nooit tot iets kan lei nie. Een staat het sy eie visie van sy verdere geopolitieke ontwikkeling, maar daar is ander lande wat bekommerd is oor sowel hul eie direkte veiligheid as indirek (weens die moontlike gevolge van die gebruik van kernwapens).
Ontkernisering van die Koreaanse Skiereiland - wat is dit?
Die vraag is kompleks en brandend. Ontwapening van die Koreaanse Skiereiland - wat is dit? Is dit die algehele vernietiging van alle kernwapens in die Demokratiese Volksrepubliek van Korea, tesame met lanseervoertuie wat hierdie wapens kan lewer aan die teikens wat deur die Noord-Koreane aangewys is, of bloot die opskorting van die Noord-Koreaanse program om kernkragvermoëns op te bou en nuwe metodes van lewering aan teikens ontwikkel? Albei.
Dit kan egter eerder 'n illusie van die meeste Westerse lande en hul bondgenote genoem word. Eerstens is die Verenigde State en Japan, wat al dekades lank ongelyk en baie aggressief teenoor Noord-Korea asemhaal, sedert die DVK, met sy nie-progressiewe politieke stelsel wat die waardes van die Westerse wêreld vertrap, figuurlik gesproke, 'n been in die keel van die Verenigde State en sy Westerse en Asiatiese vennote en 'n groot bedreiging vir die suidelike buurland. En as hulle dit besef, is die leierskap van Noord-Korea, wat veiligheidswaarborge versoek vir die algehele mislukking en vernietiging van sy kernarsenaal, terdeë bewus daarvan dat nie 'n enkele land in die wêreld en nie 'n enkele internasionale organisasie sulke waarborge kan verskaf nie.kan.
Regnum nuusportaal. Koshkin: "Ontkernisering van die Koreaanse Skiereiland is nie meer moontlik nie…"
Anatoly Koshkin, die skrywer van die nuusportaal "Regnum", spreek die mening uit dat die ontkernisering van die Koreaanse Skiereiland eenvoudig onmoontlik is. Die Amerikaanse gewapende magte (saam met die Suid-Koreaanse) doen gereeld oefeninge op die grondgebied van die Republiek van Korea en langs die Noord-Koreaanse kus, met behulp van die modernste wapens. Boonop is die oorlogvoerende toesprake van die Amerikaanse leier heeltemal nie gevul met musiek wat die Noord-Koreaanse leiers kalmeer nie (met verwysing na Trump se woorde oor sy begeerte om die DVK met die grond gelyk te maak).
En jy weet, met 'n analogie met die alledaagse lewe van 'n gewone mens, kan byna niemand hierdie gewone mens in 'n donker stegie oortuig om op te hou rondloop met 'n gelaaide geweer as hy weet dat hy in 'n benadeelde area woon nie. Veral as 'n boef met 'n bende hom gedurig agtervolg, wat hom herhaaldelik dreigemente gegooi het, 'n holster met 'n pistool hou en demonstrasie-optredes hou, sy spiere bult voor ons eenvoudige leek.
Deur hierdie analogie kan almal tot die gevolgtrekking kom oor die ontkernisering van die Koreaanse Skiereiland: dat dit niks meer is as 'n illusie van lande wat nie net probeer om hul wil en lewensreëls op ander state af te dwing nie, maar ook om dikteer hierdie reëls met die hulp van hul militêre mag. Die hele wêreldgemeenskap kan sien waartoe die verspreiding van Amerikaanse demokrasie leiAmerikaanse maniere in Afghanistan, Irak, Sirië en ander minder ooglopende voorbeelde.
Posisie van verskeie lande oor die ontwapening van die Koreaanse Skiereiland
Die Verenigde State, Japan en verskeie ander lande in die koalisie teen die DVK het 'n beleid van harde druk aanvaar, insluitend VN-Veiligheidsraad-resolusies, sanksies as 'n instrument van ekonomiese druk, en konstante oefeninge langs die see en land grense van Noord-Korea. Soos langtermyn praktyk toon, los sulke optrede nie net nie die probleem van die ontkernisering van die Koreaanse Skiereiland op nie, maar vererger dit net.
Van sy beurt stel Rusland voor om diplomatieke metodes met betrekking tot die DVK te gebruik, sonder sabel-rattel en armdraai. Aangesien hulle blykbaar net in Rusland weet dat 'n dier in die hoek die gevaarlikste dier is, ten spyte van sy grootte en spiermassa.
Saam met Beijing het Moskou 'n oplossing voorgestel genaamd die "dubbele vries", wat voorsiening maak vir die volledige staking van militêre maneuvers deur Washington, Tokio en Seoel gerig teen die DVK, en die sluiting van die ontwikkeling en toetsing van kernkrag. wapens en hul draers deur Pyongyang.
Die gesamentlike Russiese en Chinese posisie verskil fundamenteel van die posisies van die Weste, Japan en Korea. Daar is baie meer logika en respek vir die Noord-Koreaanse mense se reg op veiligheid in hierdie posisie. Veral as ons die voorbeeld van die gewone onthouAlmal en groot man uit 'n donker stegie.
