Deur die geskiedenis van menslike ontwikkeling het die vraag oor watter regeringsvorm die doeltreffendste is, relevant gebly. Besprekings oor hierdie onderwerp is tweeduisend jaar gelede in antieke Rome gevoer. Hulle gaan voort in moderne China en - veral akuut - in die Russiese Federasie. Die bekende uitstaande politikus en staatsman Winston Churchill het eenkeer gesê dat demokrasie as die mees aanvaarbare regeringsvorm beskou word. Hy het egter beklemtoon dat dit sekere tekortkominge het. Sonder twyfel speel demokratiese meganismes in die staatstelsel 'n belangrike rol.
As jy staatmaak op die definisie wat in woordeboeke en ensiklopedieë gegee word, dan bepaal die regeringsvorm wie die mag besit, asook die maniere waarop hierdie mag uitgeoefen word. Die eerste en oudste vorm is die monargie, of die mag van een persoon, wat oorgeërf word. Die hele lewe van die bevolking in so 'n staat word gereguleer deur die wil van die monarg. Sleutelmomente in die daaglikse lewe van sy onderdane word deur sy uitsprake verduidelik en versterk. Hy stel eiehandig die gedragsreëls vir sy onderdane vas in beide gereelde en konfliksituasies.
Die regeringsvorm kan unitêr, federaal en konfederaal wees. Die Koninkryk Swede word as 'n eenheidstaat beskou. Die belangrikste verskil tussen sulke lande is dat hulle in gelyke gebiede, of provinsies (kantone) verdeel is. Die federale regeringsvorm het tot 1917 in die Russiese Ryk bestaan. Binne sy grense het mense wat op die grondgebied van Pole woon, beide Russiese en Poolse burgerskap gehad. 'n Soortgelyke situasie het ontwikkel in die administrasie van die gebied waarop Finland geleë is.
Konfederale reëling is skaars. As voorbeeld kan ons die bekende staat Switserland in die stadium van sy ontwikkeling in die 19de eeu noem. Omstreeks dieselfde tydperk was daar 'n konfederale unie van die Suidelike state in wat nou die Verenigde State van Amerika is. Die huidige vorm van regering in die Verenigde State is federaal. Sommige kenners en ontleders verkies om na hierdie land as die "Verenigde State van Amerika" te verwys. En hierdie definisie weerspreek nie die werklike toedrag van sake nie. Elke staat, of staat as jy wil, het sy eie grondwet, wetgewende en uitvoerende strukture.
In hierdie verband moet daarop gelet word dat die Verenigde State -baie interessante onderwys in terme van regering. Hoewel byvoorbeeld die regeringsvorm in Groot-Brittanje ook sy eie kenmerke het, kan dieselfde van Rusland gesê word. Baie plaaslike openbare en politieke figure stel belang in die vraag watter funksie die Federasieraad van die Staatsvergadering van die Russiese Federasie in die regering verrig. Besprekings oor hierdie onderwerp bevestig die feit dat die struktuur van enige staat geneig is om te verander en te moderniseer. Daarteenoor het 'n staat soos die Sowjetunie hom nie tot vernuwing geleen nie, en is bloot vernietig.
