Harold Dwight Lasswell is 'n bekende Amerikaanse sosioloog wat aan die Chicago-skool van hierdie wetenskap behoort het. Gewild vir sy werk in politieke wetenskap. Gebore in 1902, oorlede in 1978. Drie van sy belangrikste werke is in 1927, 1946 en 1947 gepubliseer en is gewy aan die kenmerke van propaganda en gedrag op die gebied van politiek. Bekend vir die keuse van 'n funksionele politieke benadering. Aktief gebruik gemaak van sielkundige berekeninge en die onderwerp van propaganda, politiek ontleed.
Algemene inligting
Harold Dwight Lasswell het gespesialiseer in die kenmerke van massakommunikasie en die verband daarvan met politieke mag, gewerk in die veld van invloed van hierdie twee verskynsels op mekaar. Hy was besig met die ontleding van inhoud in die veld van kommunikasie. Hy het kommunikasie as 'n oop vorm beskou, aangemoedig om wedersyds verdraagsaam te wees en aan jouself en ander toegang tot basiese lewenswaardes te gee.
Die politieke wetenskaplike word vereer as een van diegene wat politieke wetenskap in die moderne siening van hierdie wetenskap gelê het. Hy het die idees van behaviorisme op die gebied van politiek aangehang. VirDie Chicago Skool vir Sosiologie was een van die stigters. Die sosioloog en politieke wetenskaplike het die kenmerke van 'n interdissiplinêre benadering tot die bestudering van die kenmerke van 'n persoonlikheid wat op verskeie terreine aktief is, ontwikkel. Hy het die status van 'n ere-professionele in die regte van die Yale Universiteit ontvang. In die Sentrum vir Politieke Wetenskappe het hy een van die direkteursposte beklee. Hy was die hoof van die Politieke Wetenskapvereniging van sy land. Hy het gepraat van die samelewing van sy geboortestaat as hoogs gemanipuleerd.
Belangrike mylpale
Harold Lasswell het in die tydperk 1918-1922 tot behaviorisme gekom terwyl hy aan die Universiteit van Chicago gestudeer het. Dit was toe dat hy die basiese berekeninge van hierdie tendens begin gebruik het om sy eie gevolgtrekkings te maak. Nadat hy aan die universiteit gegradueer het en tot en met 1938, het hy ook die pos van professor beklee.
Gedurende die Tweede Wêreldoorlog het die politieke wetenskaplike die navorsingsafdeling gelei in die biblioteek wat onder die soewereine kongres georganiseer is, wat aspekte van die inligtingsoorlog hanteer het. Hy het terselfdertyd klas gegee aan die Nuwe Skool vir Sosiale Navorsing, waarheen hy as dosent genooi is. In dieselfde tydperk het hy onderwyservaring by die Yale Law School opgedoen, en vanaf die 46ste het hy 'n professor aan die Yale Universiteit geword.
Soos gesien kan word uit die kort biografie van Harold Dwight Lasswell, was sy spesialisasiegebied die vorming van 'n integrale wetenskap op die gebied van politiek. Veldwerk is as hoofrigting gekies ten spyte van die teoretiese studies wat vroeër uitgevoer is. Om te bereik wat hy beplan het, moes hy 'n fundamenteel nuwe funksionele benadering skep, waarvoor hy gebruik hetsosiale sielkunde en sy maniere en metodes, en ook gebruik gemaak van die praktyke van psigoanalise en psigiatriese berekeninge. Die wetenskaplike het homself die doel gestel om politieke gedrag te bestudeer en hoe dit reggestel word deur massakommunikasie wat simbole van politieke mag versprei. Lasswell het in die geskiedenis opgeteken as een van die eerstes wat gebruik gemaak het van inhoudontledingstegnologie.
Sukses van wetenskaplikes
U kan uit gespesialiseerde publikasies uitvind dat daar verskeie groot werke was wat Harold Lasswell veral bekend en gewild in die politiek gemaak het. Wie ontvang wat, watter kanale dit hiervoor gebruik - die politieke wetenskaplike het al hierdie aspekte in 'n samehangende sisteem van 'n verenigde teorie gebring en dit 'n kommunikasiehandeling genoem. Hierdie handeling is in sy samestellende dele ontbind, 'n analitiese skema is gebou, wat 'n reeks vrae en antwoorde is.
Vandag is Lasswell bekend vir sy persepsie van politieke wetenskap as 'n selfkognitiewe orgaan wat nodig is vir die beskawing om te verbeter. Hy het geglo dat in die historiese era waarin hy toevallig geleef het, die wêreldwye invloed van die tegnologiese revolusie veral sterk was. Terselfdertyd, soos hy geglo het, neem die afhanklikheid van mekaar van verskeie aspekte van menslike aktiwiteit, die lewe van die samelewing, aansienlik toe. Lasswell was een van die eerstes wat begin praat het oor die feit dat die mensdom 'n enkele entiteit is wat homself as sodanig verwesenlik het. Hy het geglo dat op hierdie vlak die vorming van wet en orde op internasionale vlak na vore kom. As gevolg hiervan, volgens die mening van 'n vooraanstaande sosioloog,menswaardigheid sou regdeur die planeet gevestig word.
Nuwe wetenskaplike mylpale
Vandag weet byna enige student van die departement politieke wetenskap of sosiologie van die universiteit dat Harold Lasswell die metode van inhoudontleding gebruik het. Ook, as deel van die opvoedkundige program, is die feit dat dit te danke is aan hierdie wetenskaplike dat die mensdom die konsep van 'n "garnisoenstaat" ontvang het. Dit is die eerste keer in die 37ste ingestel na 'n studie van die regerende elite. Die term wat deur die wetenskaplike voorgestel is, het so 'n politieke stelsel aanvaar, waarin professionele persone wat met geweld werk, 'n sleutelposisie beklee en die mees moderne tegnologiese middele hiervoor gebruik. As die teenoorgestelde sosiale stelsel het die politieke wetenskaplike die publiek aanvaar, waarin alles deur sakekringe beheer word.
Soos afgelei kan word uit die werke van Harold Lasswell, kan die staat, benewens uiterste vorme, in een van die intermediêre tipes en tipes gevorm word. Bestuursprosesse kan byvoorbeeld aan die partypropaganda-apparaat ondergeskik gestel word. Alles kan deur die partyburokrasie bestuur word. Lasswell het ook voorgestel om as intermediêre opsies vir vorming te beskou, waarin die mag van die party en die monopolie van die mark gekombineer word. Volgens Lasswell se berekeninge kan die samelewing gered word van die oortreding van die regerende elite as die belangrikheid van akademie versterk word, en sulke maatreëls op interstaatlike vlak getref word.
Waarde en belangrikheid
Harold Lasswell het verskeie uiters betekenisvolle geskryf deur die struktuur en funksie van kommunikasie in die samelewing te bestudeerbeide vir sy tyd en vir ons dae van teoretiese werk. Baie glo dat hy onder die sosioloë van die vorige eeu met reg een van die produktiefste genoem kan word. In totaal is die aantal werke wat onder sy pen uitgekom het in die honderde. In sy werke het die wetenskaplike die politieke en sosiale lewe op verskillende vlakke, vanuit verskillende oogpunte, oorweeg. Tydgenote het die ongelooflike wye verskeidenheid belangstellings van die wetenskaplike erken. Hy was nie net in die algemeen betrokke nie, maar ook in gespesialiseerde dissiplines, hy was aangetrek deur verskeie areas van die geesteswetenskappe.
Moderne wetenskaplikes, wat beoordeel wat Harold Lasswell oor massakommunikasie geskryf het, glo dat al die belange van hierdie uitstaande persoonlikheid ondergeskik was aan een streng gedefinieerde teikenstrategie, naamlik die vorming van so 'n wetenskaplike politieke stelsel, as gevolg waarvan die aanvaarding van bestuursbesluite geword het, sou meer rasioneel wees. Die wetenskaplike het homself die taak gestel om so 'n stelsel te vorm wat 'n goeie resultaat vir 'n verskeidenheid probleme sou gee, prakties toepaslik sou wees op alle vlakke van oorweging van die huidige situasie. In die sisteem wat deur die wetenskaplike ontwikkel is, moes die wetenskap die moontlikheid van refleksie en aksie beperk, om aanvaarbare riglyne en waardes te bepaal. Die hoofgedagte was om sulke sosiale ontwikkeling te organiseer waarin die samelewing stabiel en doeltreffend sou wees.
Werk en lewe
Enige moderne student van die politieke wetenskap, sosiologie-departement versekerweet dat Harold Lasswell die metode van inhoudsanalise gebruik het om die gevolgtrekkings te maak wat in sy talle geskrifte gepubliseer word. Dit is bekend dat die wetenskaplike meer as een keer oor die sielkundige familie gepraat het en voorgestel het om die samelewing as 'n enkele geheel of 'n stel onderwerpe na aan mekaar te beskou - asof familielede. Terselfdertyd is min bekend oor die persoonlike lewe van hierdie wetenskaplike. Moderne oop bronne noem nie inligting oor sy ouers nie. Die wetenskaplike was nooit getroud nie, hy het geen erfgename nagelaat nie. Hierdie man, wat in baie opsigte gewerk het om die samelewing in 'n enkele gesin te verenig, het verkies om sy eie persoonlike lewe in die skadu te laat. As ons egter die historiese konteks en die era waarin die politieke wetenskaplike geleef het, onthou, kan ons saamstem dat so 'n besluit ten volle geregverdig en tot 'n mate deur veiligheidskwessies bepaal is.
Relevansie en belangrikheid van navorsing
Harold Lasswell se boeke gee moderne wetenskaplikes en navorsers 'n goeie begrip van hoe sosiale waardes en wetenskaplike navorsing met mekaar verband hou. Uit sy werke kan 'n mens 'n begrip onttrek van hoe belangrik wetenskap vir die heersende sisteem is en watter rol dit daarin speel. Lasswell het die belangrikheid van magspolitiek oorweeg. Ten spyte van die feit dat sy werke redelik lank gelede geskryf is, is die berekeninge wat daarin gegee word, relevant vir ons dae. Die nalatenskap van hierdie wetenskaplike maak dit moontlik om moderne sosioloë en politieke wetenskaplikes metodies te voorsien, wat dit vir hulle makliker maak om vrae te formuleer en te regverdig.
Danksy sy modelle het Harold Lasswell in die geskiedenis opgeteken as die skrywerpsigoanalitiese politiek. Tot vandag toe is die betekenis van die onbewuste nie volledig ondersoek nie, en daar is veral min inligting oor die invloed van hierdie aspek op die politieke sisteem en wetenskap. Psigoanalitiese politiek, politieke sielkunde - dit is gebiede wat nog in detail ondersoek moet word om 'n idee te hê van diep menslike reaksies op krisisse wat die politieke stelsel en sosiale lewe raak. Soos ons tydgenote erken, was hierdie wetenskaplike een van daardie min wat besig was met empiriese wetenskap, terwyl hy ten volle verstaan het dat slegs positiewe inligting oor die meganismes van die samelewing ernstig ontbreek. Hy het ook die behoefte geformuleer om rasionaliseringsriglyne en waardes te staaf, te vorm wat universeel sou wees en op enige vlak van politieke aktiwiteit toegepas kan word. Volgens die berekeninge van die wetenskaplike was dit nodig om sulke waardes uit te vind wat beide plaaslik en op die vlak van inter-etniese interaksie sou werk, nie sou afhang van die kenmerke van 'n spesifieke kultuur nie, wat relatief sou wees, waardeur hulle sou wyd toepaslik wees.
Modelle en probleme
Harold Lasswell se model is die idee van wedersydse afhanklikheid en wedersydse invloed van empirisme en teoretiese berekeninge; 'n kognitiewe objek en 'n subjek wat betrokke is by kognisie in filosofie. Vir politiek is so 'n diade 'n ideologie en die oriëntasies en waardes inherent aan 'n bepaalde vak, wat kenmerkend is van die huidige oomblik in tyd. Deur die kenmerke van die samelewing te bestudeer, moet 'n wetenskaplike gelyktydig oorweeg wat vanuit twee posisies gebeur - 'n losstaande waarnemer en 'n partyfiguur. In die eerste geval is sy taak om te bepaal wat die grense van politieke aktiwiteit in die huidige geval is. Die tweede standpunt word slegs beskikbaar vir diegene wat vertroud is met die meganika van die samelewing.
Soos jy uit moderne wetenskaplike werke kan sien, was die boeke van Harold Lasswell in ons land lank nie in aanvraag, belangstelling en respek van openbare kringe en wetenskaplikes nie. 'n Gedetailleerde ontleding laat jou toe om verborge aanhalings op te let, soms algemene kenmerke te vind, sowel as seldsame individuele vermeldings. Verskeie bladsye van ontleding van die werke van die uitstaande wetenskaplike word uitgelig in die werke van Shestopal. Daarbenewens het Lasswell se berekeninge die aandag van Alyushin getrek. Alle werke wat die betrokke wetenskaplike noem, word gewy aan 'n tematiese ontleding van sy idees. Baie van ons eienaars kritiseer die moontlikheid om psigoanalitiese modelle met betrekking tot sosialisering te gebruik. Die politieke wetenskaplike word beskou as die een wat die grondslag gelê het vir die Freudiaanse tendens in die politiek. Terselfdertyd het hy tot die aantal behavioriste behoort, wat, dit wil voorkom, mekaar weerspreek.
Filosofie, politiek en sosiologie
Die skrywer van "Propaganda Techniques in the World War" Harold Lasswell word deur baie van ons landgenote meer as 'n filosoof as 'n politieke wetenskaplike of sosioloog beskou. Ander beskou die logiese berekeninge daarvan en oorsaak-en-gevolg-verwantskappe as verkeerd, en kritiseer die rekonstruktiewe benadering. Dit is geen geheim dat die wetenskaplike baie moeite gedoen het, 'n groot hoeveelheid tyd spandeer het om 'n streng en integrale teorie te skep wat sou adviseerlogika en sou volledig, esteties wees. Terselfdertyd was teoretiese navorsing hoofsaaklik gemik op die vorming van sulke skemas wat in die praktyk sou werk.
Soos afgelei kan word uit die werke wat in ons taal vertaal is, het Harold Lasswell die vergelykingsmetode gebruik om sy logiese kettings te bou. Geleerdes wat by die ontleding van sy werke betrokke was, merk op dat in die vorige eeu op die gebied van politieke wetenskap die institusionele benadering oorheersend was. Die Engelse en Amerikaanse tradisies is gekenmerk deur die individualistiese ontwikkeling van sulke instellings wat so na as moontlik aan die ideaal sou wees, gebaseer op filosofie, historiese uitgangspunte en regspraak. Lasswell, veral, was die skrywer van 'n leerstelling wat 'n aantal ooreenkomste gehad het met ander kenmerkend van die skrywers van sy tyd. Hy was op soek na 'n stabiele verwysingspunt vanwaar die transformasie van die sosiale wêreld begin kan word, en die grondslag moes iets buite hierdie samelewing gewees het.
Ontwikkeling van die teorie
Baie van Harold Lasswell se werk is gebaseer op materiaal wat voorheen deur Merriam gepubliseer is. Daar word geglo dat hierdie wetenskaplike die wetenskaplike belange van sy volgeling bepaal het. Dit was te danke aan hom dat Lasswell in analitiese sielkundige navorsing begin belangstel het. In Merriam se werk kan 'n mens die baie basiese beginsels sien wat dan die basis van die Chicago School of Social Science sou vorm. Op baie maniere sal die wetenskap die projekte van Comte weerspieël, wat probeer het om die regering van die land in 'n natuurlike wetenskaplike proses te omskep.
Harold Lasswell het in 'n tydperk geleef toe die samelewing teen 'n buitengewone vinnige tempo verander het, en op 'n wêreldwyedie arena het gereeld meer en kragtiger spelers vertoon wie se belange met mekaar in botsing gekom het. Dit het die Chicago-skool beïnvloed. Sosiale verandering is uitgevoer deur kragte wat nie deur rasionaliteit beskryf is nie, maar as 'n onbewustelike impuls. Vir Lasswell was die hoofdoel van navorsing 'n spesifieke individu, die draer van behoeftes. Deur op sulke gevolgtrekkings te fokus, het die wetenskaplike tot die gevolgtrekking gekom dat psigoanalise die mees effektiewe en akkurate metode is wat van toepassing is op die doelwitte wat hy vir homself gestel het.
Wetenskap: verskillende fasette van die vraag
Harold Lasswell het sy idees ontwikkel en vordering as so 'n feit beskou, waarvan die betroubaarheid nie objektief getoon en bewys kan word nie. Hy het voorgestel om vordering te evalueer deur sosiale waardes te gebruik. Baie hiervan is gebaseer op Dewey se werk. Lasswell het sy konsep hersien, die teorie van kulturele relatiwiteit toegepas. Hy het konsepte geïnterpreteer, geïntegreerde idees gebaseer op die gevolgtrekkings van Freud, Adler. Daar word opgemerk dat die bekende politieke wetenskaplike suksesvol gewerk het met konsepte wat in toegepaste en teoretiese aspekte redelik van mekaar verskil, wat hom nie verhinder het om 'n unieke integrasiebenadering te ontwikkel nie.
Harold Lasswell het spesiale aandag aan die werke van Freud gegee. Daarbenewens het die werke van Watson op die gebied van psigoanalise, wat die ontwikkeling van behaviorisme vooraf bepaal het, 'n sekere invloed gehad. Watson het gekonsentreer op die oombliklike veranderlikheid van patrone wat uit ervaring verkry is, selfs al was hulle stabiel. En hier is Freudhet die regstelling van so 'n sjabloon vir die kortste moontlike tyd as onmoontlik beskou. Terselfdertyd stel Freud voor om die persoonlikheid as 'n "swart boks" te beskou. Uit die oogpunt van baie navorsers was dit hierdie feit wat 'n keerpunt geword het vir Lasswell, wat die kant van die Oostenrykse psigoanalis gekies het. Die metapsigologiese teorie, wat dit moontlik gemaak het om die persoonlikheid van drie kante te ontleed, blyk topologies belowend te wees. Daarbenewens het die wetenskaplike geestelike prosesse en hul inherente konflikte oorweeg, met inagneming van die invloed van individuele ervaring en sosiale omgewing. Waarskynlik was dit hierdie berekeninge wat die finale rede vir Lasswell geword het om na Freud se teorie toe te vlug om sy visie van politieke wetenskap en die prosesse wat in die samelewing plaasvind onder die invloed van mag te bou.
'n Bydrae wat nie oorskat kan word nie
As ons na die werke van Smith draai, wat die werk van Lasswell ontleed het, kan 'n mens 'n beskrywing van hierdie wetenskaplike vind as "Leonardo da Vinci in behaviorisme." Volgens hierdie navorser het Lasswell 'n uiters betekenisvolle rol gespeel in die vorming van die benadering, die ontwikkeling van wetenskap; beskik oor 'n unieke en veelvlakkige talent, wat hy daarin geslaag het om te openbaar deur talle werke in dissiplines wat taamlik afgeleë van aard is. Lasswell is bekend vir antropologiese, politieke, filosofiese, empiriese werke. Hy het met interstaatlike verhoudings en ekonomiese beleid gehandel, verskeie betekenisvolle sielkundige, semantiese werke geskryf en werke oor arbeidsverhoudinge. Vermoedelik was so 'n veelsydige talent te danke aan die omgewing, die wetenskaplike gemeenskap waarin Lasswellontwikkel en bestaan het.
'n Kenmerk van die werke van Harold Lasswell is die harmonieuse kombinasie van verskeie teorieë en berekeninge. Soos die navorsers van sy aktiwiteit saamstem, is die sintese van idees die belangrikste kenmerk van die aktiwiteit van die Amerikaanse wetenskaplike. Die diepte van navorsing en die korrekte beoordeling van die kompleksiteit van die voorwerp wat bestudeer word, het op sy beurt moontlik geword as gevolg van die wye verskeidenheid belangstellings van die sosioloog en politieke wetenskaplike.
