Wat is demokrasie? Alle moderne politiek en internasionale betrekkinge draai om hierdie definisie. Talle opposisiemagte beskuldig mekaar gereeld van’n gebrek aan demokrasie. Wêreldstate met
ander bestuursbeginsels, word uitgeworpenes. Die hoogtepunt van al hierdie triomf van demokrasie aan die einde van die 20ste eeu was die konsep van die beroemde Amerikaanse filosoof en politieke wetenskaplike Francis Fukuyama oor die einde van die tyd. Volgens hierdie invloedryke moderne denker het dit na die ineenstorting van die gevorderde state van die sosialistiese kamp en die vertrek van China uit ortodokse Maoïstiese posisies duidelik geword dat liberale waardes (naamlik, dit word gewoonlik met demokrasie geïdentifiseer) die hoogste punt is in die ontwikkeling van die menslike beskawing. Demokrasie in moderne Rusland, wat die ou bevel- en administratiewe stelsel vervang het, is volgens die politieke wetenskaplike die beste bevestiging hiervan. Nóg monargiese nóg fascistiese regimes kon 'n lewensvatbare alternatief daarvoor bied, nog minder die pogings van Oosterse godsdiensleiers om Islamitiese oorheersing te vestig.
Wat is demokrasie. Oorsprong
Die geboorte van hierdie verskynsel word toegeskryf aan die politieke struktuur van die Griekse stadstate,wie se regeringsliggame per geheime stemming verkies is
onder die burgers van so 'n stad. Owerhede (byvoorbeeld die Areopagus, Boule, rade van archons en ander) is dikwels vir 'n beperkte tydperk verkies uit erkende bekwame lede van die gemeenskap. Daar was ook 'n interessante prosedure in antieke Griekeland, wat ontwerp is om die usurpasie van mag te voorkom. Toe een van die ryk burgers of bloot hooggeplaaste amptenare te magtig geword het en die demokratiese beginsels van regering bedreig het, is 'n prosedure van sogenaamde uitsluiting uitgevoer - "skerwe", toe, deur geheime stemming met behulp van potskerwe, bv.’n potensiële tiran kan vir tien jaar uit die stad geskors word. Met die agteruitgang van die antieke Griekse beskawing, is baie van sy prestasies opgetel deur die Latynse, wat die magtige Romeinse staat geskep het. Hulle het ook die konsep van demokrasie ontwikkel. Dit was daar waar burgerskap, na aan die moderne konsep, gebore is, sowel as, gedurende die tydperk van die republiek, die skeiding van die takke van mag. En natuurlik elektiwiteit.
Wat is demokrasie. Nuwe tyd
Met die val van Rome en die vestiging van barbaarse volke regoor Europa, het baie prestasies, insluitend dié van 'n politieke aard, vir millennia verlore gegaan. Die kultus van die mag van die militêre ouderlinge en hul goewerneur onder die barbare is vervang deur erflike voorregte van koninklike dinastieë en adellike families, wat afstammelinge van daardie einste militêre elite was. Weereens het die mensdom onthou wat demokrasie is, net met die Renaissance en moderne denkers: Hobbes, Locke,Montesquieu, Rousseau en vele ander. Een van die sleutelmomente in die vorming van die moderne wêreldorde was die Groot Franse Rewolusie van 1789, toe die koning, voorheen onaantasbaar in enige land, vir die eerste keer verdryf is, en die mense
het homself tot die opperste draer van mag verklaar. Natuurlik het niemand daarna gelukkig gelewe nie. Vooruitgang moes steeds met reaksie regoor die wêreld worstel, maar die volgende eeue, die negentiende en twintigste, het 'n tyd geword van voortdurende aanspraak op mense- en burgerregte en -vryhede.
Demokrasie: voor- en nadele
Die beginsel van die oppergesag van die reg en die onaantasbaarheid van die menslike persoon het hom uiteindelik in die moderne politieke en sosiale denke gevestig. Benewens kolossale prestasies het die demokrasie egter nog baie kritici wat tereg die aandag vestig op 'n aantal van sy tekortkominge. Die grootste nadeel van so 'n toestel spruit uit sy waardigheid. Die universele reg om mag te kies, is natuurlik in teorie 'n waarborg dat die mense self hul eie pad van ontwikkeling kan kies. Dit moet egter erken word dat nie al die bevolking van die land gelyk is in hul opvoeding en bloot bewustheid van politieke neigings in die algemeen, die ekonomiese situasie in die land, internasionale betrekkinge, ensovoorts nie. In so 'n situasie kan dit die verkeerde keuse aan die kant van 'n aansienlike aantal burgers beteken.
