Die werklike aanvaarding deur die Russiese leër van die RS 26 "Rubezh" ("Vanguard") vuurpyl het ernstige kommer in die Weste veroorsaak. Dit het gelyk of dit 'n heel gewone gebeurtenis was. Die nuwe strategiese draer word aan die troepe afgelewer, die toetse is geslaag, die leiers van die betrokke lande is daaroor ingelig, selfs Amerikaanse offisiere is by die afvuur. Eise is egter onmiddellik gemaak, wat in algemene terme gereduseer kan word tot die feit dat hierdie tipe wapen aan die klas van medium- of kortafstanddraers behoort, wat die bepalings van die 1987 INF-verdrag oortree.
Internasionale Kernontwapeningsverdrae
Internasionale verdrae om die aantal draers van kernwapens te beperk, is al baie keer gesluit. Tydens die bewind van L. I. Brezhnev is die eerste pogings aangewend om die intensiteit van die konfrontasie tussen die twee supermoondhede te verminder, wat elkeen in staat is om herhaaldelik alle lewe op die planeet te vernietig. Toe, gedurende 'n kort tydperk van vinnige verandering van algemene sekretarisse, het die Sowjet-buitelandse beleidslyn gewissel, wat nie gesê kon word oorAmerikaans. Ernstige toegewings van die USSR is eers behaal toe die jong leier M. S. Gorbatsjof aan bewind gekom het. In 1987 is 'n ooreenkoms onderteken oor die wedersydse vernietiging van middel- en kortafstandmissiellanseerders. Die situasie in die land in die tweede jaar van die aangekondigde Perestroika was moeilik. Daar was 'n tekort aan baie goedere wat vandag algemeen is, die wapenwedloop het die reeds swak begroting uitgeput, en die hersiening van die betekenis van baie historiese feite het gelei tot 'n grootskaalse morele en etiese krisis in die Sowjet-samelewing. Daar kan nie gesê word dat die genoemde verdrag voordelig was vir die USSR in die geopolitieke of strategiese aspek nie, dit het die land se verdedigingspotensiaal aansienlik ondermyn, maar in wese het die nuwe staatshoof geen ander keuse gehad nie. En hy het dit onderteken, miskien nie ten volle verstaan watter soort dokument hy aangebied is nie. Vandag kan ons hierdie kwessie objektief en rustig uitsorteer.
RMSD
Die probleem het lank bestaan, en het bestaan uit die feit dat die kernpotensiale van die USSR en die VSA nie net afhang van die aantal draers nie, maar van 'n ander belangrike parameter, naamlik die vliegtyd. As jy kyk na 'n gewone geografiese kaart met die missielbasisse van die NAVO-lande en die Verenigde State daarop gemerk, dan ontstaan 'n heeltemal logiese vraag oor die doeltreffendheid van hul bestaan in sulke getalle, en selfs naby ons grense. As daar as gevolg van een of ander buitelandse beleidskrisis besluit word om op die moderne grondgebied van Rusland toe te slaan, sal daar baie min tyd oor wees vir vergeldingsaksies. Teenmaatreëls kan teoretieswees aankomende missiellanserings by basisse met lanseerders. Hierdie doelwitte is redelik naby. Om hulle suksesvol te verslaan, is kort- of mediumafstandmissiele nodig, wat deur die 1987 INF-verdrag verbied word. Maar waar het die ballistiese strategiese RS 26 daarmee te doen? Die lyn wat hulle op ons grense skep, is te danke aan die wye reeks van hul reeks.
Aan watter klas behoort Frontier?
Vir 'n persoon wat ver van vrae oor strategie is, kan dit lyk asof hoe verder 'n ballistiese missiel kan vlieg, hoe beter. Dit is nie heeltemal waar nie. Hierdie stelling is net so verkeerd soos om 'n voorhamer goed en 'n gewone hamer sleg te verklaar. Die lansering van 'n interkontinentale ballistiese missiel na 'n teiken wat 200-300 of selfs 1 500 kilometer daarvandaan geleë is, is tegnies onmoontlik. Sy sal eenvoudig nie die gewenste gevegskursus kan betree nie. ICBM's sluit ballistiese draers in met 'n reikafstand van meer as 5 000 km. Die hele reeks van 150 tot 5,5 duisend km word as die gemiddelde radius beskou. Die vraag ontstaan tot watter klas die RS-26 Rubezh-missiel behoort? Die eienskappe daarvan is beperk in terme van maksimum (6 duisend km) en minimum (2 duisend km). Dit is in staat om lanseerders naby Russiese grense te tref, en terselfdertyd kan dit voorwerpe in die Verenigde State of ander lande bereik wat 'n begeerte sal toon om die Russiese Federasie aan te val. Hierdie universaliteit word baie gehaat deur ondersteuners van Amerikaanse kernoorheersing, en hulle skreeu uit vir die 1987-verdrag.
Ander inligting oorvuurpyl
Dit is nie net die unieke reeks gevegsradiusse wat Pentagon-strateë verstom nie. Hulle sien die grootste probleem in die vermoë van die RS 26 "Rubezh" om missielverdedigingstelsels te oorkom. Die missielplofkop is in vier plofkoppe verdeel, wat individueel gelei word en elkeen het sy eie maneuverenjin. Die bevoegde owerhede maak nie al die besonderhede bekend nie, hoewel hulle steeds sekere “lekkasies” organiseer. Die RS 26 "Rubezh" missiel is hoofsaaklik nie bedoel vir direkte gebruik vir sy beoogde doel nie, dit het hoofsaaklik 'n sielkundige impak op die hoofkwartiere van potensiële teëstanders, en as hulle nie weet van hul eie kwesbaarheid nie, dan is al die pogings wat daaraan bestee word. skepping sal tevergeefs wees.
Ontwerp
Data op die toestel van die RS 26 "Rubezh" ICBM word uiters spaarsamig in die pers gedek. Dit is bekend dat die totale opbrengs van die vier elemente van die plofkop 1,2 megaton (4 x 300 kt) is. Die argitektuur van die drie-stadium projektiel herhaal die struktuur van die Topol en Yars, maar sy gewig is minder as gevolg van die gebruik van hoë-sterkte polimeer materiale. 'n Fundamenteel nuwe beheer- en leidingstelsel is ook aangekondig, wat volgens 'n unieke algoritme werk wat dit moontlik maak om gevaarlike voorwerpe (teenmissiele) te ontduik en 'n gevegsbaan te betree met 'n hoë mate van waarskynlikheid om 'n teiken te tref. Individuele stelsels skep aperiodiese fluktuasies in spoed en rigting wat verhoed dat die plofkop in vlug getref word. Hierdie algoritme laat dit toe om gevegsvermoë te handhaaf, selfs al word 35 teenmissiele afgevuur om te onderskep. Energie,vervaardig deur die enjin by bekendstelling, waarborg toegang tot die gevegskursus selfs deur die wolk van 'n kernontploffing. Dit is indrukwekkend.
Produksiemateriaal
Die toename in loonvraggewig en die hoë krag-tot-gewig-verhouding van die RS 26 Rubezh ballistiese missiel is te wyte aan twee faktore: 'n nuwe tipe brandstof en 'n spesiale materiaal vir die vervaardiging van verhoogliggame en -skerms. 'n Spesiale tegnologie is gebruik, ontwikkel by Spetsmash en genoem "heel-wond". Dit is tegnologies kompleks, en polimeerdrade, waaruit dele soos 'n kokon geweef is, is 'n produk van 'n unieke organo-chemiese produksie, maar dit kan steeds in 'n vereenvoudigde vorm beskryf word. 'n Saamgestelde-polimeerdraad (aramidevesel) word presies op 'n spesiale sjabloonsilinder of ander vereiste rotasie-liggaam gewikkel. Dan word hierdie sleepdrade met 'n saamtrekkende middel geïmpregneer. Na genesing word 'n liggaam verkry wat temperature van 850 grade en kragtige meganiese spanning kan weerstaan. Die soortlike gewig van hierdie saamgestelde polimeer is aansienlik laer as dié van metaal.
Brandstof
As iets 'n staatsgeheim is, is dit die samestelling van die brandstof wat in die RS 26 "Rubezh" gebruik word. Die kenmerke van die missiel is sodanig dat dit baie moeilik sou wees om dit te onderskep, selfs al het die plofkoppe nie die vermoë gehad om so moeilik te maneuver nie. Die hoofkwaliteit van enige brandstof word bepaal deur die energie wat vrygestel word tydens die verbranding van 'n eenheid van sy massa. Daarbenewens is die stabiliteit van die verbrandingsproses belangrik, ongeag temperatuur,barometriese of humiditeitsaanwysers van die omgewing. HMX-gebaseerde vastebrandstof-energievrystellende elemente word binne die stadiums van RS 26 "Rubezh" geplaas. Hulle bied 'n stabiele projektielvlug teen baie hoë snelhede. Niks anders is aan die algemene publiek bekend nie. Soos dit moet wees.
Onderstel
Die RS 26 "Rubezh"-missiel kan in myne gebaseer word, maar die hoofdoel daarvan is om in mobiele komplekse gebruik te word. Daar is aanvanklik beplan om die MZKT-79291-onderstel, gebou volgens die formule 12 x 12, vir die vervoer daarvan te gebruik. Hierdie veelwielvoertuig word in die Republiek van Wit-Rusland vervaardig. Ten gunste van hierdie aanname is die feit van die deelname van motors aan die parade gewy aan die viering van die 68ste herdenking van die oorwinning. Waarnemers het kennis geneem van die nuwe trekkers wat as deel van die viering aangebied is, waarop dit heel moontlik is om die RS 26 Rubezh te dra. Die foto's wat in Minsk geneem is, het egter die inligting weerspreek dat die KamAZ-7850-onderstel of die Wit-Russiese MZKT-79292 gebruik kan word om die nuwe missiele te vervoer.
Kenners beskou steeds die MZKT-79291-veelwiel wat by die parade aangebied is, as die mees waarskynlike weergawe, aangesien die drakrag van die MZKT-79292 onvoldoende is, en KamAZ, inteendeel, oortollige krag het.
Redes vir Westerse kommer
Die RS 24 Yars-vuurpyl het ook aktiewe besware van verteenwoordigers van Westerse lande geopper, om ongeveer dieselfde redes as die RS 26 Rubezh. Waarom is hierdie tipe ballistiese draers van kernaanklagte gevaarlik vir NAVO-verdedigingstelsels? Oor die afgelope drie dekades, volgens kongresledeDie Verenigde State, hul land het nie so 'n bedreiging vir nasionale veiligheid ervaar nie. En dit is nie net die verkorte teikengebied waartydens dit feitlik onmoontlik is om maatreëls te tref om die plofkop te neutraliseer nie. Die akkuraatheid om al vier blokke te slaan is baie hoog, dit word verskaf deur die stelsel van ruimte-astro-korreksie. In kombinasie met die onbeperkte vermoë om die anti-missielversperrings van lande – potensiële teëstanders – te oorkom, kan’n mens tot die gevolgtrekking kom dat die duur missielverdedigingstelsels wat ons Westerse “vriende” so na as moontlik aan die grense van Rusland wil plaas, totaal nutteloos is. Die Rubezh RS-26 missielstelsel het 'n asimmetriese reaksie geword op pogings om die kernkragpotensiaal van die Russiese Federasie te neutraliseer deur middel van ICBM's te onderskep.
