Streekbewegings vir outonomie of onafhanklikheid kry momentum oor die hele wêreld, maar tot dusver is dit Europa wat werklik oor die “spook van separatisme” sweef. Ernstige geopolitieke nederlae is nie ver nie, wat die kaart van die Ou Wêreld aansienlik sal verander. Soortgelyke omwentelinge en hertekeninge van grense oor die afgelope eeu en 'n half het elke twee of drie generasies plaasgevind. Droë syfers bevestig dit: op die vooraand van die Eerste Wêreldoorlog was daar 59 state in die wêreld, teen die middel van die twintigste eeu het hul getal tot 89 toegeneem, en teen 1995 tot 192.
Die vraag oor die toekomstige hertekening van grense is redelik sistematies. Politici en diplomate praat so graag oor die stabiliteit en onaantasbaarheid van die wêreldorde dat hulle onwillekeurig Hitler se "duisendjarige Ryk" (as die treffendste en bekendste voorbeeld), wat baie ver van die bepaalde tydperk was, in herinnering roep, en die Sowjet-kommuniste, wat opreg geglo het dat hul stelsel die finale stadium in die ontwikkeling van die menslike geskiedenis verteenwoordig, is dit kortliks ervaar. Dit is tyd om die geskiedenis van separatisme in Europa en moderne sentrums te hanteerweerstand.
vorming van nasiestate
Separatisme in Europa is 'n verskynsel van die Nuwe Era, die resultaat van die proses van regionalisering, die stryd om nasionale soewereiniteit en die konsolidasie van nasies. Die grond vir die ontstaan van sakke van separatisme het begin voorberei word sedert die nasiestate soewereiniteit verkry het, en alle territoriale besluite in Europa is versterk deur die ontstaan van nuwe lande. Die absolute monargie het verswak, die proses van demokratisering van die samelewing en die vorming van presidensiële-parlementêre stelsels het begin.
'n Aanskoulike voorbeeld van nie-Europese separatisme van daardie jare is die baken van demokrasie in die Westerse wêreld - die Verenigde State van Amerika. Die verskyning van hierdie land op die kaart was 'n direkte gevolg van die bloedige oorlog van die separatiste van Noord-Amerika, wat nie onder die Britse kroon wou leef nie. Die situasie in Amerika self was weliswaar nie ondubbelsinnig nie: die burgeroorlog van 61-65 van die negentiende eeu het tussen die slawe-besittende Suide en die industriële Noorde uitgebreek.
Die tydperk tussen die Eerste en Tweede Wêreldoorloë
'n Meer interessante stadium om Europese separatisme te oorweeg, is die tydperk tussen die groot wêreldoorloë van die twintigste eeu. Hierdie stadium van historiese ontwikkeling word gekenmerk deur 'n aktiewe anti-koloniale beweging en die vorming van nuwe lande. Hierdie prosesse het beide derdewêreldlande en spesifieke streke van Europa geraak.
Interessant genoeg het die leiers van die anti-koloniale bewegings destyds nie daarop gemik om 'n aparte staat op 'n etniese basis te vorm nie, maar die stukrag wat deur hierdie bewegings gegee is.het juis gelei tot 'n uitgesproke begeerte om etniese staatskap te skep. Daar was 'n idee om 'n etniese groep wat sy regte in die historiese gebied uitoefen, die onderwerp van staatsselfbeskikking te maak. Die uitdrukking van hierdie begeerte het later in die sestiger en tagtigerjare van die vorige eeu etniese separatisme in die Balkanstreek geword.
Die na-oorlogse stadium van die geskiedenis van separatisme
Dit was na die Tweede Wêreldoorlog dat Israel verskyn het, toe die verdeling van Palestina plaasgevind het. Die situasie is standaard: die Joodse separatiste het hul begeerte om soewereiniteit te verkry deur die reg van "land en bloed" aangevoer, en die Palestyne het hewige opposisie gebied om die territoriale integriteit van die staat te bewaar.
Die Britse Eilande was ook rusteloos - die Ierse Republikeinse Weermag het dwarsdeur die vorige eeu sabotasie-aktiwiteite teen Londen uitgevoer. Die Britse owerhede het die organisasie beskou en beskou steeds as 'n terroriste-organisasie, maar vir die mense van Belfast is hulle dapper rebelle wat veg vir onafhanklikheid.
Daar is voorbeelde van na-oorlogse separatisme, toe daar 'n vreedsame skeiding van gebiede was, maar hulle is nie baie nie. Die huidige Duitse deelstaat Saar was ná die Tweede Wêreldoorlog onder die protektoraat van Frankryk. In 1957, na betogings van die plaaslike bevolking en 'n referendum, het hierdie gebied deel van Duitsland geword. Deur die twaalf na-oorlogse jare het Frankryk die gebruik van die Duitse taal beperk, 'n openlik pro-Franse beleid gevoer en die behoud van plaaslike identiteit verhinder. Na die wil van die volk is die Saarane herenig met diegene wathet dieselfde taal met hulle gepraat, met diegene met wie hulle die afgelope paar eeue langs mekaar gewoon het.
Terselfdertyd het verskeie etniese konflikte op die grondgebied van die voormalige Joego-Slawië ontstaan. Die konflik in Kosovo is steeds in 'n "bevrore" toestand, en die situasie in Bosnië in 1992-1995 het geëindig met die skepping van 'n nuwe onafhanklike staat - Bosnië en Herzegovina.
Die eerste presidente van onafhanklike Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en 'n dosyn ander state moet ook toegeskryf word aan die separatiste in die post-Sowjet-ruimte. Dit was hulle wat, na hoogs omstrede regsmanipulasies, die land afgeskaf het, waarvan die politieke stelsel veronderstel was om die laaste stadium in die ontwikkeling van die menslike geskiedenis te verteenwoordig. Is dit nie separatisme nie? Hierdie mense het, na Belovezhskaya Pushcha, aan die hoof van die state gestaan wat ontstaan het as gevolg van 'n direkte samespanning.
Omstrede oorsake van separatisme
Die hoofrede vir die verskerping van separatistiese sentiment in Europa was die begeerte na eenheid. As ons voortgaan om Katalonië en die Baskeland te dwing om deel van Spanje te bly, Padanië en Veneto vir Italië, en Skotland vir Groot-Brittanje, sal daar geen vrede wees nie. Ontevredenheid en aggressie sal net groei, wat op die ou end tot selfs meer hartseer gevolge kan lei. Hier kom die volgende oorsaak van separatisme in Europa, naamlik die krisis van die legitimiteit van die regering. Daar is 'n groeiende persepsie dat alle bestaande probleme nie opgelos kan word bloot deur 'n verandering van regering nie, meer drastiese maatreëls en grondwetlike veranderinge is nodig.
Nog 'n rede vir separatisme in Europa isbetekenisverlies van die model van 'n groot gesentraliseerde staat. Na die Tweede Wêreldoorlog het die mensdom 'n lang vreedsame tydperk in sy geskiedenis betree. Vir eeue het die uitbreiding van die land se grondgebied 'n toename in mag beteken as gevolg van nuwe hulpbronne, verhoog die vermoë om die soewereiniteit en territoriale integriteit van die staat te beskerm. Nou, as gevolg van die afwesigheid van eksterne bedreigings, neem die belangrikheid van die territoriale faktor en die hoeveelheid hulpbronne af.
Vandag se staat is nie meer 'n waarborg van veiligheid nie (veral met die versterking van internasionale terrorisme), maar 'n waarborg van ekonomiese welvaart. Veneto, Katalonië en Skotland, die drie provinsies wat vandag vir onafhanklikheid veg, het in gemeen dat hulle die rykste en mees ontwikkelde streke van hul lande is, nie een van hulle is bereid om inkomste met die armer suidelike gebiede te deel nie. Dus sal enige regeringsmodel wat die voorwaardes bevat vir 'n verlangsaming in die groei van welsyn vandag as onwettig erken word.
Die fundamentele oorsaak van die regering se legitimiteitskrisis, en dus separatisme in Europa, het te make met ontnugtering met bestaande politieke instellings. In onlangse jare was daar 'n katastrofiese afname in vertroue in regerings en parlemente. Dit is hoe “teleurgestelde demokrate” verskyn het – burgers wat die demokratiese regime in beginsel ondersteun, maar ontevrede is met die konkrete werk van sy verteenwoordigers en instellings.
Dus, die basis van separatisme in Europese lande is glad nie nasionalisme, soos algemeen geglo word nie, maar die meesware pragmatisme en die begeerte om maksimum ekonomiese welstand te verseker.
Moderne sakke van weerstand in Europa
Kenners het bereken dat meer as tien nuwe state teoreties in die Ou Wêreld in die een-en-twintigste eeu kan ontstaan. Die sakke van separatisme in moderne Europa word op die kaart hieronder getoon.
Die mees tradisionele voorbeeld is die Baskeland, die mees resonante vandag is Katalonië. Dit is twee streke van Spanje wat, ten spyte van hul outonomie, meer eis.’n Nuwe outonome status in 2007 is deur’n ander Spaanse provinsie – Valencia – aangeneem. Korsika en die provinsie Bretagne lewer "hoofpyn" aan Frankryk, separatistiese sentimente woed in Italië in die noordelike streke, en België kan heel moontlik in die Vlaamse noordelike en die Waalse suidelike dele verdeel word.
En dit gaan nie oor ander sakke van separatisme en selfverklaarde gebiede in Europa nie. Daar is ook die Faroë-eilande in Denemarke, Brits Skotland, Jura Canton in stil Switserland, Roemeense Transsylvanië, ensovoorts. Separatisme in Europa kan nie kortliks beskryf word nie – elke geval het sy eie geskiedenis. Lees hieronder meer oor sommige van die streke wat onafhanklikheid soek.
Katalonië soek onafhanklikheid
Separatisme in Europa in die 21ste eeu is weer bespreek voor die Katalaanse onafhanklikheidsreferendum.’n Outonome provinsie in die noordooste van Spanje, wat sy eie nasionale taal en eiesoortige kultuur het, staan hom skerp teen die res van die land. In 2005 het die Katalane selfs 'n aparte geword'n nasie wat deur die sentrale regering in Madrid erken word. Maar daar is steeds partye en organisasies in die streek (meestal linksgesindes) wat die afskeiding van die provinsie van Spanje voorstaan.
Katalonië het steeds onafhanklikheid verklaar. Dié noodlottige besluit is ná’n referendum geneem. Op 27 Oktober 2017 het Katalonië begin om die Spaanse vlae te verwyder, terwyl die Spaanse regering op 'n noodvergadering outonomie van die streek weggeneem het. Die situasie ontwikkel vinnig, maar dit is nog nie duidelik wat volgende gaan gebeur nie. Die grootste kommer oor die referendum in Katalonië hou verband met die feit dat die Europeërs bang is vir 'n "kettingreaksie", want in baie lande van die Ou Wêreld is daar potensieel "plofbare" streke.
Baskeeland in die stryd om soewereiniteit
Die Baskeland dra nie minder risiko vir die territoriale integriteit van Spanje nie. Soos in Katalonië, is daar 'n redelik hoë lewenstandaard en sterk anti-Spaanse sentimente - die streek trek histories na Frankryk toe. Die drie provinsies waaruit die Baskeland bestaan het veel groter regte in die monargiese Spanje in vergelyking met ander streke, en die Baskiese taal het die status van 'n staatstaal.
Die rede vir die aktivering van hierdie broeikas van separatisme in Europa was die beleid van Francisco Franco. Toe is die Baske verbied om boeke en koerante uit te gee, in die Baskiese taal te onderrig en die landsvlag te hang. Die ETA-organisasie (in vertaling - "Baskeland en Vryheid"), wat in 1959 geskep is, het aanvanklik die stryd teen Francoisme as sy doel gestel. groepering op verskillendestadiums het nie terreurmetodes geminag nie en die ondersteuning van die Sowjetunie geniet. Franco is lankal dood, die Baskeland het outonomie verkry, maar separatisme in Wes-Europa hou nie op nie.
Separatists of Foggy Albion
Die onlangse referendum in Katalonië is ook ondersteun deur Skotland, nog 'n broeikas van separatisme in Europa. In 2014 was meer as die helfte van die plaaslike inwoners (55%) teen loslating, maar die prosesse van nasionale isolasie duur voort. Daar is 'n ander streek in die VK wat die onderwerp van 'n afskeidingsreferendum bespreek.’n Aktiewe separatistiese beweging in Europa, naamlik in Noord-Ierland, kan dalk meer aktief raak ná die aankondiging van Londen se voornemens om die EU te verlaat. Die situasie ontwikkel stadig maar beslis.
Vlaandere wil nie vir België "voed" nie
Konflikte tussen die twee hoofgemeenskappe het onmiddellik begin nadat België in 1830 onafhanklikheid van Nederland verkry het. Die inwoners van Vlaandere praat nie Frans nie, die Wallone praat nie Vlaams nie, en hulle moes net onder die druk van omstandighede verenig. Dus is België self 'n nie heeltemal natuurlike staatsentiteit nie.
Onlangs word oproepe om verdeeldheid toenemend in die land gehoor: Vlaandere, wat in ekonomiese sin meer welvarend is, wil nie vir Wallonië “voed” nie. Aanvanklik was Vlaandere 'n agtergeblewe boerestreek wat oorleef het op subsidies van Wallonië, waar die industrie aktief ontwikkel het. Toe die industriële rewolusie in die negentiende eeu in die Franssprekende streek gefloreer het, was die "Nederlandse" platteland slegs 'n landbou-aanhangsel. Die situasie het na die sestigerjare van die vorige eeu verander. Wallonië is nou die swak streek.
Tot op hede bly Brussel die moeilikste probleem. Die stad het Vlaamse en Waalse distrikte, wat dit nogal moeilik maak om die hoofstad te bestuur.
As die land steeds uitmekaar val, kan ons verwag dat Vlaandere 'n onafhanklike staatsentiteit sal bly. Die streek is selfversorgend, dit is daar waar separatistiese sentimente sterk is. Wallonië, aan die ander kant, het nog nooit 'n uitgesproke nasionalisme gehad nie, so dit is waarskynlik dat dit in die geval van skeiding sal aansluit by een of ander land, heel waarskynlik Frankryk.
Turbulensiesones in Italië
Ongeveer 80% van die bevolking van die provinsie Veneto ondersteun die idee van afskeiding van Spanje. As dit gebeur, kan ons die herlewing van die sterkste Republiek van Venesië verwag, wat ná die verowerings van Napoleon aan die einde van die agtiende eeu opgehou het om te bestaan. Noord-Padanië wou tot onlangs ook uit Rome vertrek. Agter hierdie inisiatief is die Bond van die Noorde, wat reeds daarop aandring om die staat in 'n federasie te omskep.
Etniese Hongare in Transsylvanië
Separatisme in Europa versprei na die ooste. Roemeense Transsylvanië het voorheen aan die Hongare behoort, voor dit - die Oostenryk-Hongaarse Ryk. Die meeste van die Roemeense Hongare woon in hierdie gebied. IN 2007jaar het die plaaslike Hongare ten gunste van outonomie van die hoofstad en onafhanklike betrekkinge met die Hongaarse Budapest gepraat. In Transsylvanië is hulle harder en harder en sê dat "die tyd vir Hongaarse outonomie aangebreek het."
Die probleem van separatisme in Europa is nou meer akuut as ooit. Die amptelike owerhede probeer hierdie prosesse vertraag, maar dit is nie bekend hoe suksesvol so 'n beleid in die toekoms sal wees nie, want separatistiese sentimente groei. Met die onafhanklikheid van die eerste streek sal ander ook selfversekerd voel. Dus kan 'n mens in die twintigste eeu die verskyning op die politieke kaart van die wêreld van baie klein Europese state verwag. Dit is moontlik dat sulke entiteite meer gewillig sal wees om te verenig in blokke wat nie 'n bedreiging vir hul soewereiniteit sal inhou nie.
