Liberale konserwatisme sluit die klassieke liberale siening van minimale staatsinmenging in die ekonomie in, waarvolgens mense vry moet wees, aan die mark moet deelneem en rykdom moet verkry sonder regeringsinmenging. Mense kan egter nie heeltemal outonoom wees op ander terreine van die lewe nie, en daarom glo liberale konserwatiewes dat 'n sterk staat nodig is om die oppergesag van die reg en sosiale instellings te voorsien wat nodig is om 'n sin van plig en verantwoordelikheid teenoor die nasie te versterk. Dit is 'n politieke standpunt wat ook burgerlike vryhede ondersteun saam met sommige sosiale konserwatiewe standpunte en word oor die algemeen as sentrum-regs beskou. In Wes-Europa, veral Noord-Europa, is liberale konserwatisme die dominante vorm van moderne konserwatisme en neem ook 'n mate van sosialeliberale posisies.
Die kern van die term
Die terminologie is nogal nuuskierig. Aangesien "konserwatisme" en "liberalisme" verskillende betekenisse gehad het na gelang van die era en die spesifieke land, is die term "liberale konserwatisme" op heel verskillende maniere gebruik. Dit kontrasteer gewoonlik met aristokratiese konserwatisme, wat die beginsel van gelykheid verwerp as iets wat in stryd is met die menslike natuur en eerder die idee van natuurlike ongelykheid beklemtoon. Aangesien konserwatiewes in demokrasieë tipiese liberale instellings soos die oppergesag van die reg, private eiendom, markekonomie en grondwetlike verteenwoordigende regering aangeneem het, het die liberale element in liberale konserwatisme 'n konsensus onder konserwatiewes geword. In sommige lande (soos die Verenigde Koninkryk en die Verenigde State) het die term sinoniem geword met "konserwatisme" in populêre kultuur, wat daartoe gelei het dat ander hardlyn-regses hulself as óf reaksionêr, libertêr óf altright identifiseer om hulself van die hoofstroom regs. (alt regs).
Liberale konserwatisme en konserwatiewe liberalisme
In die Verenigde State kombineer konserwatiewes egter dikwels die ekonomiese individualisme van klassieke liberale met 'n gematigde vorm van konserwatisme wat die natuurlike ongelykheid tussen mense, die irrasionaliteit van menslike gedrag as die basis beklemtoon.strewe na orde en stabiliteit en die verwerping van natuurlike regte as grondslag vir regering. Aan die ander kant het die Amerikaanse regse agenda (as 'n baster van konserwatisme en klassieke liberalisme) egter die drie beginsels van bourgeois-reaksionisme aanvaar, naamlik onsekerheid in die mag van die staat, die voorkeur vir vryheid bo gelykheid en patriotisme, die verwerping van die oorblywende drie beginsels, naamlik lojaliteit aan tradisionele instellings en hiërargieë, skeptisisme oor vooruitgang en elitisme. Gevolglik word die term "liberale konserwatisme" nie in die Verenigde State gebruik nie, en die Amerikaanse term "liberalisme", wat die linker middelpunt van die politieke spektrum beslaan, verskil baie van die Europese idee van hierdie ideologie. Maar nie oral is dinge soos in die VSA nie. In Latyns-Amerika is daar byvoorbeeld 'n ietwat teenoorgestelde begrip van beide ideologieë, want daar word ekonomies liberale konserwatisme dikwels as neoliberalisme verstaan - beide in populêre kultuur en in akademiese diskoers.
Veel regs en matig regs
Europese liberale (gematigde) regs verskil duidelik van daardie konserwatiewes wat nasionalistiese sienings aangeneem het en soms verregse populisme bereik het. In 'n groot deel van Sentraal- en Noordwes-Europa, veral in Germaanse en tradisioneel Protestantse lande, bly die onderskeid tussen konserwatiewes (insluitend Christen-Demokrate) en liberale voort.
Verskille tussen Europese lande
Aan die ander kant, in lande waar die gematigde regsesbewegings het onlangs die politieke hoofstroom betree, soos Italië en Spanje, die terme "liberaal" en "konserwatief" kan as sinoniem verstaan word. Dit wil sê, regsentrisme en liberale konserwatisme het in wese een entiteit daar geword. En dit is nie net die geval in die Europese Unie nie. Daar moet nie vergeet word dat Europese parlementêre demokrasie vir baie lande 'n rolmodel is nie. Aan die ander kant het sommige lande wat aan die Europese Unie grens hul eie begrip van baie ideologiese kwessies. Liberale konserwatisme in Rusland, verteenwoordig deur die regerende Verenigde Rusland-party, is byvoorbeeld 'n baie taaier, reaksionêre en outoritêre politieke mag as wat algemeen in die EU-lande is.
Kenmerke
Ondersteuners van die betrokke ideologie, met seldsame uitsonderings, bepleit die behoefte aan 'n vryemarkekonomie en persoonlike burgerlike verantwoordelikheid. Hulle is dikwels teen enige vorm van sosialisme en die “welsynstaat”. In vergelyking met tradisionele sentrum-regse politiek, soos die Christen-Demokrate, is liberale konserwatiste (wat dikwels oor baie kwessies verskil) minder tradisioneel en meer liberaal in finansiële sake, en verkies lae belasting en minimale regeringsinmenging in die ekonomie.
EU-lande
In moderne Europese diskoers impliseer hierdie ideologie gewoonlik sentrum-regse politieksienings wat sosiale konserwatisme ten minste gedeeltelik verwerp. Hierdie posisie word ook geassosieer met ondersteuning vir gematigde vorme van sosiale beskerming en ekologie. In hierdie sin is "liberale konserwatisme" byvoorbeeld ondersteun deur Skandinawiese konserwatiewe partye (die Moderate Party in Swede, die Konserwatiewe Party in Noorweë en die Nasionale Koalisieparty in Finland).
Voormalige Britse premier Cameron het in 2010 in 'n onderhoud gesê hy het homself nog altyd as 'n "liberale konserwatief" beskryf. In sy eerste toespraak by 'n Konserwatiewe Party-konferensie in 2006, het hy hierdie posisie gedefinieer as 'n geloof in individuele vryheid en menseregte, maar was skepties oor "groot skemas om die wêreld te hervorm" (wat beteken linkse ideologieë).
Geskiedenis
Histories, in die 18de en 19de eeue, het "konserwatisme" 'n aantal beginsels ingesluit wat gebaseer is op besorgdheid oor gevestigde tradisie, respek vir gesag en godsdienstige waardes. Hierdie vorm van tradisionalistiese of klassieke konserwatisme word dikwels gesien as die basis vir die geskrifte van Joseph de Maistre in die post-Verligting era. Die destydse “liberalisme”, wat nou klassieke liberalisme genoem word, het politieke vryheid vir individue en’n vrye mark in die ekonomiese sfeer bepleit. Idees van hierdie soort is gepromulgeer deur John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Jeremy Bentham en John Stuart Mill, wat onderskeidelik onthou word as die vaders van klassieke liberalisme, wat die verdeling van die kerk enstate, ekonomiese vryhede, utilitarisme, ens. Op grond van hierdie idees het liberale konserwatisme aan die einde van die vorige eeu ontstaan.
Ander kenmerke
Volgens geleerde Andrew Vincent is die beginsel van hierdie ideologie "ekonomie voor politiek". Ander beklemtoon 'n openheid vir historiese verandering en wantroue in meerderheidsregering terwyl individuele vryhede en tradisionele deugde gehandhaaf word. Daar is egter algemene ooreenkoms dat die oorspronklike liberale konserwatiewes diegene was wat 'n suiwer regse siening van sosiale verhoudings gekombineer het met ekonomies liberale posisies, wat die vorige aristokratiese begrip van die natuurlike ongelykheid tussen mense by die heerskappy van meritokrasie aangepas het.
