In die ekonomie is daar 'n redelike groot aantal verskillende prosesse wat die ontwikkeling en verloop daarvan beïnvloed. Een daarvan is monopolisering. Hierdie verskynsel het beide positiewe en negatiewe kenmerke, en moet gemonitor en gereguleer word om beduidende negatiewe gevolge te vermy. So, wat is monopolisering, wat is die essensie daarvan en wat is die impak?
Definisie van konsep
Om die vraag "wat is monopolisering" te verstaan, is dit nodig om te verstaan dat die mark van volmaakte mededinging gekenmerk word deur die homogeniteit van die goedere wat aangebied word, 'n groot aantal produsente, vryheid van handel en inligting. Hierdie situasie is teoreties ideaal en word as 'n model geneem, maar kom nie in die werklikheid voor nie. Die teenoorgestelde daarvan is die vestiging van 'n monopolie. Dit wil sê, die mark (of sy aparte rigting) word beset deur een of meer groot maatskappye wat die prysbeleid bepaal, reguleerproduksievolumes, ens. Dit is die proses van monopolisering. Dit dek, as 'n reël, een tak van die ekonomie. Byvoorbeeld, in die lande van die post-Sowjet-ruimte is daar byna oral 'n monopolie in behuising en gemeenskaplike dienste. Die monopolisering van die bedryf in hierdie geval word gekenmerk deur die feit dat slegs een maatskappy elektrisiteit aan die bevolking en ondernemings verskaf, gas - die tweede, water - die derde, ens. Die verbruiker het nie die geleentheid om 'n verskaffer te kies nie, daar is geen prysmededinging nie, ens.
Negatiewe feite
Die probleme van markmonopolisering volg direk uit die definisie van die konsep self. Dit sluit die volgende in:
- Lae vlak of algehele afwesigheid van mededinging vertraag die ontwikkelingsproses, verminder die behoefte aan produkverbetering en modernisering aansienlik.
- 'n Monopolis kan onafhanklik die prys van sy produk bepaal, ongeag die vermoëns van die verbruiker, wat die prysewewig skend.
- Moeilikheid om die mark van nuwe ondernemings met soortgelyke produkte te betree.
Positiewe
Wat is monopolisering in terme van impak op die ekonomie? Daar kan nie gesê word dat hierdie proses 'n eksklusiewe negatiewe impak het nie, aangesien daar verskeie argumente ten gunste daarvan is. Byvoorbeeld:
- 'n Groot vervaardiger (of 'n kombinasie van verskeie) het 'n redelike wye finansiële en tegniese vermoëns vir navorsing, ontwikkeling en implementeringnuwe tegnologieë om produksiekoste te verminder.
- Monopolis-maatskappye, as gevolg van hul skaal, is meer bestand teen markskommelings in die bedryf of die hele mark, teen finansiële en ekonomiese krisisse, ens.
Gevolge
Wanneer daar monopolisering is, is daar gewoonlik 'n netto verlies vir die samelewing. Dit word uitgedruk in die feit dat produsente pryse vir goedere en dienste byna onbeperk kan verhoog, ongeag veranderinge in koste, en die verbruiker word gedwing om dit op vasgestelde voorwaardes te koop. Aangesien die inkomste van die koper nie toeneem nie, neem die volume aangekoopte produkte af, wat beteken dat die produktiwiteitsvlak van die hele bedryf ook daal. Ten spyte van die feit dat die monopolis onredelik hoë winste ontvang, verloor die hele samelewing as geheel van hierdie proses. Boonop volg die gevolge uit die negatiewe aspekte hierbo gelys.
Hoe om te herken?
Wat is monopolisering vanuit 'n praktiese oogpunt? In verskillende lande en bedrywe verskil die waarde waardeur die vlak van mededinging bepaal word aansienlik. Teoreties word geglo dat as 'n derde van die bedryf deur die produkte van een vervaardiger beset word, die helfte deur drie maatskappye (vervaardigers of diensverskaffers), en vyf dek meer as 60%, dan is daar 'n lae vlak van mededinging. 'n Mark word as gemonopoliseerd erken as die totale aantal ondernemings nie meer as tien is nie. Vir berekening word die Harfindel-Hirschman-indeks gewoonlik gebruik, gebaseer op die aanwysers van die totale aantal firmas en hul aandele in die bedryf as 'n persentasie. Die taak om die vlak van monopolisering en die mate van mededinging te bepaal berus gewoonlik by die staat, aangesien hierdie proses die ekonomie en die ontwikkeling van nie net 'n bepaalde industrie nie, maar die hele land as geheel, sowel as, as 'n gevolg, die lewenstandaard van die bevolking.
Regeringsingryping
Die teenwoordigheid en vlak van monopolisering in die land se ekonomie word op wetgewende vlak gereguleer. Ekonomiese maatreëls wat toegepas word om mededinging te handhaaf en monopolie en die negatiewe impak daarvan te voorkom, sluit in:
- Ondersteun, finansier of verskaf aansporings aan vervaardigers van plaasvervangende goedere, skaars produkte, ens.
- Lok beleggings in gemonopoliseerde nywerhede, insluitend buitelandse nywerhede, asook bystand met hul toetrede tot die mark
- Inisieer en befondsing van navorsing- en ontwikkelingsaktiwiteite om 'n lae-mededingingsbedryf te ontwikkel.
Administratiewe regeringsmaatreëls sluit in:
- Beheer die skepping, samesmeltings, verkrygings, ens. van vervaardigingsmaatskappye.
- Geforseerde demonopolisering (skeiding, verplettering).
- Boetes, administratiewe en strafregtelike aanspreeklikheid vir pogings om die bedryf te monopoliseer.
Die mees komplekse en goed ontwikkelde stelsel van stryd word beskou as ingestel in die VSA. In onlangse jare het Rusland egter ook die kwessie van markmonopolisering onder die knie gekry, insluitend die aanvaarding van die Wet op Mededinging, en die skepping van 'n spesiale komitee om hierin te werk.rigting.
