Nou word baie mense gekonfronteer met die probleem om 'n resensie te skryf. Veral dikwels ontstaan hierdie behoefte onder studente en navorsers. Resensies word dikwels met getuigskrifte verwar. Dit is 'n groot fout, aangesien hierdie twee vorme van meningsuiting oor enige werk fundamentele verskille het. Onkunde van hierdie nuanses is belaai met die manifestasie van onkunde en ongeletterdheid aan die kant van die skrywer. Maar dit is opmerklik dat die resensie nie 'n opstel oor 'n gratis onderwerp is nie. Dit het 'n duidelike plan en moet 'n sekere inhoud hê. Hierdie en vele ander nuanses van skryfwerke in hierdie genre sal in die artikel bespreek word.
Wat is 'n resensie
Die woord "resensie" (recencio) word uit Latyn vertaal as "eksamen, inspeksie". Die term het aan die begin van die negentiende en twintigste eeu in die letterkunde gevestig geraak.
Die resensie word beskou as een van die genres van kritiek in die letterkunde. Maar ten spyte van sy oënskynlike ondubbelsinnigheid, word dit in verskeie hooftipes verdeel.
Hooftipes resensies
1. Die resensie kan in die vorm van 'n opstel geskryf word. Die skrywer beskryf in hierdie geval sy indruk van die boek wat hy gelees het. Maar 'n resensie van 'n wetenskaplike artikel kan nie in so 'n styl geskryf word nie. 'n Voorbeeld is 'n resensie van sommige artistieke literêre werk. 'n Opstel word meestal in die vorm van 'n liriese refleksie geskryf.
2. 'n Joernalistieke of kritiese artikel van 'n klein grootte kan ook as 'n resensie van die artikel ingedien word. 'n Voorbeeld van sulke werk kan gevind word in wetenskaplike tydskrifte waar aktuele literêre en sosiale probleme bespreek word.
3. Nog 'n tipe van hierdie genre is die skrywer se resensie. In hierdie geval beskryf die skrywer self die kort betekenis van sy werk. Die skrywer kan die skrywer se resensie aanvul met kommentaar oor die inligting vervat in die hoofgedeelte van die werk.
4. 'n Uitgebreide opsomming word meestal gebruik as 'n resensie van 'n artikel. 'n Voorbeeld van so 'n vorm moet noodwendig inligting bevat oor die betekenis van die werk, die kenmerke van skryfwerk, asook die belangrikste voor- en nadele van die werk.
5. Die laaste tipe van hierdie genre is 'n eksamenresensie, wat deur 'n student geskryf word om die mate van begrip van enige werk te assesseer. Dit kan 'n resensie van 'n artikel wees. 'n Voorbeeld van skryf kan in die handboek gevind word.
Omdat die resensie 'n wetenskaplike of literêre werk is, moet dit sekere dele bevat.
Wat moet 'n resensie insluit
1. Gedetailleerde beskrywing van die onderwerp van analise. Verpligtend metwat die genre, die outeur en die hoofkenmerke van die werk aandui, soos styl, volume en metodes van analise wat gebruik word (indien dit 'n wetenskaplike artikel is).
2. Die skrywer van die resensie moet die relevansie van die onderwerp waaroor die werk geskryf is, regverdig.
3. Die resensie dui die hoofgedagte van hierdie werk aan. Dit wil sê wat presies die skrywer in sy werk wou sê.
4. Die resensie moet 'n kort beskrywing van die werk bevat. Die resensent is verplig om 'n algemene beskrywing van die werk te gee, met die sleutelpunte daarvan.
5. Foute moet ook opgemerk word deur 'n resensie van die artikel. Voorbeeld: onvoldoende aantal bronne van inligting of gebruik van verouderde data, ens.
6. En aan die einde van die oorsig is dit nodig om gevolgtrekkings te maak. Hulle moet kort en ondubbelsinnig wees. Gevolgtrekkings moet inligting bevat oor die wetenskaplike of artistieke waarde van die werk.
Wat is die verskil tussen 'n resensie en 'n resensie
Baie dikwels word 'n resensie met 'n resensie verwar. Maar dit is verkeerd, want hierdie twee genres het beduidende verskille. Die resensie moet al die bogenoemde punte bevat. Terwyl die resensie slegs 'n kort beskrywing van die werk is sonder 'n gedetailleerde ontleding daarvan. Resensies is baie meer algemeen as 'n resensie van 'n artikel. 'n Voorbeeldresensie is 'n kort beskrywing wat aan die einde of begin van enige boek verskyn. Die doel daarvan is slegs om die hoofgedagte van die werk en die kort beskrywing daarvan uit te lig.
Hoe om 'n resensie van 'n artikel te skryf
Dikwels ontstaan die vraag:Hoe skryf jy 'n resensie vir 'n artikel? 'n Voorbeeld van 'n resensie kan in wetenskaplike joernale gevind word, maar tog, vir die korrekte samestelling, moet jy die basiese beginsels en nuanses van die skryf daarvan ken.
Die belangrikste reël wat elke resensent moet leer, is dat die resensie altyd gestaaf en beredeneer moet word.’n Leser wat enige werk (hetsy wetenskaplik of artistiek) gelees het, kan eenvoudig sy gedagtes uitdruk met die woorde “hou van” of “hou nie van nie”, “glo” of “moenie glo nie”. Die resensent moet egter noodwendig sy mening met argumente ondersteun.
As die resensent 'n hipotese stel wat teenoor die mening van die skrywer is, moet hy dit regverdig. Maar dit is belangrik om te onthou dat 'n resensie slegs 'n kort ontleding van 'n artikel of boek is. In sulke werk is abstrakte oordele oor ander artikels, boeke, ensovoorts, onaanvaarbaar. Die resensie let slegs op die mening oor hierdie werk.
