In ons land was dit nog altyd moeilik om teen die mening van die huidige regering te gaan. Opposisie in enige vorm in Rusland is gedoem tot mislukking, om een of ander rede lag die mense en volg nie die alleenlopers wat die regering teëstaan nie. Maar daar is een organisasie in die staat wat deur sy aktiwiteite nie daarop aanspraak maak dat hulle mag verander nie, maar poog om outoritêre invloed op die samelewing, jongmense en die Russiese bewussyn uit te stryk en te voorkom. Dit is die Vrye Historiese Genootskap. Hierdie organisasie sluit prominente en erkende wetenskaplikes van regoor Rusland in, hul doel is om te verhoed dat die owerhede geskiedenis tot diens van ideologie en politiek stel.
Algemene inligting
Die feit dat dit 'n Gratis Historiese Vereniging is, het die mense in 2014 geleer toe 'n groep professionele historici die skepping van die "Vereniging vir die Bevordering van die Ontwikkeling en Verspreiding van Historiese Kennis" aangekondig het. Hulle hoofposisie is gebou op die volleonafhanklikheid van die invloed van amptelike staatsliggame. Hulle wou opvoedkundige literatuur skryf en versprei sonder 'n tikkie politieke orde, om jongmense nie net op te voed in die trant van liefde vir die huidige regering nie, maar ook met 'n boodskap om hul eie, onafhanklike mening te ontwikkel.
Charter
Die handves en manifes van die organisasie is geskep, wat die hoofkriteria vir die werk van sy lede, regte en verpligtinge uitgespel het. Die hoofdoel is om 'n krities denkende samelewing te skep, om 'n persoon te leer om besluite te neem ongeag die menings van die meerderheid. Lede van die Vrye Historiese Genootskap het kommer uitgespreek oor die groeiende chaos in die interpretasie van historiese gebeure. Vrye toegang tot dokumente op die internet het aanleiding gegee tot 'n hele stroom van obskurantistiese begrip van geskiedenis.
Die organisasie het ook vir homself die doel gestel om pseudowetenskaplike en denkbeeldige professore met vals diplomas en proefskrifte te vind en aan die lig te bring. Wetenskaplikes was ernstig bekommerd oor die groot aantal toevallige mense in die wetenskap wat dit in die oë van die publiek diskrediteer.
Manifes
By die eerste vergadering van die Vrye Historiese Genootskap is die beginsels van die werk van sy lede afgelei, 'n manifes is geskryf en gepubliseer. Die vergaderde verteenwoordigers van historiese en verwante wetenskappe het besluit om 'n organisasie te skep wat nooit steun van staatsdepartemente of politieke partye sal soek nie. Hulle het almal in hul samelewing ingeroep wat omgee vir die ware geskiedenis van hul land, diegene wat op een of ander manier met die studie verbind is.verlede.
Die lede van 'n vrye samelewing stel vir hulle die volgende take op:
- vorm die geesteswetenskappe so dat dit die vertroue van die mense inspireer;
- om pogings aan te wend om spesialiste op hierdie gebied van verskillende streke van Rusland te verenig, om 'n gemeenskaplike strategie van gedrag en aktiwiteite te ontwikkel;
- werk saam met buitelandse wetenskaplikes en die buitelandse publiek om ware idees oor Rusland onder buitelanders te vorm;
- kommentaar op die uitsprake van politieke leiers rakende die beoordeling van 'n bepaalde historiese situasie;
- 'n hewige stryd teen vervalste en ongeverifieerde inligting, ongeag die doel van die verspreiding daarvan;
- weerstand teen pogings om die vryheid van aktiwiteit van lede van hierdie samelewing, sowel as ander onafhanklike organisasies te beperk;
- volg 'n beleid om inligting oor vorige gebeure te deklassifiseer;
- skepping van voorwaardes vir die vorming van die regte oriëntasie vir elke burger in terme van die bestudering van die verlede van sy land, die vermoë om bewustelik sekere gebeurtenisse te interpreteer.
Daarbenewens het die genootskap vir homself die doel gestel om belangstelling in geskiedenis te populariseer deur boeke, brosjures en ander gedrukte publikasies met soortgelyke inligting te publiseer.
Handleiding
Die hoof van die Free Historical Society is Nikita Sokolov, redakteur van die Otechestvennye Zapiski-tydskrif, hy het voorheen by die Presidensiële Sentrum gewerk. B. N. Jeltsin.
Nog 'n nie minder vooraanstaande stigter wasDanilevsky Igor Nikolaevich, spesialis in die geskiedenis van Antieke Rusland, professor en doktor in historiese wetenskappe. Skrywer van baie werke oor die studie van monumente van antieke Slawiese kultuur.
Dyatlov Igor Innokentievich, professor aan die Irkutsk Staatsuniversiteit, het ook 'n groot bydrae gelewer tot die vorming van die samelewing se idees. Die wetenskaplike bestudeer al baie jare die ontstaan en ontwikkeling van verskeie buitelandse diasporas in Rusland.
Lede van die samelewing
Benewens die bogenoemde mense, is lede van die Vrye Historiese Genootskap:
- Ivanchik Askold Igorevich - Lid van die Russiese Akademie van Wetenskappe, Doktor in Historiese Wetenskappe.
- Ivanov Sergey Arkadyevich - historikus, spesialis in die studie van die Middeleeue en die kultuur van die Bisantynse Ryk; gee dikwels openbare lesings op televisie en in die instellings van die land.
- Katsva Leonid Aleksandrovich, 'n bekende samesteller van geskiedenishandboeke in Rusland, gee klas by een van die gimnasiums in Moskou; tree gereeld op die radio "Echo of Moscow" op; hy het meer as 10 handboeke en handleidings vir middel- en hoërskool.
- Morozov Konstantin Nikolaevich - werk by die Russiese Akademie vir Ekonomie onder die president van die Russiese Federasie, doktor in historiese wetenskappe, medeprofessor; die rigting van belange is die studie van die Sosialisties-Revolusionêre Party.
In terme van die bevordering van idees aan die massas, help nog 'n lid van die vereniging - Evgeny Viktorovich Anisimov, professor en doktor in historiese wetenskappe, voorste navorser by die St. Petersburg Instituut vir Geskiedenis van die Russiese Akademie van Wetenskappe. Sedert die vroeë 2000's was hy aktief in opvoedkundige aktiwiteite op televisie, ondersy leierskap het 'n reeks programme "Palace Revolutions" en "Cabinet of History" geskep, wat op die kanaal "Culture" uitgesaai is. Hy is die skrywer van twee geskiedenishandboeke.
Aktiwiteite
Alle lede van die samelewing woon en werk in verskillende streke van die land en ontmoet slegs by wetenskaplike konferensies of gereelde vergaderings van hul organisasie. En tog is daar spesiale voorskrifte vir die sosiale en propaganda-aktiwiteite van wetenskaplikes. Foto's van die Vrye Historiese Genootskap verskyn gewoonlik in die pers in die konteks van verskeie openbare besprekings en lesings. Sulke geleenthede word gehou met die deelname van gesaghebbende openbare en wetenskaplike organisasies: die Gaidar-stigting, Memorial en ander. Nikolai Svanidze, 'n bekende joernalis en historikus in Rusland, is feitlik 'n permanente gasheer.
Sedert 2015 word maandelikse konferensies gehou om gedagtes en kennis uit te ruil, om nuwe metodes en benaderings tot die studie van geskiedenis te oorweeg. Die lokale is anders, meestal Moskou of St. Petersburg, maar lede van die vereniging ontmoet dikwels in ander stede van die land.
Daarbenewens het die organisasie sy eie webwerf, waar enigiemand 'n vraag aan enige lid van die Vrye Historiese Genootskap kan stel, asook oor toekomstige vergaderings en gespreksonderwerpe kan leer.
Vraag oor skoolkurrikulum
Een van die hooftake van die nuwe organisasie was die skepping van 'n verenigde stelsel van standaarde vir die hou van klasse by die skool. Bestaande standaardhet 'n aantal ernstige tekortkominge, veral, daar is drie goedgekeurde handboeke wat growwe foute en tekortkominge bevat. Onderwysers word reeds gevra om 'n keuse ten gunste van 'n bepaalde program te maak, terwyl hulle nog nie eintlik daaraan bekendgestel is nie.
Volgens lede van die genootskap moet die aanbieding van inligting self verander. Vandag word studente gedwing om paragrawe en datums in te prop, maar dit is die moeite werd om die werk te rig sodat hulle leer om onafhanklik na bronne te soek, feite te lees en te ontleed.
Groot stellings
Een van die laaste taamlik kritiese stellings van lede van die Free Historical Society oor Medinsky. Vooraanstaande wetenskaplikes het sy proefskrif skerp gekritiseer en ook 'n aantal oortredings opgemerk tydens die besluit deur die kommissie om Vladimir Rostislavovich Medinsky 'n akademiese graad toe te ken. Die eise teen die Minister van Kultuur was die onvermoë om met bronne te werk, die onkunde van elementêre terme en die algemene grondloosheid van sy wetenskaplike werk.
Maar die vernaamste verontwaardiging van die lede van die Vrye Historiese Genootskap is veroorsaak deur die feit dat die amptenaar, wat sy gesag gebruik, 'n beleid volg wat nadelig is vir die samelewing in terme van om homself met historiese waarheid te vergewis. Medinsky het self aangevoer dat "die betroubaarheid van die verlede nie bestaan nie", en sodoende gewone mense mislei. Aan die einde van hul boodskap het lede van die genootskap 'n beroep op die proefskrifraad van die Belgorod Universiteit gedoen om Medinsky van sy graad te ontneem.
Publieke mening
Nie alle joernaliste nie, en veral politieke enopenbare maatskappye, ondersteun en erken die aktiwiteite van 'n onafhanklike organisasie. Sommige noem die Free Historical Society die vyfde kolom van Rusland, wat probeer om hul mening af te dwing en gebeure in die land te beïnvloed. Veral gewelddadige opponente klassifiseer hulle as deel van die gilde van alternatiewe historici, sonder om in die besonderhede van hul ware aktiwiteite te delf.
Lede van die samelewing is byvoorbeeld daarvan beskuldig dat hulle al die vuil en diskrediterende besonderhede van die land oor die Groot Patriotiese Oorlog of Stalin se onderdrukking aan die lig wou bring. Joernaliste het nie gehou van die begeerte om hierdie gebeure objektief en waaragtig te evalueer nie vanuit die oogpunt van die huidige politieke regime nie, maar van die kant van die werklikheid, soms skrikwekkend en wreed.
Die vraag wie die Vrye Historiese Genootskap finansier, is al meer as een keer gevra. Baie wetenskaplikes het gekla oor die beskikbaarheid van toelaes en subsidies van buitelandse instellings. Evaluering van die maatskappy se aktiwiteite kan slegs gegee word deur liggame wat werklik bevoeg is in hierdie saak. Maar die vraag is regtig uiters belangrik - wat moet die historiese waarheid in Rusland wees.
