Die hoofvraag van filosofie - is hierdie wêreld kenbaar? Kan ons objektiewe data oor hierdie wêreld kry met behulp van ons sintuie? Daar is 'n teoretiese leerstelling wat hierdie vraag ontkennend beantwoord - agnostisisme. Hierdie filosofiese leerstelling is kenmerkend van verteenwoordigers van idealisme en selfs sommige materialiste en verklaar die fundamentele onkenbaarheid van bestaan.
Wat beteken dit om die wêreld te ken
Die doel van enige kennis is om die waarheid te bereik. Agnostici twyfel dat dit in beginsel moontlik is as gevolg van die beperkinge van menslike maniere van weet. Om by die waarheid uit te kom beteken om objektiewe inligting te kry, wat kennis in sy suiwerste vorm sal wees. In die praktyk blyk dit dat enige verskynsel, feit, waarneming onderhewig is aan subjektiewe invloed en uit heeltemal teenoorgestelde oogpunte geïnterpreteer kan word.
Geskiedenis en wese van agnostisisme
Die opkoms van agnostisisme dateer amptelik terug na 1869, die outeurskap behoort aan T. G. Huxley, 'n Engelse natuurkenner. Soortgelyke idees kan egter selfs in die era van die Oudheid gevind word, naamlik in die teorie van skeptisisme. Van die begin afgeskiedenis van kennis van die wêreld, is gevind dat die prentjie van die heelal op verskillende maniere geïnterpreteer kan word, en elke standpunt is gebaseer op verskeie feite, het sekere argumente. Agnostisisme is dus 'n taamlik oeroue leerstelling wat die moontlikheid van penetrasie van die menslike verstand in die wese van dinge fundamenteel ontken. Die bekendste verteenwoordigers van agnostisisme is Immanuel Kant en David Hume.
Kant oor kennis
Kant se lering oor idees, "dinge op sigself" wat buite menslike ervaring is, word gekenmerk deur 'n agnostiese karakter. Hy het geglo dat hierdie idees in beginsel nie ten volle geken kan word met die hulp van ons sintuie nie.
Hume se Agnostisisme
Hume het ook geglo dat die bron van ons kennis ervaring is, en aangesien dit nie geverifieer kan word nie, is dit dus onmoontlik om die ooreenstemming tussen die ervaringsdata en die objektiewe wêreld te assesseer. Deur Hume se idees te ontwikkel, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat 'n persoon nie bloot die werklikheid weerspieël soos dit is nie, maar dit verwerk met behulp van denke, wat die oorsaak van verskeie verdraaiings is. Agnostisisme is dus die leerstelling van die invloed van die subjektiwiteit van ons innerlike wêreld op die verskynsels onder oorweging.
Kritiek op agnostisisme
Die eerste ding om op te let: agnostisisme is nie 'n onafhanklike wetenskaplike konsep nie, maar druk slegs 'n kritiese houding teenoor die idee van die kenbaarheid van die objektiewe wêreld uit. Gevolglik kan verteenwoordigers van verskeie filosofiese tendense agnostici wees. gekritiseeragnostisisme is hoofsaaklik die ondersteuners van materialisme, soos Vladimir Lenin. Hy het geglo dat agnostisisme 'n soort huiwering is tussen die idees van materialisme en idealisme, en gevolglik die invoering van onbeduidende kenmerke in die wetenskap van die materiële wêreld. Agnostisisme word ook gekritiseer deur verteenwoordigers van godsdiensfilosofie, soos Leo Tolstoy, wat geglo het dat hierdie tendens in wetenskaplike denke niks anders is as eenvoudige ateïsme nie, die ontkenning van die idee van God.
