Tuzla-eiland is klein: ongeveer ses kilometer lank en nie meer as vyfhonderd meter breed nie, so 'n langwerpige strook sand tussen die Taman-skiereiland en die Krim. Op sigself is hierdie stuk grond nie van besondere waarde nie, net sy plek op die geografiese kaart is belangrik. In 2003 het hierdie eiland oor die hele wêreld bekend geword. Die Oekraïense parlement was siedend, een adjunk het voorgestel om "tot die guts for Tuzla" te gee, 'n ander het die neologisme ingevoer "om vies te wees". Daar was ook ander foneties-linguistiese speelsheid, nie minderwaardig in elegansie as bogenoemde nie. Russiese politici was nie minderwaardig teenoor hul Oekraïense eweknieë in hul begeerte om moedige brutaliteit en militantheid te toon nie.
Die weer op die eiland is normaal…
In 'n gebied van drie en 'n half vierkante kilometer kan 'n klein dorpie in beginsel pas. Dit is as hierdie gebied bewoon is deur die Japannese, byvoorbeeld, of verteenwoordigers van ander mense wat grond bo persoonlike gemak waardeer. Vir die Oekraïne, 'n taamlik groot land, het hierdie aanhangsel aan die skiereiland, wat na die ineenstorting van die USSR ontvang is, eerder 'n simboliese betekenis gehad. Woon prakties hieronmoontlik: wanneer dit storm, is die helfte van die area onder water weggesteek. Boonop eis die see sy tol: in die vyf jaar wat die dispuut voorafgegaan het, is een vierkante kilometer grond deur golwe weggespoel. Versterkingswerk het stadig verloop, hulle was beperk tot die installering van gewapende betonblaaie. Gedurende periodes van seisoenale storms was die gebied eintlik van die "vasteland" geskei, maar dit het nie ingemeng met die inwoners wat die eiland Tuzla bewoon het nie, wat gereed was vir ontberings. Die ontspanningsentrum "Two Seas" van die Kerch-hawe en nog 'n fabriek, "Albatross", 'n vissersnedersetting en 'n grensbuitepos het vreedsaam op 'n klein stukkie grond saam bestaan. Dit het selfs sy eie winkel gehad, wat egter net in die warmer maande gewerk het.
Begin 'n dispuut
Niks het met die eerste oogopslag enige wrywing tussen die twee broederstate voorspel nie. Dit is nie so 'n belangrike stuk grondgebied nie … Rusland het met die verlies van die Krim ooreengekom, om nie eens te praat van so 'n onbeduidende en yl bevolkte voorwerp soos die eiland Tuzla nie. Die konflik het in die herfsmaande van 2003 ontstaan, nadat die Oekraïense grenswagte deur 'n verkyker, en later met die blote oog, gesien het dat 'n sekere hidrouliese struktuur hulle van die aangrensende kant af nader, en redelik vinnig, op een en 'n half honderd meter. n dag. Die weermag het nie geweet hoe om te reageer op wat gebeur het nie, en het hul waarnemings aan hoër owerhede gerapporteer. Dit het op sy beurt Kyiv ingelig. Deur diplomatieke kanale het die regering van Oekraïne ophelderings van Russiese kant geëis en dit ontvang. Die struktuur in aanbou word 'n dam genoem, dit word gebou om die omgewingsituasie in die watergebied te verbeterSee van Azov. Hierdie verduideliking het egter nie die Oekraïense leierskap bevredig nie, hulle het in die optrede van Russiese hidro-bouers 'n uitgebreide inbreuk op die eiland Tuzla gesien. En daar was gronde vir so 'n aanname.
Agtergrond
Pynlike houding teenoor kwessies van territoriale integriteit was kenmerkend van alle administrasies, begin met Kravchuk, wat kantore in Bankovastraat in Kiev beset het. Die omstredenheid oor die legitimiteit van aansluiting by die Krim Outonome Okrug by die Oekraïense SSR was inderdaad 'n "troefkaart" vir politici in Rusland, veral gedurende die voorverkiesingstydperk, en dieselfde rol is toegeken aan die teenargumente van hul Oekraïense kollegas, wat op 'n ultrapatriotiese platform gestaan. Objektief was die Taman-kus en die eiland Tuzla tot 1925 een geheel, totdat die diepsee 'n deel van die smal landtange ingesluk het. Regsgewys is die argumente ten gunste van die Oekraïne se behoort aan hierdie gebied nie foutloos nie, maar dit is sedert 1991 die gebruik dat enige onduidelikhede ten gunste van die “klein broers” geïnterpreteer is. Gedurende die Jeltsin-tydperk is selfs die stad Sewastopol, wat nie formeel deel van die Krim-outonome Okrug was nie, na die Oekraïne oorgeplaas, hoewel Rusland dit in internasionale arbitrasiehowe kon verdedig.
Ekonomiese agtergrond van die konflik
Die dispuut tussen Rusland en die Oekraïne oor die eiland Tuzla het ook redelik utilitaristiese redes gehad - ten minste twee.
Eerstens, die land waaraan dit behoort, beheer werklik en wetlik verskeping deur die Kerch-straat, wat inkomste vir die begroting betekeneen en 'n half tienmiljoene Amerikaanse dollars jaarliks.
Tweedens, die eiland Tuzla, volgens alle internasionale regsnorme, stel die grens van die territoriale waters. Onder die bestaande status het die meeste van die visrykdom van die See van Asof in die sone van ekonomiese belange van Oekraïne geval.
Daarom het die eiland Tuzla verander van 'n stuk sandbank byna nutteloos in die Sowjet-jare in 'n strategies belangrike voorwerp van internasionale reg.
moontlike handelinge
Die onderwatertopografie van die gedeelte van die seebodem wat aan Tuzla grens en die Kerch-straat bedek, het in 'n sekere sin die konflik uitgelok. Die feit is dat die mees diepsee- en visryke gebiede na die Oekraïne gegaan het, terwyl die Russiese Federasie vlak water gekry het. Eintlik kan die Russe hierdie kwessie maklik op 'n ander manier oplos, bloot deur hul gedeelte van die bodem te verdiep. In hierdie geval sou die grens van territoriale waters nie oortree word nie, maar 'n ander probleem sou ontstaan met betrekking tot die bestaan van hierdie einste visbronne. Visvang is die doeltreffendste in die westelike, diepwaterdeel van die seestraat. Maar vis kuit in die Russiese vlak water. As daar geen voorwaardes hiervoor is nie, sal daar, soos hulle in Odessa sê, "niks om te vang nie" wees (slegs in die mees direkte sin). En die visfabrieke was hoofsaaklik in die Krim, toe Oekraïens, geleë. Daar moet kennis geneem word dat die Russiese kant nie so 'n vernietigende stap vir die omgewing gedoen het nie.
Konflikontwikkeling en onderlinge stryery
Oor die werklike uitvoering van enige militêre operasies, en natuurlik sal daar geen twyfel wees niekon. Om die mobiele gemeganiseerde kolomme van Russiese hidrouliese bouers aan te val sou beteken dat 'n duidelike daad van aggressie gepleeg word, die konstruksie van die dam was aan die gang in aangrensende territoriale waters. In hierdie geval sal Rusland se vergeldingsmaatreëls heel waarskynlik baie taai wees. Nog iets is retoriek. Van televisieskerms, koerantblaaie en ander Oekraïense media was daar oproepe om “as een” op te staan en die eiland Tuzla te beskerm. Die konflik het handig te pas gekom vir die verveelde Russiese politici van die skandalig-radikale oortuiging, wat gevra het vir "'n les" en "straf".
Belangrikheid van Tuzla vandag
Rusland het in 2003 toegewings gemaak en Oekraïne se regte op die eiland Tuzla erken. Die hidrokonstruksie is honderd meter van die grens van territoriale waters voltooi. Volgens kenners vervul die dam vandag sy ekologiese funksie suksesvol, dit wil sê, dit voorkom die erosie van die Russiese kus en verdere vlakmaak van die watergebied aangrensend daaraan. Vandag, teen die agtergrond van die jongste gebeure in die Krim- en Oekraïense, onthou hulle haar nie eens nie. Soos hulle sê, in vergelyking met 'n verlore kop, speel 'n bedorwe haarstyl nie 'n rol nie. Aan die ander kant het die taak om die skiereiland wat van die Oekraïne weggeskeur is en aan Rusland aan die vasteland geannekseer is, dringend te heroriënteer. Die smalste punt van die seewaterversperring is die Kerch-straat, in die middel waarvan die eiland Tuzla is. Die brug wat die twee walle verbind, sal heel waarskynlik hier verbygaan.
Vooruitsigte van die eiland
Heel waarskynlik, daar sal twee brûe wees, ten minste word hierdie projek erken as die mees optimale, gegewe die voornemende laai van die oorbrug. Benewens padkommunikasie, word voorgestel om 'n spoorweg-een te organiseer. Geskatte konstruksietyd is vier jaar. Die roete gaan deur die spit en die dam in twee dele (1400 en 6100 meter). Die spoorlyne moet geëlektrifiseer word. So kry die eiland Tuzla weer strategiese belang. Die brug sal die Krasnodar-gebied met die Krim-streek verbind en geleenthede bied vir kommunikasie tussen die vasteland en die skiereiland, onafhanklik van die politieke situasie.
Intussen is die ontwerp van die toekomstige grandiose gebou aan die gang, hoofsaaklik toeriste kom hierheen. Dit is baie mooi hier, relatief verlate, skoon water, swem, egter op sommige plekke is dit gevaarlik as gevolg van sterk strome. Die vraag oor hoe om by die eiland Tuzla uit te kom, word eenvoudig opgelos: 'n klein bootjie gaan van Kerch af hierheen.
