Majoritêre kiesafdeling. Kiesafdeling. Majoritêre kiesstelsel

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:00

Deelname aan verkiesings is die plig van elke burger. Net hoeveel van hulle verstaan wat in werklikheid op hierdie oomblik gebeur? So jy kan regtig aan jou vriende verduidelik wat 'n meerderheidsdistrik is? Hoe verskil dit van ander en hoekom word dit so moeilik genoem? Kom ons probeer dit uitvind. Dit sal vir baie handig te pas kom wanneer dit weer tyd is om na die stemlokaal te gaan. Tog moet jy verstaan aan watter proses jy deelneem, om nie by die geledere van diegene aan te sluit wat "in die donker" gebruik word nie.

Verkiesingstelsel

Jy kan dit nie uitvind sonder hierdie konsep nie. Die meerderheidsdistrik is immers deel daarvan. Die kiesstelsel is 'n wetgewende vaste meganisme vir die proses om die wil van burgers uit te druk. Alles is duidelik daarin gemerk en geverf. Deelnemers, prosesse, meganismes word vasgestel deur 'n spesiale wet (en soms verskeie).

Insluitend die verkiesingstegnologie word in die dokumente gedefinieer. Dit sluit 'n stelsel van middele, 'n meganisme, metodes van organisering, die uitvoering van 'n wilsuiting in. Daar is drie sulke tegnologieë:proporsioneel, gemeng en meerderheid. In ons geval word laasgenoemde gebruik. Terselfdertyd is die kiesafdeling 'n soort territoriale eenheid van die kiesstelsel. Die grondgebied waarop, in ooreenstemming met die wetgewing, verkiesings gehou word, is in hulle verdeel. Byvoorbeeld, as 'n land se parlement gevorm word, word distrikte regdeur sy grondgebied geskep, ensovoorts.

Majoritêre stelsel

Hierdie tipe verkiesingsproses word as die oudste beskou. Die term self, onverstaanbaar vir baie, kom van die Franse woord majorite. Dit word vertaal as "meerderheid". Hieruit kan mens maklik aflei wat die meerderheidskiesafdeling beteken. Dit is die gebied waarin daardie kandidate wat daarin slaag om die meeste stemme te kry, verkies word. Maar dit is nie al nie. So 'n "meerderheid" word deur die wet bepaal, in elke geval afsonderlik. Daar is byvoorbeeld stelsels waar die wenner die een is wat na telling "eerste" blyk te wees. Dit word die relatiewe meerderheidstelsel genoem. In hierdie geval ontvang die kieser wat in die meerderheidsdistrik ingesluit is 'n stembrief waar slegs een regmerkie vereis word. Die kandidaat wat die vertroue van die meerderheid kiesers inboesem, word as die wenner aangewys.

Ander meerderheidstelsels

In baie lande word stemming volgens hierdie beginsel uitgevoer. Jy kan die VSA en Groot-Brittanje, Kanada en Frankryk, Rusland en die Oekraïne noem. In laasgenoemde word die hoofde van dorpsrade byvoorbeeld met volstrekte meerderheid verkies. Dit verskil aansienlik van bogenoemde. Wetgewerhierdie staat het besluit dat dit meer regverdig is. Dit is hoekom, wanneer 'n meerderheidsdistrik gevorm word, dit 'n sekere aantal kiesers insluit.

Almal het natuurlik hul eie mening. As die berekening volgens die relatiewe stelsel uitgevoer word, wen die een wat die rekenkundige meerderheid van die stemme het. Maar selfs dit word as onregverdig beskou, trouens, 'n klein deel van die kiesers kan dit kies. Wanneer die telling volgens die absolute stelsel uitgevoer word, dan is die wenner die een wat meer as die helfte van die uitgebrachte stemme het. Dit is betekenisvol, aangesien 'n aansienlike deel van die kiesers eintlik vir hierdie kandidatuur gestem het. Daarbenewens is daar 'n meerderheidstelsel van 'n gekwalifiseerde meerderheid.

Voordele en nadele

Daar moet kennis geneem word dat wanneer 'n kiesafdeling gevorm word, baie faktore in ag geneem word. Dit is as 'n reël die geografiese ligging van nedersettings, bevolking, aantal mandate, en 'n paar ander. Daar word geglo dat die verkiesingsmeerderheidsdistrik presies die element is wat ooreenstem met demokratiese beginsels. Elke burger het die geleentheid om nie net deel te neem aan die uitdrukking van wil nie, maar ook om “gehoor te word”. Sy stem sal beslis die uitkoms van die proses beïnvloed. Daarbenewens skryf die wetgewer spesiale voorwaardes deur 'n spesiale wet voor. Dit kan wees: opkomsdrempel of telstelsel. Hierdie nuanses lyk onbeduidend vir die oningewydes. Dit beïnvloed egter die resultate van die wil van burgers aansienlik,verenig in 'n meerderheidsverkiesingsdistrik. Onder die tekortkominge dui op 'n afname in die vlak van deelname van mense in die herhaalde stemming. Kom ons kyk van naderby.

Herstem

Die uitslag van die meerderheidstelsel is nie altyd finaal na die eerste rondte nie. Die wet waarvolgens die wilsverklaring uitgevoer word, bepaal die kriteria om die wenners te verklaar. As dit ná die tel van stemme blyk dat nie een van die kandidate hulle bevredig nie, word herhaalde verkiesings gehou. Meerderheidskiesafdelings bly dieselfde. Die lys van kandidate kan onderhewig wees aan verandering. Kom ons neem dieselfde voorbeeld van verkiesings van landelike hoofde in die Oekraïne. As nie een van die kandidate die helfte van die stemme ingesamel het nie, dan kompeteer diegene wat in die "twee" leiers uitgekom het met mekaar. In hierdie geval word nog 'n stemming gehou.

Australiese stelsel

Meerderheidsverkiesings kan op eienaardige maniere gehou word. In Australië, byvoorbeeld, het die wetgewer 'n manier gevind om weg te kom van 'n herhaalde stemming. Daar word die berekening op die beginsel van 'n volstrekte meerderheid uitgevoer. Maar die kieser het die reg om bykomende voordele vir ander kandidate aan te dui. Dis gemaklik. In die geval waar niemand die eerste keer die volstrekte meerderheid kry nie, dan word die laaste een uit die lys gegooi, dan word 'n hertelling uitgevoer. Dit is hoe hulle optree totdat hulle’n kandidaat bepaal wat ten volle voldoen aan die vereistes wat deur die wet voorgeskryf word. Dit blyk dat dit selfs in 'n moeilike situasie nie nodig is om die kieser weer te betrek om dit op te los nie. Elkeen spreek so te sê by voorbaat al sy wense oor die wenner uit (verdeel prioriteite uit). Stem saam, hierdie stelsel is meer demokraties as die een waar 'n eenvoudige volstrekte meerderheid getel word.

Lys van kandidate volgens meerderheidsdistrikte

Die kieser stel natuurlik nie belang in die telstelsel self nie, maar in wie om te stem. Maar in hierdie geval is dit steeds nodig om 'n idee te hê oor die wetgewing wat die essensie van die testament bepaal. In 'n eenvoudige stelsel moet jy jou stem vir een kandidaat uitbring (merk die blokkie). In meer komplekse, spesifiseer addisionele prioriteite. Boonop is daar veellid-kiesafdelings.

Die lys daarin bestaan nie uit persoonlike kandidate nie, maar uit kollegiale kandidate. Hulle word deur partylyste verteenwoordig. Al hierdie nuanses moet voor die tyd geleer word voordat jy na die webwerf gaan. En in die mees algemene weergawe word kandidate deur die betrokke kommissie geregistreer. Sy genereer ook stembriewe, wat almal aandui wat die keuring geslaag het, dokumente verskaf het, ensovoorts. Die proses is nie eenvoudig nie. Maar die kieser ontvang 'n stemlys in sy hande, met vertroue in die volle nakoming daarvan aan die huidige wetgewing.

Sommige nuanses van tel

Daar moet kennis geneem word dat die wetgewing voortdurend verbeter word om die vlak van demokrasie te verhoog. Die stem van elke burger moet in ag geneem word. Daarom word allerhande nuanses bepaal. Byvoorbeeld, die telling kan beide die aantal kiesers en die totale aantal kiesers in ag neem. Opkomsdrempels word ook vasgestel. Sulkedie reël kom in baie lande voor in die wetgewende handelinge wat die verkiesing van die president van die land beheer. Dus word 'n volksraadpleging as geldig beskou wanneer meer as vyftig persent van geregistreerde kiesers (50% plus een stem) daaraan deelgeneem het.