TurkStream is dood? Geskiedenis en moderniteit

INHOUDSOPGAWE:

TurkStream is dood? Geskiedenis en moderniteit
TurkStream is dood? Geskiedenis en moderniteit

Video: TurkStream is dood? Geskiedenis en moderniteit

Video: TurkStream is dood? Geskiedenis en moderniteit
Video: TurkStream gas pipeline runs under Black Sea from Russia to Turkey 2024, Mei
Anonim

“Turkish Stream” is die werktitel van 'n gaspypleidingprojek van die Russiese Federasie na Turkye via die Swart See. Vir die eerste keer het die Russiese president Vladimir Poetin die konstruksie daarvan op 1 Desember 2014 tydens 'n staatsbesoek aan Ankara aangekondig. Hierdie projek het verskyn in plaas van die voorheen gekanselleerde South Stream. Die amptelike naam van die nuwe gaspypleiding is nog nie gekies nie.

Turkse stroom
Turkse stroom

Geskiedenis

Die eerste gasvervoerprojek tussen die Russiese Federasie en Turkye is Blue Stream genoem en is amptelik in 2005 goedgekeur. Later het die partye oor die uitbreiding daarvan ooreengekom. Die nuwe projek is "Suidstroom" genoem. In 2009 het die Russiese president Vladimir Poetin voorgestel om nog 'n gaspyplyn te lê, parallel met die een wat in 2005 gebou is. Dit was veronderstel om Samsun en Ceyhan te verbind, en dan Sirië, Libanon, Israel en Ciprus oor te steek.

Failure of South Stream

In Desember 2014 het Vladimir Poetin aangekondig dat Rusland die ou projek laat vaar a.g.v.onkonstruktiewe posisie van die Europese Unie. Dit was hoofsaaklik as gevolg van die posisie van Bulgarye. Die hoof van Gazprom, Alexei Miller, het dieselfde dag bevestig dat daar geen terugkeer na South Stream sal wees nie. Sommige kenners het gesê dat die verlating van die projek hoofsaaklik te wyte is aan die daling in pryse vir koolwaterstowwe op die wêreldmark. Twee maande later het Alexei Borisovich egter met die Turkse minister vir energie en natuurlike hulpbronne vergader. Tydens Miller se besoek aan Ankara is die Turkish Stream-projek gevorm.

Turkse vloeiroete
Turkse vloeiroete

'n Nuwe soort interaksie

“Turkish Stream” is 'n gaspypleiding wat by die Russiese kompressorstasie moet begin. Dit is naby die oorddorp Anapa geleë. In Februarie 2015 het die hoof van Gazprom, Alexei Miller, en die Turkse minister van energie en natuurlike hulpbronne, Taner Yildaiz, aangekondig dat die stad Kiyiköy in die noordwestelike provinsie Kirklareli die eindbestemming sal wees. Twee pypleggingskepe is na die Swart See gestuur. Onderhandelinge tussen die twee lande is egter nooit voltooi nie.

Turkse stroomprojek
Turkse stroomprojek

Turkse stroom: roete

Die lengte van die nuwe gaspypleiding was veronderstel om 910 kilometer te verlaat. Dit was veronderstel om die South Stream-infrastruktuur te gebruik. Dit is ongeveer 660 kilometer. Die res sou deur die Europese deel van Turkye gaan. In Februarie 2015 het Miller en Yildiz 'n nuwe roete bepaal. "Turkish Stream" - 'n gaspypleiding wat veronderstel was om die Russiese Anapa en die Turkse Kiyiköy te verbind. Tydens die vergadering het verteenwoordigers van beide kante om al die sleutel gevliegwaypoints per helikopter. Die pypleiding was veronderstel om op land in die stad Kiyiköf te land, die gasleweringspunt sou Luleburgaz wees, en die spilpunt is op die Turks-Griekse grens in die Ipsala-gebied geleë. 'n Paar maande later is 'n verklaring oor energiesamewerking onderteken. Benewens Rusland en Turkye het state soos Griekeland, Serwië, Masedonië en Hongarye as partye opgetree.

Turkse stroom gas pypleiding
Turkse stroom gas pypleiding

Gaspyplyn-eienskappe

“Turkish Stream” is ontwerp as 'n projek om die Europese mark te verower wat Oekraïne omseil.’n Spilpunt was veronderstel om op die grens van Griekeland geskep te word. Daaruit sou gas na ander Europese lande gestuur word. Sy beplande kapasiteit was 63 miljard kubieke meter per jaar. Hiervan was slegs 14 bedoel vir verbruik deur Turkye. Die Europese Kommissie het egter van die begin af gesê die aanbod oorskry die vraag. Volgens die Russiese kant is die Turkse stroom nodig om gasvoorrade na Europa te diversifiseer. Die konstruksie daarvan is te wyte aan die onbetroubaarheid van transitostate soos Oekraïne.

Russiese gasstrategie

Hulpbrondiversifikasie is 'n belangrike deel van enige slim strategie. Dit is belangrik vir die Europese Unie om verskeie gasverskaffers te hê. Aanvanklik is South Stream gebou met die verwagting om die situasie in Turkmenistan, Azerbeidjan, Iran, Irak, Katar en Koeweit te stabiliseer. Die vraag na brandstof bly groei, teen 2030 sal dit na verwagting met byna 'n derde toeneem. Die Turkse Stroom, wie se kapasiteit die hedendaagse vraag oorskry, is deur Rusland presies in geboudaarop reken. Die gasstrategie van die Russiese Federasie sluit dus die volgende drie punte in:

  • Beskerming van eie markte en vermindering van vervoerrisiko's weens die onbetroubaarheid van derde partye.
  • Soek vir nuwe verbruikers in Europa.
  • Blokkeer mededingers se pogings.

Die implementering van so 'n projek soos die Turkse stroom beteken vir Rusland die versterking van sy posisie in die wêreld. Daar kan egter beide voordele en nadele wees om interaksie tussen die twee lande te versterk. Die nuwe gaspypleiding kan Turkye in 'n kragtige transito-speler verander. En sy kan die nuutgevonde geleenthede tot haar voordeel gebruik. Rusland se taak is om 'n balans in sy betrekkinge met Turkye te vind.

Turkse stroom konstruksie
Turkse stroom konstruksie

Moderne Kwessies

In 2014 het die Russiese regering die behoefte aangekondig om die Kuban-Krim-gaspypleiding te bou. Dit behoort te help met die energievoorsiening van die skiereiland. In November 2015 is die konstruksie van die Turkse stroom amptelik opgeskort. Dit is as gevolg van die vernietiging van die Russiese Su-24 militêre vliegtuie in Sirië. Die Minister van Ekonomiese Ontwikkeling van die Russiese Federasie het gesê dat die Turkse Stroom en 'n aantal ander beleggings- en handelsooreenkomste gekanselleer sal word weens die optrede van die voormalige vennootstaat se lugmag. Dit is nog te vroeg om te praat oor die moontlikheid om bouwerk te hervat, aangesien kenners nog besig is om die situasie te ontleed. Die voordele vir beide kante weeg swaarder as die nadele, so dit is waarskynlik dat die partye in die toekoms sal kan onderhandel.

Aanbeveel: