Pogrebinsky Mikhail Borisovich is 'n bekende figuur in beide die Oekraïne en in die buiteland. Die geheim van gewildheid is nie net in sy uitstekende opvoeding en lang ervaring in die politieke sfeer nie. Hier is 'n spesiale talent en roeping wat jou toelaat om deur die situasie te sien. Politieke wetenskaplikes is soos towenaars, hulle kan tussen die lyne lees en gevolgtrekkings maak nie uit woorde wat gespreek is nie, maar uit dade en dade.
Dit is hoe 'n bekende politieke wetenskaplike, 'n ware kenner op sy gebied, Mikhail Pogrebinsky verskyn.
Biografie
Gebore op 7 Desember 1946 in die stad Kiev. Hier het hy gegradueer aan die universiteit, wat vandag beter bekend is as die Taras Shevchenko Nasionale Universiteit. Die spesialiteit wat aan die einde van die universiteit ontvang word, het niks met die politieke sfeer te doen nie. Dit is bekend dat Pogrebinsky Mikhail aan die Fakulteit Fisika studeer het, nadat hy gegradueer het, waaruit hy die ooreenstemmende beroep ontvang het - 'n teoretiese fisikus.
Werk in spesialiteit
Hy het sy loopbaan onmiddellik begin nadat hy aan die universiteit gegradueer het – in 1969. Die keuse het geval op werk in die spesialiteit by een van die departemente van die Kievuniversiteit van mikrotoestelle. Pogrebinsky Mikhail het meer as twintig jaar in hierdie instelling gewerk en van 'n gewone ingenieur na 'n vooraanstaande spesialis gegaan, en later die hoof geword van 'n laboratorium wat besig was met fisiese en wiskundige modellering.
Eerste toetse in die politiek
Die toekomstige politieke wetenskaplike het homself vir die eerste keer in 1989 in hierdie rol gewys. Toe het hy deelgeneem aan die verkiesingsveldtog, wat plaasgevind het op die vooraand van die verkiesing tot die Hoogste Sowjet van die USSR. Hy kon sy politieke tegnologietalente verwesenlik deur as raadgewer vir Yuri Shcherbak op te tree. Later het hy deelgeneem aan alle presidensiële verkiesingsveldtogte wat in 1994 en 1999 gehou is, en ook aan parlementêre verkiesings deelgeneem (in 1998 en 2002). Toe het Pogrebinsky met die SLOn-blok en met die SDPU(o) saamgewerk.
Politiek as 'n roeping
Michail Pogrebinsky het in 1989 sy aktiwiteite in die politieke sfeer begin en aan verskeie verkiesingsveldtogte deelgeneem. Hierdie ervaring het die politieke wetenskaplike aangespoor om te dink oor die skep van 'n onafhanklike adviesliggaam. En reeds in 1993 was hy die stigter van die Kyiv Sentrum vir Politieke Studies en Konfliktologie (KTsPIK), wie se take die verskaffing van advies en die uitvoer van verskeie vlakke van navorsing insluit.
Tot vandag toe is Pogrebinsky Mikhail Borisovich nie net bekend as 'n politieke wetenskaplike nie, maar ook as die direkteur en skepper van die KTsPIK.
'n Paar woorde oor die werk van die sentrum
Die Kyiv-sentrum vir politieke studies en konflikstudies is 'nstruktuur wat handel oor deskundige-analitiese assessering. Die hoofaktiwiteit van die organisasie is navorsing. Vandag fokus die KTSPIK sy aandag op hoe transformasieprosesse in die Oekraïense samelewing plaasvind, hoe sosiale instellings en staatsliggame onder die invloed van demokrasie verander.
Spesifieke aktiwiteite sluit die volgende in:
- monitering van die huidige situasie in die Oekraïne in verskeie aspekte: polities, sosiaal en ekonomies;
- analise en voorspellings van ontwikkelings beide binnelands en in die buiteland;
- organisering van verskeie soorte vergaderings met die betrokkenheid van kundiges (konferensies, seminare en rondetafels);
- sosiologiese navorsing, wat ook kundige opnames insluit;
- konsultasies verskaf aan entiteite van verskillende vorme van eienaarskap en vlakke;
- ontwikkeling en publikasie van gedrukte materiaal wat inligtingsdata en ontledings bevat.
Hoof en koördineer die werk van die struktuur, en tree ook op as sy gesig, Mikhail Pogrebinsky (sien foto hieronder).
Konsultasieaktiwiteite
Dit is duidelik dat terwyl hy betrokke was by konsultasie-aktiwiteite en interaksie met die bekendste politici en partye, Mikhail Pogrebinsky nie opsy kon staan nie.
En van 1998 tot 2000 tydens die presidentskap van Leonid Kuchma word hy 'n lid van die Raad van Deskundiges wat handel oor kwessies van internestaatsbeleid. Gelyktydig met hierdie aktiwiteit word die politieke wetenskaplike 'n raadgewer van die destydse Eerste Minister van Oekraïne - Valeriy Pustovoitenko.
Hierdie tydperk in die lewe van 'n bekende politieke wetenskaplike word gekenmerk deur die feit dat hy daarin geslaag het om homself as 'n politikus te probeer. Hy was 'n lid van die Kyiv-stadsraad, assistent van die adjunkvoorsitter van die Oekraïense parlement.
Verdere samewerking lei daartoe dat Pogrebinsky die posisie van 'n ander adviseur inneem. Hierdie keer word konsultasies vereis vir Viktor Medvedchuk, wat op daardie stadium aan die hoof van die Presidensiële Administrasie gestaan het.
In 2004 het Mikhail Pogrebinsky 'n raadgewer geword vir Viktor Yanukovych, wat op daardie stadium as president verkiesbaar was.
In samewerking met Viktor Medvedchuk bevorder hy sy breinkind, wat van 2012 tot 2014 bekend gestaan het as die Oekraïense keuse.
Vandag konsulteer en spreek politieke wetenskaplike Mikhail Pogrebinsky aktief sy mening uit oor die prosesse wat op die grondgebied van die land plaasvind, asook oor sy betrekkinge met ander state en internasionale organisasies.
Mikhail Pogrebinsky oor die situasie in die Oekraïne
Praat, die bekende politieke wetenskaplike is krities oor die huidige regering en steek nie regtig sy mening weg nie. In sy onlangse artikels vestig Mikhail Borisovich die aandag daarop dat die beleid wat deur die regering en die president van Oekraïne geproklameer is, in stryd is met die openbare mening.
Die politieke wetenskaplike ondersteun sy stellings met die resultate van meningspeilings. 'n Voorbeeld van soKonfrontasie van belange word verskaf deur data oor wat ingesluit is by die top drie prioriteitsprobleme in die land. Onder die antwoorde in die eerste plek is die oorlog in die Donetsk-streek, die tweede is korrupsie in regeringsagentskappe, en die derde is groeiende werkloosheid. Die kwessie van betrekkinge met Rusland is nie ingesluit in die kategorie van die belangrikste nie. Wat demonstreer die maghebbers? Hier is die situasie heeltemal anders. Die kwessie van die bekamping van aggressie deur Rusland is 'n prioriteit. En dienooreenkomstig herhaal die media dit, wat die openbare mening beïnvloed. Daarbenewens is daar 'n aantal kwessies waarin daar 'n soortgelyke konflik is.
Hierdie en ander probleme word deur politieke wetenskaplike Mikhail Pogrebinsky gestel. Oekraïne, na sy mening, is vandag in 'n moeilike situasie.
Die politieke wetenskaplike merk op: volgens die logika van demokratiese instrumente, waaronder vroeë verkiesings, en so 'n aksie soos 'n burgerlike protes, moet die insolvente regering gaan. Maar dit gebeur ongelukkig nie. Die rede vir die huidige dooie punt is dat Maidan, wat homself 'n revolusie van waardigheid noem, selfs dié van die demokratiese instrumente wat onder alle vorige politieke regimes geldig was, geblokkeer het, meen 'n bekende politieke wetenskaplike.
Analyst
Dit is nog een van die name van die sentrum, wat meer bekend is aan gebruikers van die wêreldwye netwerk. Hier stel Mikhail Pogrebinsky, wie se blog voortdurend bygewerk word met verskeie data en nuus oor huidige gebeure, lesers aan sysienings oor die situasie in die land. Hier kan jy ook die menings van ander vooraanstaande kundiges van die KCIPCC sien, wat op die hoofblad geplaas word. Die mees oorspronklike daarvan is Cat Chizhik, wie se sfeer van strategiese belange ook onder die aandag van blogbesoekers aangebied word.
