Joesjtsjenko se vergiftiging: weergawes. Derde president van Oekraïne Viktor Joesjtsjenko

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:01

In vandag se onstuimige wêreld is Oekraïne een van die warm onderwerpe in die media. Byna elke dag flits nog 'n nuus wat met hierdie land verband hou. Ekonomie, politiek, kultuur, die nasionale vraagstuk… Joernaliste hoef nie te soek nie – hulle steek self na vore. Alles word deurgekyk, tot in die kleinste detail. Maar terselfdertyd word die naam van Joesjtsjenko, 'n man wie se naam voorheen met die hele lewe van Oekraïne geassosieer is, baie selde in wêreldnuus gepubliseer, en as 'n reël in kleinletters. Waar is Joesjtsjenko nou? Wat het van hierdie relatief gesonde man geword? En hierdie geheimsinnige verhaal van vergiftiging, wat eens die hele wêreld versteur het… Wat was Joesjtsjenko se laaste jare?

Biografie

Gewoonlik, wanneer daar 'n lang storie oor 'n persoon (politikus, militêre figuur, ekonoom, kulturele figuur) is, is dit gebruiklik om met sy kort biografie te begin. Andersins glip baie nuanses en oorsaaklike verhoudings dadelik weg. Moenie van tradisie afwyk nie. Dus, die derde Oekraïense president Joesjtsjenko, biografie.

Die toekomstige hoof van die toekoms het sy lewe beginonafhanklike staat Viktor Andrejewitsj Joesjtsjenko terug in 1954, nadat hy sy kinderjare, jeug en 'n aansienlike deel van sy volwasse jare in die Sowjet-era geslaag het. 'N Tipiese lewe van 'n dorpenaar uit die Sumy-streek: 'n skool, waar hy selfs toe 'n seun was met 'n blink toekoms, 'n finansiële instelling en uiteindelik militêre diens. Lid van die CPSU, soos dit 'n verteenwoordiger van die Sowjet-nomenklatura betaam.

Toe hy baie jonk was, onthou almal hom as 'n lieflike, vriendelike en ywerige seun met 'n goeie opvoeding. Maar hy het ook altyd 'n sekere vonk gehad - die begeerte na leierskap en oorwinning.

In 1971 het die jong man aan 'n plaaslike skool gegradueer, en reeds in 1975 - die Ternopil Finansiële en Ekonomiese Instituut. Nadat hy 'n diploma ontvang het, het die voormalige president van die Oekraïne Joesjtsjenko as 'n hoofrekenmeester begin werk, en 'n bietjie later het hy by die weermag aangesluit. Nadat hy sy termyn in die grenstroepe uitgedien en teruggekeer het huis toe, het Viktor Andreevich besluit om by die CPSU-party aan te sluit.

Die ineenstorting van die Sowjetunie Joesjtsjenko het ontmoet in die hoofstad van die Oekraïense SSR in 'n aansienlike posisie van topbestuur van die finansiële strukture van die Unie Republiek.’n Goeie loopbaan, maar nie besonder uitstaande nie. Wie kan hom sien as die toekomstige leier van die Oekraïne? Geen verbindings, geen gewig, geen persoonlikheid…

Dashing 90s

Dit is moeilik om al die gebeure van die eerste helfte van die 1990's te definieer, maar dit was Joesjtsjenko wat in die eerste jare van die land se onafhanklikheid benoem is vir 'n taamlik ernstige pos van hoof van die Nasionale Bank van Oekraïne. En hy het daarin geslaag om nie te struikel nie, om nie die finansiële struktuur van die staat heeltemal te vernietig nie. Waar Joesjtsjenko nou is, maar dit is juis met die naam van 'n bevoegde amptenaar dat die vorming van baienuanses op die gebied van finansies van die jong Oekraïense staat: die monetêre stelsel van die nasionale geldeenheid, die Oekraïense grivna, is ingestel, 'n bankmunt is gevorm en die Staatskas het verskyn.

As deel van sulke transformasies en briljante finansiële aktiwiteite, is V. Joesjtsjenko 'n paar jaar later deur Westerse media aangekondig as een van die wêreld se briljante bankiers.

Vandag is dit moeilik om te sê waar in hierdie feite die gewone PR is (mens kan nie sê dat die Oekraïne in die laaste dekade van die twintigste eeu 'n welvarende land was nie), en waar is 'n eenvoudige verklaring van die effektiewe werk van 'n bekwame spesialis. Die toekomstige president het in elk geval daarin geslaag om nie op die glibberige trappies van die administratiewe leer ineen te stort nie. En aan die einde van die twintigste eeu het hy die finansiële struktuur verlaat en die rol van 'n briljante finansiële spesialis na 'n belowende politikus verander.

In die regering

In 1999 het Viktor Joesjtsjenko die hoof van die land se uitvoerende mag geword. Vir 'n jaar in die amp het hy daarin geslaag om 'n herinnering aan homself as 'n aktiewe politikus en 'n effektiewe administrateur na te laat. Deur sy vorige aktiwiteite te onthou, het hy van die begin af aandag gegee aan banke en die prosesse wat daarin plaasvind. Van die hervormings wat 'n groot impak op die lewe van Oekraïne gehad het, is die normalisering van die staatsbegroting weens die weiering om korttermyn kontantlenings te gebruik, wat die regering voorheen periodiek geneem het om pensioene en salarisse aan die bevolking te betaal.

Boonop het hy teen die skadu-besigheid geveg, probeer om die begroting te verhoog deur belasting vir sakemanne,voer oneerlike kommersiële transaksies uit.

Die resultate van die aktiwiteite van die regeringshoof was duidelik sigbaar. In die ekonomiese geskiedenis van die land, grootliks as gevolg van Joesjtsjenko se werk en danksy die implementering van sy hervormings, begin BBP-groei, ernstige transformasies het verskyn in die berekeninge en verpligte betalings aan begrotings van alle vlakke, en daar was 'n begrip dat die land se finansiële vlak gegroei het. Ruilhandel en die soeke na lenings het geblyk in die verlede te wees, wat ook positief gewerk het vir byna alle sektore van die ekonomie. Uiteindelik is die opgehoopte openbare skuld aan die bevolking uitgeskakel. Sedert daardie jare is betalings aan pensioenarisse, studente, lone, ens. betyds uitgereik.

Waar, daar moet kennis geneem word dat die samelewing steeds ontevrede was, aangesien die vlak van staatsbetalings klein was.

Wat ander resultate betref, moet daarop gelet word dat V. A. Joesjtsjenko effektief teen korrupsie geveg het en die slim bedrywighede van bedrieërs aan die kaak gestel het: hy het beveel dat Yulia Tymoshenko in hegtenis geneem word (hy het haar egter later vrygelaat), 'n grootskaalse geïmplementeer geleentheid onder die slagspreuk "Oekraïne sonder Koetsjma" ensovoorts.

Aktiwiteit van die eerste minister is in sy volle swang onderbreek, in 2001 het V. Joesjtsjenko sy pos verlaat. Volgens die land se parlement het die regering te swak en onbevoeg geblyk te wees om aan bewind te bly.

Staatshoof

Joesjtsjenko Viktor was nie lank in opposisie teen die regering nie. In 2002, tydens die volgende parlementêre verkiesing, het die voormalige eerste minister in sy vermoëns en politieke kragte geglo. Nogal vinnig het die Our Ukraine-blok vorm aangeneem, met 'n verteenwoordigerwat Joesjtsjenko geword het. Met die ondersteuning van Yulia Tymoshenko het hy alle ander aanspraakmakers geklop en die verkiesing gewen.

Dit was in hierdie tyd dat die fermheid en integriteit van die leier geopenbaar is. Verkiesings vir die volgende president was vir 2004 geskeduleer, en daar was geen duidelike leier in hierdie wedloop nie. Die verkiesingsveldtog wat in die eerste rondte begin het, het nie’n wenner aangewys nie. Hoewel Joesjtsjenko die eerste plek behaal het, het hy nie genoeg stemme gehad om dadelik president te word nie. Daarom was die tweede ronde van presidensiële verkiesings in die Oekraïense staat vir September 2004 geskeduleer.

Raaisel van die tweede rondte

Meer as tien jaar het verloop sedert daardie gebeure, maar hulle kon nie ondubbelsinnige aanslae gee nie, veral in verband met die gebeure in die Oekraïne die afgelope jare.

Viktor Joesjtsjenko het die tweede ronde van herverkiesings verloor. Dit wil voorkom asof 'n mens kalm die nederlaag moet erken en die wenner gelukwens. Maar, soos in die meeste gevalle in die voormalige Sowjetrepublieke van die USSR gebeur, het die verlore applikant ten sterkste nie saamgestem met die resultate nie en sy protes na die land se Hooggeregshof gestuur. En die hof het hom by hom geskaar! In die politieke geskiedenis van die lande van die voormalige USSR is die saak ongekend. Dit het geblyk dat die beweerde uitslae vervals was, en die verkiesings self was in stryd met prosedures. Is dit so? In die Oekraïne van die Poroshenko-era is dit nutteloos om na eindes te soek.

En hy was immers 'n goeie staatshoof, en in vergelyking met die huidige president, kan hy as 'n slim, logies denkende leier beskou word. Hy het 'n realistiese buitelandse beleid gerig op vriendelikeverhoudings met die wenners van die geopolitieke stryd van die twintigste eeu - die VSA en die EU, in die oostelike rigting was die beleid anti-Russies, maar nie roekeloos woes, soos dit vandag is nie. Binne die land het hy liefdadigheidswerk opgeneem, die stede van die staat veredel, ensovoorts.

Nou is selfs waar Joesjtsjenko woon onbekend: sommige praat van 'n staatshuisie, ander praat oor 'n privaat herehuis, en tog, onder hom, het blink programme wat daarop gemik is om die lewens van Oekraïners te verbeter, regdeur die land gedonner. Veral in 2007 het 'n presidensiële dekreet verskyn wat vereis het dat die beginsels van ontwikkeling en verbetering van woonstelle in die praktyk toegepas moet word, goedkoop behuising word gebou, wat alle inwoners van die land van hul eie woonstelle sou voorsien.

Nog 'n program is die projek "Warm 'n kind met liefde". Dit is 'n veeldoelige siklus van geleenthede om groot gesinne, weeskinders en kinders te help wat nie ouerlike sorg en sorg het nie. Die projek is aktief deur baie groot sakemanne ondersteun.

Die president was oor die algemeen baie betrokke by die sosiale sfeer en het nie net aan ekonomiese kwessies gewerk nie. Hy het selfs probeer om 'n nuwe nasie op te voed, en het utopies daarna gestreef om vriendelikheid teenoor mekaar te ontwikkel, wedersydse liefde. Om dit te doen, het hy 'n aantal nuwe artikels ontwikkel wat by die Grondwet van die land gevoeg is.

Maar dit alles verwyder nie die donker kolle op die biografie van V. Joesjtsjenko tydens die herverkiesing van 2004 nie. Is hy wettig tot president verkies, of is dit nog 'n voorbeeld van slim agter-die-skerms stryd en gebruik van die staatstruktuur?

Vergiftiging

Wanneer dit egter by die lot en loopbaan van hierdie politikus kom, sal die meeste van sy tydgenote nie onthou van die noodlottige opkoms in 2004 nie, maar van Joesjtsjenko se geheimsinnige vergiftiging. Die waarheid hieroor is nog nie bekend gemaak nie, hoewel die openbare belangstelling groot is. Byna oombliklik het die man se gesig verander in 'n masker van 'n ou, geteisterde man. Die meeste van die Oekraïners het 'n totale skok ervaar: in plaas van 'n jong politikus het 'n gryshaarde martelaar met 'n lelike gesig, twintig jaar oud, skielik op die Maidan verskyn.

Vir meer as tien jaar probeer byna die hele wêreld die raaisel van Viktor Joesjtsjenko se siekte ontrafel. Die hoofvrae is hoekom Joesjtsjenko so 'n gesig het, hoekom hy verskriklike veranderinge in voorkoms het en hoe dokters dit interpreteer.

Weergawe een. Vergiftiging

Baie gekwalifiseerde spesialiste het probeer verstaan hoe dit werklik gaan met die gesig van die voormalige president van Oekraïne en wie agter die sluipmoordaanval op hom sit. Tot op hede is daar verskeie realistiese aannames, maar die gebrek aan feite en die duidelike verpolitisering van die konsep verhoed dat enige teorie die mees aanneemlike en definiërende een word. In wese word almal in twee weergawes verdeel: bewys van die teenwoordigheid of ontkenning van Joesjtsjenko se vergiftiging.

Die eerste weergawe bevestig die vergiftiging van die leier van die staat. Volgens die eerste aanname, wat baie ondersteuners het, word dit duidelik wanneer en hoe Joesjtsjenko siek geword het. Dit is nie nodig om te raai wat met die gesig, met die liggaam as geheel gebeur het nie: tydens die volgende aandete het 'n onverwagte vergiftiging plaasgevind met die doel om dood te maak, die uitstaande uit te skakelleier uit die politieke arena. Dit het tot sulke ernstige gevolge gelei, en net 'n ongelooflike gelukkige toeval van omstandighede het Joesjtsjenko gehelp om te ontsnap en aan die lewe te bly.

Vandag is dit selfs amptelik gedokumenteer wat politici by 'n aandete geëet en gedrink het. Daar is 'n weergawe dat David Zhvania veronderstel was om Joesjtsjenko te vermoor. Voor dit was daar nog 'n banket, met die mede-eienaar van Foxtrot. Een van die aanwesiges die aand is later onder vreemde omstandighede dood: hy is na die hospitaal geneem en niks meer is van hom gehoor nie. Voor ete - 'n besoek aan 'n ou vriend in Chernihiv en 'n proe van "selfgemaakte" konjak sonder versnaperinge.

Maar dit is die amptelike Oekraïense weergawe van sy siekte – die vyande het die land se leier met dioksien vergiftig tydens die herverkiesings vroeg in die herfs van 2004. Joesjtsjenko se vergiftiging met dioksied – dit is hoe die meeste Oekraïners nou dink. Die gevolge was nie so erg as wat politieke opponente sou wou hê nie, maar die gesig was ontsier. Dit het een vraag gelaat - wie het Joesjtsjenko vermink?

Die antwoord daarop is op verskillende maniere gegee, maar die basis was anti-Russiese neigings en, natuurlik, vyandigheid jeens Joesjtsjenko se mees prominente teenstanders. Dit was nie moeilik om vyande in 'n verskeurde Oekraïne te vind nie.

Weergawe twee

Ondersteuners van hierdie weergawe, ook baie gewild, glo dat daar geen vergiftiging was nie. Die probleem is dat Joesjtsjenko, in die loop van sy aktiewe politieke aktiwiteit, sy liggaam in 'n toestand van erge geestelike stres gebring het. As gevolg hiervan was hy voortdurend siek. Een van die volgendesiektes van Viktor Joesjtsjenko, wat hom in die herfs van 2007 geval het, is melaatsheid (melaatsheid). Dokters kan dit selfs aan eksterne tekens sien:

1. Daar is 'n radikale verandering in die pasiënt se gesig.
2. Ore word groter, geswel.
3. Die kraakbeenskelet van die aurikels verander sodat dit onmoontlik is om die identiteit van die pasiënt volgens hul vorm te bepaal.
4. Die gesig kan somber, somber word.

Daar is ander simptome van melaatsheid behalwe dioksienvergiftiging.

Aanvanklike tekens

Die oorsake en verloop van die siekte kan baie vertel oor die gebeure van die eerste dae ná die voorval. Gelukkig is Joesjtsjenko se toestand voor en na die vergiftiging heeltemal anders. Ná’n werksdag op 5 September was Viktor by’n vriendskaplike ete saam met een van die hooggeplaaste amptenare van Oekraïne en sy goeie vriend. Vroeg die volgende dag het hy begin kla oor intense hoofpyne. Teen die einde van die dag was daar braking. Kenmerkend is dat die pasiënt nie ingestem het tot die gewone skoonmaak van die maag, behandeling en oorplasing na die hospitaal nie.

'n Dag later, die aand van 8 September, het Britse joernaliste wat hom besoek het, berig dat die Oekraïense politikus intense rugpyn opgemerk het, sy toespraak was onduidelik en lipers. Sy gesig was onnatuurlik pienk. Dit is opmerklik dat niemand op daardie tydstip oor die vergiftiging van Joesjtsjenko gepraat het nie.

Die volgende dag het die pasiënt se gesig verwronge geraak, daar was 'n gevoel van styfheid van die bolip. Gedurende daardie dag het Joesjtsjenko na die Oostenrykse hoofstad gegaan vir behandeling met 'n diagnose van maaggriep en pankreatitis.

In die Weense hospitaal "Rudolfinerhaus", waar hy die eerste waseen keer 'n bietjie meer as 'n week in die middel van September, en die tweede keer vanaf einde September tot die tiende Oktober, is 'n onkenmerkende kombinasie van siektes van die massa van interne organe en fisiologiese strukture bepaal.

Tydens die ontwikkeling van die siekte was patologieë van die vel en akute rugpyn die sensitiefste. Boonop het die situasie met die vel erger en erger geword. Aanvanklik is net die gesig deur die siekte bederf, maar toe het die siekte na die liggaam en ledemate oorgedra. Gedurende hierdie tydperk was daar egter geen besprekings oor die kwessie van dioksienvergiftiging van Joesjtsjenko nie.

Media-invloed

Die massamedia het ook 'n merkbare invloed op die probleem gehad. Sodra die warm nuus oor Joesjtsjenko se vergiftiging joernaliste bereik het, het elektroniese en papierpublikasies dadelik weergawes van hierdie gebeurtenis begin oorweeg en die vraag was hoe werklik hierdie verskriklike gebeurtenis was. Trouens, die Oekraïense en wêreldmedia het hierdie storie taamlik eensydig benader, wat die wêreldgemeenskap tot een duidelike gedagte gelei het – Joesjtsjenko is deur sy politieke vyande vergiftig.

Dokters huiwer

Joesjtsjenko het self gedurende die tydperk tussen twee besoeke aan die Oostenrykse hospitaal aan die einde van September die tesis bevestig dat hulle hom gaan vernietig. Die Oekraïense parlement het hom oor die algemeen geglo. As jy na Joesjtsjenko voor en na die vergiftiging (of skynvergiftiging) kyk, kon 'n mens verstaan dat die persoon 'n sterk skok ervaar het. Wel, vir die politikus self, in die toestande van akute politieke stryd en presidensiële verkiesings, was so 'n weergawe baie voordelig. Daarbenewens was dit nodig om op een of ander manier die ontstaan te verduidelikgesondheidsprobleme. Die erkenning van melaatsheid kan in werklikheid tot die einde van 'n politieke loopbaan lei.

Dokters is 'n ander saak. In dieselfde September het die Oostenrykse dokters wat die Oekraïner behandel het, verklaar dat die materiaal oor sy vergiftiging verkeerd was en die vraag waarmee Joesjtsjenko vergiftig is, kon glad nie geopper word nie. Soortgelyke gevolgtrekkings is gemaak deur mediese kommissies in die Oekraïne. Ten spyte van erge druk het die dokters geen tekens van vergiftiging in die politikus se liggaam gevind nie.

Die situasie het eers na drie maande verander. In Desember het 'n bloedtoets die teenwoordigheid van dioksien getoon. Terselfdertyd het die konsentrasie daarvan voortdurend toegeneem en 'n koers duisend maal hoër as die norm bereik.

Dit was in hierdie tyd dat verskeie Amerikaanse dokters onmerkbaar met die proses verbind was.

In die lig hiervan is dit verstaanbaar waarom Joesjtsjenko se huishoudelike toksikoloë vrygestel is van die ontleding van die kenmerke van die toksikologiese proses – hulle sou persoonlik bloed van hom ontvang het vir navorsing en sou baie verskillende ongemaklike besonderhede oor Joesjtsjenko se vergiftiging gerapporteer het.

Verandering in voorkoms

Tussenintussen het die verandering in voorkoms duidelik nie volgens die amptelike weergawe van vergiftiging plaasgevind nie, maar volgens die weergawe van ondersteuners van die melaatsheid. Aanvanklik het die siekte die politikus verskriklik ontsier, maar toe het behandeling vir melaatsheid sy voorkoms effens verbeter. Hoe lyk Joesjtsjenko nou? Erger as voor September 2004, maar beter as voor die verloop van behandeling, wat herhaaldelik in die buiteland herhaal is. Hoewel Joesjtsjenko self 'n voorbehoud gemaak het dat sy herstel te wyte was aan die verwydering van dioksien uit die bloed, het hy geweier om enige verdere besonderhede te gee.

Na alles

Met die aanbreek van die laaste onstuimige jare in die geskiedenis van die Oekraïne, het die Joesjtsjenko-era op een of ander manier onmiddellik bleek geword. Dit het steeds baie gekondisioneerde aksie gehad en baie minder geweervuur en goor. Hulle veroorsaak nie meer enige entoesiasme nie, maar die sensuur van die hervormings wat die volgende presidensiële verkiesing gespeel het. Ten slotte, die vergiftiging self (pseudo-vergiftiging) het in die onherstelbare verlede ingegaan en is werklik net van belang vir historici. Hoeveel mense is vergiftig.

Joesjtsjenko self leef. En hoewel sommige inwoners van die land steeds nie hul voormalige leier vergeet nie, weet hulle nie eens waar hy woon en hoe nie. Joesjtsjenko se pro-presidensiële party het ineengestort, en hy sal nooit die eerste amptenaar van die staat wees nie. Net 'n middeljarige, verminkte man het oorgebly, eens almagtig in die Oekraïne, wat uiteindelik 'n slagoffer van hoë politiek geword het en sy gesondheid op die politieke slagveld verloor het.