Groot opgewondenheid en die wydste bespreking in die media en sosiale netwerke het die verskyning van 'n monument vir Kalashnikov in Moskou veroorsaak. Die resensies was uiters ongunstig. En dit alles omdat die argitek 'n growwe fout gemaak het, onvergeeflike onoplettendheid en sy absolute afwesigheid in hierdie onderwerp getoon het.
Fout
Die feit is dat die foute reeds op die tweede dag na die verskyning van die monument vir Kalashnikov in Moskou ontdek is. Die resensies was nie net emosioneel nie, aangesien een van die grootste redes vir trots in hul geboorteland letterlik aanstoot geneem het. Die beeldhouer het 'n tekening op die voetstuk geplaas. Na bewering die bekende Kalashnikov-aanvalsgeweer. Trouens, blykbaar, nie besonder pla nie, het die "meester" die eerste skema afgelaai wat van die internet afgekom het. Dit het geblyk 'n Duitse Hugo Schmeisser-geweer te wees. Op sulke oomblikke steek byna die hele land op: daar was geen beperking op die verontwaardiging nie. Mense hoop die beeldhouer het dit nie doelbewus gedoen nie.
Maar hoe verdedig liberale burgers hom! Hoe die reg verdedig wordvir sulke vryheid! Verder, voor die ontdekking van 'n verskriklike fout van dieselfde mense, het die Kalashnikov-monument in Moskou die mees ongunstige resensies versamel: hulle sê, 'n ander monster wat die hoofstad versier het. Wel, die verwagte ramings is ondubbelsinnig. Kalasjnikof is glad nie hul held nie. Die beeldhouer het, nadat hy die fout ontdek het, nie die reg daarop verdedig nie, maar gesê dat dit nie vir amateurs is om professionele persone te beoordeel nie. Die internet loop steeds oor van definisies wat verbode is vir gebruik deur parlementslede aan die skrywer van die monument vir Kalashnikov in Moskou… Ag, Salavat Shcherbakov, hoe rustig is jy!
Oor verantwoordelikheid
"Wel, dit gebeur … - die beeldhouer het sy skouers opgetrek toe hy ingelig is oor die golf van verontwaardiging oor die Kalashnikov-monument in Moskou, - ek kan dit regmaak." Die skrywer, soos jongmense sê, is "pers", watter soort skema is daar op die monument, maar 'n regte meester moet nie net daaroor dink nie, hy moet elke beroerte kry, want dit is 'n skeppende werk, waarskynlik nie gips nie spaarvarkie seëls, waar, hoe dit vir baie lyk asof daar veel groter outeursverantwoordelikheid is en selfs 'n bietjie kreatiewe denke aanwesig is (jy sal moet verkoop, jy moet daarvan hou).
Is dit moontlik dat die beeldhouer sonder die toepassing van sy siel gewerk het toe hy 'n monument vir Kalashnikov in Moskou geskep het? Konjunkturaal, probeer om die bonus op die mense se liefde vir 'n wonderlike persoon te breek? Hoe kan jy 'n werk aanneem sonder om die essensie daarvan in so 'n mate te verstaan? Selfs as Vysotsky nie note van sy liedjies op 'n voetstuk geverf was nie, sou sulke massa-verontwaardigingveroorsaak het nie. En hier is 'n monument vir Kalashnikov in Moskou! Legende man! In die hoofstad! Nie 'n boheemse dissident nie, maar 'n man deur wie se pogings die Groot Patriotiese Oorlog gewen is! Dit alles is slegs 'n klein deel van die inhoud van resensies oor die Kalashnikov-monument in Moskou.
Meer oor kliënte
Die klant van die monument vir Kalashnikov in Moskou is die Militêre Historiese Vereniging, waar daar geen spesialiste was wat so 'n plan van foute kon opspoor nie. Nou is kundiges gevind, erken. Die bord met iemand anders se skema is verwyder en vir herbewerking gestuur. Maar selfs in hierdie vorm lyk die monument van ses meter vir Kalashnikov in Moskou majestueus. Wanneer die stoof terug geïnstalleer sal word, is daar nog geen inligting nie. Resensies op die internet word egter gevra om gou te maak, want die verontwaardiging onder die mense verdwyn nie.’n Monument vir Kalashnikov in Moskou het groot weerklank veroorsaak. Daar moet gesê word dat die plek vir die monument, volgens die meerderheid van diegene wat dit bespreek, goed gekies is.
Dit is die Garden Ring, Armory Lane. Die Kalashnikov-monument in Moskou het suksesvol in die stedelike landskap ingeskakel. Die eienaar van hierdie perseel - die stadsburgemeester se kantoor - het ook kennis geneem van hierdie oomblik. Volgens inligting op die internet het die monument vir Mikhail Kalashnikov Moskou vyf-en-dertig miljoen roebels gekos. In 2016 het die Militêre Historiese Vereniging 'n spesiale veldtog geloods om geld vir hierdie monument in te samel, iets is ingesamel, die res is deur borge betaal. Die spesifieke bronne wat die opening van die Kalashnikov-monument in Moskou befonds het, is egter onbekend.
Wat skryf liberale?
Lank tevoredie opening, is opgemerk dat wanneer 'n monument vir Kalashnikov in Moskou opgerig is, daar meer beeldhoumonsters in die hoofstad sou wees. Tsereteli se beeldhouwerke was bedoel, en konneksies met hierdie oomblik was maksimaal (nee, bo die maksimum!) Geestig gespeel. Min van die liberale publiek het ook gehou van die adres van die monument vir Mikhail Kalashnikov in Moskou. Alhoewel die baan Armory genoem word, is hier nie plek vir wapens nie, soos die slimste verteenwoordigers van hierdie gemeenskap gesê het. Gaan na die Ministerie van Verdediging, skeppers van masjiengewere, masjiengewere, vuurpyle, vliegtuie!
Die beeldhouer het tot sy ongeluk die masjiengeweer in die hande van Kalasjnikof vergelyk met 'n viool, sê hulle, Mikhail Timofeevich hou dit net so versigtig vas. Die liberale publiek het hierdie vergelyking dadelik en met vreugde opgetel. Die minste aanstootlik was die lof dat die beeldhouer 'n kultuurman is, hy het selfs die viool minstens twee keer gesien. Daar is net so venynig opgemerk dat daar agter in die Kalashnikov-monument in Oruzheiny-laan in Moskou (die "man met 'n viool", soos dit geskryf is), 'n sekere ruiter weggekruip het en 'n gemene slang doodgemaak het. Waarskynlik, volgens hulle aannames, is dit weer Sint George die Oorwinnaar, wat Vladimir Iljitsj binnekort sal verslaan in terme van die aantal monumente
Waar is die monument?
Die foto van die Kalashnikov-monument in Moskou wys sy groot opening op 19 September 2017. Die plein by die kruising van Sadovaya-Karetnaya en Dolgorukovskaya het daardie dag baie mense ontvang, wat uitgesien het na hierdie helder dag. Maar, soos dit op die tweede dag na die vakansie ontdek is, behoort nie al die wapens wat op die monument uitgebeeld is, aan Kalashnikov nie. Die tekening van die StG 44 – die Duitse outomatiese geweer van 1944 – is deur die aandagtige historikus Yuri Pasholok ontdek. 'n Foto van die Kalashnikov-monument in Moskou kan hierdie mening heel moontlik bevestig.
Gevolglik is die beeldhouer gedwing om hulp van kollegas, dieselfde professionele persone, te soek sodat hulle sy skepping bespreek en hul standpunt uitgespreek het. Natuurlik kan die geraas wat rondom die monument opgestyg het, nie anders as om die skepper van die monument vir Mikhail Kalashnikov in Moskou te pla nie. Die foto wys op hierdie golf het mense wat heeltemal ver van so 'n situasie was, hulself begin bevorder het, wie se argumente op die volgende formule neergekom het: "As 'n werk geskel word, dan is dit amateurs, en as hulle geprys word, is dit is die mense."
En die ergste deel
Baie redenasie in die resensies is heeltemal onaanvaarbaar uit die oogpunt van Sowjet-mense veral, en Russe in die algemeen. In hulle sê absoluut "nie-plaaslike" mense dat dit oor die algemeen onmoontlik is om die skeppers van wapens te verheerlik, en Mikhail Kalashnikov is nie 'n monument waardig nie. Baie mense het skuimend om die mond verskyn om die verdagte ooreenkomste van die Kalashnikov-aanvalsgeweer en ander voorbeelde van hierdie genre te bewys ("hier het selfs die beeldhouer 'n fout gemaak!"), En selfs vandag het hierdie besprekings nog nie opgehou nie.
Hierdie nie-Russiese mense het met minagting verduidelik dat Kalashnikov self nie 'n outomatiese masjien kon uitvind nie, hy het 'n vyfgraad-opleiding gehad, en daarom kon hy nie teken nie. Hulle het gesê dat Hugo Schmeisser self na die oorlog na Izhevsk verskuif is, waar Kalashnikov hom gevestig het, sodat hy hierdie perfekte Sowjet geskep hetmasjien. Boonop noem hulle ons onbetwisbare trots en glorie - Kalashnikov - 'n dorpsfokker, 'n selfbevorderer, 'n simbool van die regime van daardie land wat alles uit leuens en mites geweef is. Blykbaar is die Oorwinning op 9 Mei ook 'n dag van rou vir hulle.
Regtig
Mikhail Timofeevich Kalashnikov is in Kurya in Altai gebore, en almal wat hom ken sal sê dat die luitenant-generaal en twee keer held van die USSR regtig beskeie was, geen maskers gedra het nie, nooit groot geleef het nie en voortdurend gewerk het. Byna elke man het 'n AKM in sy hande gehou. En baie vroue ook. En Kalashnikov het self gesê dat dit beter sal wees as hy 'n goeie grassnyer uitvind. Maar op daardie oomblik was 'n wapen nodig. Hy het gedoen wat hy moes – op grond van talent. Sholokhov, hierdie selfde mense - jy kan op naam lys! word van plagiaat beskuldig. Net so emosioneel. Maar hulle het omtrent dieselfde werklike argumente. Dit wil sê, daar is geen.
Amerikaners erken om een of ander rede die skepping van AKM deur Kalashnikov, boonop is hy een van die honderd genieë van die twintigste eeu. Van ons s'n op hierdie lys is daar ook skaakspeler Kasparov en Perelman, 'n wiskundige wat onlangs die onoplosbare Poincaré-vermoede bewys het. Dit beteken dat ons almal die reg het om trots te wees dat ons wapensmede onoortreflik is, en daarom is 'n monument vir die beste van hulle - Mikhail Kalashnikov - in Moskou opgerig. Die foto dra die feestelike atmosfeer van sy opening goed oor. En wie wil of kan nie verheug oor die prestasies en oorwinnings van sy geboorteland nie, "laat hom so sit," - het Vasily Makarovich Shukshin, 'n landgenoot van die groot wapensmid, nie oor hierdie mense gepraat nie?
Minister van Kultuur
Vladimir Medinsky het die Kalashnikov-aanvalsgeweer 'n kulturele handelsmerk van Rusland genoem. In sekere opsigte is hy reg: AKM is die mees algemene handwapens op aarde. Want die beste! Die plaat by die monument met die skema van die Duitse "Schmeisser" is ook nie sonder voorval afgebreek nie. Die polisie het na die oproep van omgee burgers gekom en die werkers wat besig was met aftakeling vir vandalisme aangehou. Ek moes myself by die departement verduidelik.
By die opening van die monument het Vladimir Medinsky absoluut regverdige woorde oor Mikhail Timofeevich Kalasjnikof gesê en hom "Kulibin van die twintigste eeu" genoem met die beliggaming van die beste kenmerke wat inherent is aan 'n Russiese persoon. En sowaar. Benewens sy buitengewone talent, het Kalashnikov eienskappe soos eerlikheid, eenvoud en nie-begeerlikheid besit. En wat 'n organisatoriese talent!
Gunsmith Day
Die pad van hierdie segment van die Tuinring het in die vroeë somer begin herbou word, en parallel daaraan is werk aan die gang om 'n monument te installeer. Die inisieerder van die oprigting van die monument, soos reeds genoem, was die Militêre Historiese Vereniging van Rusland. Op Dinsdag, 19 September, word die Dag van die wapensmid gevier, en daar is besluit om saam te val met die plegtige seremonie op hierdie dag.
Die monument is geopen deur die dogter van Mikhail Timofeevich Elena. Daarna het die eregaste blomme by die monument neergelê. Die totale hoogte van die monument is indrukwekkend - sewe en 'n half meter! Benewens die hooffiguur van die briljante wapensmid Kalashnikov, bevat die artistieke samestelling die beeld van die wêreld en GeorgeOorwinnend, wat die oorwinning oor die magte van die bose en die komende vrede moet simboliseer.
Wat was die "dorpslistigheid"
In die herfs van 1938 is Mikhail Kalashnikov in die Rooi Leër opgeneem en het hy in die Oekraïne diens gedoen. Hy studeer aan die kursusse van junior bevelvoerders, het 'n tenkbestuurder geword. Heeltyd uitgevind, alles verbeter wat gebeur het om te gebruik. Byvoorbeeld, 'n traagheidsteller vir 'n tenkgeweer, dan 'n toestel vir 'n TT-pistool, waaruit dit nodig was om deur die gleuwe van die tenk te skiet (dit het baie doeltreffender geword!), Dan 'n motorhulpbronteller.
Terloops, hierdie toonbank is 'n uitvinding van die jong Kalasjnikof, die eerste wat in massaproduksie gegaan het, hulle het net nie daarin geslaag om dit te organiseer nie - die oorlog. Hy het so goed daarmee vorendag gekom dat hy selfs geroep is vir 'n verslag aan Georgy Zhukov, wat Mikhail na Kiev gestuur het, en daarna na Moskou met klaargemaakte monsters, waarna na Leningrad - na die Voroshilov-aanleg om te finaliseer en in produksie te stel.
Vyfgraad-uitval?
In 1971 het Mikhail Kalashnikov 'n doktorsgraad in tegniese wetenskappe ontvang - vir uitvindings. Daarby was hy 'n akademikus van sestien buitelandse akademies. Hy het vyf-en-dertig kopieregsertifikate slegs vir ingevoerde uitvindings. En dit is glad nie vreemd dat gaste van oraloor wat na die hoofstad kom eerstens belangstel in waar die monument vir Mikhail Kalashnikov in Moskou geleë is nie.
In 1990 het Mikhail Timofeevich die Verenigde State besoek, en tydens hierdie besoek is hy oral gegroet soos hulle gegroet wordfilmsterre, hoewel niemand in die wêreld hom nog ooit persoonlik gesien het nie, behalwe dat daar 'n baie klein aantal mense op die foto is, en dié is in die USSR. Daar het hy met historici oor wapens ontmoet, insluitend met die belangrikste mededinger - Eugene Stoner. En 'n gemeenskaplike taal is onmiddellik gevind.
Hoe het die Russiese kulturele handelsmerk ontstaan?
Mikhail Kalashnikov het die oorlog van die begin af ontmoet - as 'n tenkbevelvoerder. Naby Bryansk, reeds in Oktober, is hy ernstig gewond. In die hospitaal het hy, om sy aandag van die pyn af te lei, begin om sy eie wapen uit te vind, naamlik die masjiengeweer. Hy het geteken en geteken, vergelyk en ontleed. Hy het sowel sy eie indrukke as die menings van sy kamerade in naburige hospitaalbeddens opgesom. Veral gehelp, ongelukkig, deur die naamlose luitenant-valskermsoldaat, wat voor die oorlog handwapens in een van die navorsingsinstitute ontwikkel het. En boeke is vir hom uit die biblioteek gebring. Wie sou dan kon dink om 'n monument vir Kalashnikov in Moskou oop te maak?
Dokters is nie toegelaat om terug te gaan na die voorkant nie – hulle is vir ses maande verlof gegee. Kalashnikov het Matai besoek, waar hy voorheen by 'n depot gewerk het (dit is Kazakstan). Spesialiste het daar gehelp, en na 'n paar maande is 'n nuwe eksperimentele model van 'n masjiengeweer geskep. Volgende - Alma-Ata, waar Mikhail gewerk het in die werkswinkels van die MAI daar ontruim. Verder is die monster gekyk en geëvalueer deur Blagonravov self - 'n uitstaande wetenskaplike, 'n spesialis in handwapens.
Begin in die lewe
Oor die algemeen was Anatoly Arkadyevich Blagonravov se resensie nie positief nie, maar die oorspronklikheid van hierdie ontwikkeling het hom verheug, en Kalashnikov het 'n verwysing ontvang vir verderestudeer. In die GAU (Hoof Artillerie Direktoraat) is die submasjiengeweer baie hoër aangeslaan. Om tegnologiese redes is hulle egter nie in diens geneem nie. Maar hy het reeds in 1944 as 'n prototipe gedien vir die skep van 'n selflaaikarabyn.
In 1945 was die Kalashnikov-aanvalsgeweer reeds besig om gefinaliseer te word. In 1947 het hy die kompetisie gewen en is in diens geneem. Tans is AKM die mees gesogte wapen in die wêreld, ten spyte van die feit dat 'n lang sewentig jaar verloop het sedert sy skepping.
