Dis ongelooflik, maar nie almal weet dat horisonne nie net die graad van opvoeding is nie, maar ook die horison. Kom ons praat meer oor die twee betekenisse, en praat ook oor wat hierdie effens verouderde definisie kan vervang.
Betekenis
In die gedagtes van byna enige persoon is die woord "uitkyk" nou verbind met die skool. Hoekom is dit? Dit is nie moeilik om te raai nie: horisonne is die gunstelingwoord van onderwysers. Wanneer iemand wat reeds van die skool gegradueer het, vir homself sê: "Petrov het 'n breë uitkyk," sal hy dit heel waarskynlik in 'n onderrigtoon doen. Dus, die waardes (hulle is net hierbo aangekondig):
- Soortgelyk aan die inhoud van die definisie van "horison". Laasgenoemde is die sigbare spasie wat vir die oog beskikbaar is.
- Dit is waarvan 'n persoon hou, waarvoor hy lief is. Daardie kennisareas waar hy 'n kenner is.
Hoekom is dit beter om die woord "uitkyk" te vervang en hoe om dit te doen?
Ons weet nie van lesers nie, maar dit lyk vir ons of die woord horison 'n verouderde woord is met 'n duidelike Sowjet-geur. En terloops, 'n mens moet nie dink dat alles wat Sowjet is, op hierdie basis aan die vergetelheid oorgedra moet word nie, glad nie. As 'nsê byvoorbeeld oor sommige films of boeke, dan is hulle pragtig. Dit is ten minste baie beter as moderne, maar die taal van die Sowjet-era, insluitend alledaagse taal, was nie die beste nie.
Aan die een kant kan ons sê dat die "horison" metafories is. Aan die ander kant, as die vraag ontstaan, wat beteken dit selfs, dan verdoesel die beeldspraak die betekenis, en wanneer mense met mekaar praat, wil hulle eerstens verstaan word. Hoe om die "horison" pynloos te vervang? Dit is baie eenvoudig: jy kan van 'n persoon sê dat hy opgevoed is. Nie nodig om te sê dat iemand "breeddenkend" is nie, dit is oorbodig.
Breë en eng vooruitsigte
Veel die vraag, is daar 'n uitgebreide vooruitsig? Miskien is ons effens agter die taalpraktyk, maar dit blyk dat die konsep van uitgebreide horisonne die gevolg is van die rekenaartydperk. Omdat uitgebreide weergawes van films en speletjies nou in die mode is, word die voorvoegsel "ras" om een of ander rede by die byvoeglike naamwoord "wyd" gevoeg, hoewel dit oorbodig is.
Die vooruitsig is smal en wyd. As die eerste - 'n persoon min of heeltemal onopgevoed is, dan is die tweede - 'n persoon opgevoed. Maar selfs in hierdie geval is alles nie so eenvoudig nie, want jy kan 'n wye verskeidenheid belangstellings hê, maar onopgevoed wees, want die kwaliteit van kennis word nie soseer deur dekking as deur diepte bepaal nie.
Relatief gesproke vernou enige wetenskaplike, op die een of ander manier, in die loop van sy professionele ontwikkeling soveel as moontlik, veral nou, wanneer enige kennisveld baie besonderhede en besonderhede verwerf het. Daarom is die tyd van die ensiklopedieë verby, en die amateur, inteendeel, is uitgestrektheid: hy hoef nie presies te kies waar om te spesialiseer nie. Dit volg hieruit: 'n breë uitkyk is nie altyd goed nie, want die diepte van kennis is ook belangrik.
Ons hoop dat die essensie van die konsep van "uitkyk" nou duidelik is, watter soort verskynsel dit is. Dit is belangrik om te onthou dat, indien moontlik, dit beter is om meer spesifiek te wees, want dit sal dit duideliker maak waarvan presies die persoon praat. Met ander woorde, as iemand wil sê dat sy broer, pasmaat, vriend baie boeke lees, die skildery van die Renaissance verstaan, of die werke van Hegel uit sy kop ken, laat hom dan so sê. Moenie die essensie van die saak verdoesel met kerklike frases nie, waarvan die eienaardigheid, soos u weet, fantastiese abstrakheid en dieselfde leegheid is nie.
