In ons tyd, meer as ooit, het probleme ontstaan, sonder die oplossing waarvan die verdere progressiewe beweging van die mensdom eenvoudig onmoontlik is. Die ekonomie is slegs 'n deel van universele menslike aktiwiteit, maar dit is hoofsaaklik van die ontwikkeling daarvan in die 21ste eeu dat die behoud van die wêreld, natuur en menslike omgewing, sowel as godsdienstige, filosofiese en morele waardes, afhang. Veral die belangrikheid van globale probleme het in die tweede helfte van die 20ste eeu toegeneem, toe dit die struktuur van die wêreld en nasionale ekonomie aansienlik begin beïnvloed het.
Gebiedsverdeling
Voordat ons in die essensie van die Noord-Suid-probleem delf, kom ons praat oor die vorming van wêreld ekonomiese bande. Teen die begin van die 20ste eeu het die wêreldekonomie reeds as 'n enkele geheel vorm aangeneem, aangesien die meeste lande van die wêreld by handelsbetrekkinge betrokke was. Teen hierdie tyd was die territoriale verdeling beëindig, en twee pole het gevorm: geïndustrialiseerde state en hul kolonies - grondstowwe en landbou-aanhangsels. Laasgenoemde was lank voordat hulle verskyn het by die internasionale arbeidsverdeling betrokkenasionale markte. Dit wil sê, deelname aan wêreld ekonomiese betrekkinge in hierdie lande was nie 'n behoefte vir hul eie ontwikkeling nie, maar 'n produk van die uitbreiding van state wat industrieel ontwikkel is. En selfs nadat die voormalige kolonies onafhanklikheid verkry het, het die wêreldekonomie, wat so gevorm is, betrekkinge tussen die periferie en die sentrum vir baie jare nog behou. Dit is waar die "Noord-Suid" probleem ontstaan, wat aanleiding gegee het tot die huidige globale teenstrydighede.
Basiese konsepte
So, soos jy reeds verstaan het, is die ekonomiese interaksie tussen ontwikkelde lande en ontwikkelende lande nie op gelyke voorwaardes gebou nie. Die kern van die globale probleem "Noord - Suid" is dat die agterstand van agrariese state potensieel gevaarlik is op beide plaaslike, streeks-, interstreeksvlakke, en in die algemeen vir die wêreld ekonomiese stelsel. Ontwikkelende lande is 'n integrale deel van die wêreldekonomie, daarom sal hul politieke, ekonomiese, maatskaplike probleme hulleself onvermydelik manifesteer en hulleself reeds buite manifesteer. Onder konkrete bewyse hiervan kan 'n mens byvoorbeeld let op grootskaalse gedwonge migrasie na industriële state, die verspreiding van aansteeklike siektes in die wêreld, beide nuwe en dié wat reeds as verslaan beskou is. Dit is hoekom die wêreldwye Noord-Suid-probleem vandag as een van die belangrikste beskou word.
Om die gaping in die vlak van ekonomiese en sosiale vooruitgang tussen ontwikkelde en ontwikkelende lande te oorkom, eis laasgenoemde nou allerhande toegewings van die eerste af, insluitend verhoogde kapitaalinvloeien kennis (meestal in die vorm van bystand), die uitbreiding van die toegang van hul eie goedere tot die markte van geïndustrialiseerde lande, die afskryf van skuld, ensovoorts.
Internasionale ekonomiese orde
Die wêreld het in die tweede helfte van die sestigerjare van die 20ste eeu daaraan gedink om die Noord-Suid-probleem op te los, toe 'n breë golf van dekolonisasie plaasgevind het, die konsep van 'n nuwe internasionale ekonomiese orde ontwikkel is, en bewegings van ontwikkelende state dit begin vestig het. Die sleutelgedagtes agter die konsep was:
- Eerstens, om voorkeurbehandeling vir onderontwikkelde lande te skep om aan internasionale ekonomiese betrekkinge deel te neem;
- en tweedens, om hulp aan ontwikkelende lande te verskaf op 'n voorspelbare, stabiele basis en in volumes wat ooreenstem met die omvang van ekonomiese en sosiale probleme van hierdie moondhede, asook om hul skuldlas te verlig.
Landboulande het dus hul ontevredenheid met die internasionale handelstelsel uitgespreek, toe die inkomste uit die uitvoer van verwerkte goedere hoër was (as gevolg van die hoë toegevoegde waarde in hierdie goedere) as die wins uit die uitvoer van grondstowwe. Ontwikkelende state het hierdie toedrag van sake geïnterpreteer as 'n manifestasie van ongelyke uitruiling. Hulle het die oplossing vir die probleem van Noord en Suid gesien in die verskaffing van voldoende bystand van ontwikkelde lande, en hierdie idee was direk gekoppel aan die ekonomiese en sosiale gevolge van die koloniale tydperk en die morele verantwoordelikheid vir hierdie gevolge van die voormalige metropole.
Die lot van die beweging
Teen die middel-1980's het die beweging vir 'n nuwe ekonomiese orde 'n bietjie vordering gemaak. So het agrariese state byvoorbeeld hul soewereiniteit oor nasionale natuurlike hulpbronne laat geld en verseker dat dit amptelik erken word, wat in sekere gevalle, byvoorbeeld in die situasie met energiebronne, bygedra het tot die groei van uitvoerverdienste in ontwikkelende lande. Wat die Noord-Suid-probleem as geheel betref, is 'n aantal positiewe resultate behaal. So is die erns van skuldprobleme verlig, die bronne van internasionale hulp vir die ontwikkeling van state is uitgebrei, die beginsel van 'n gedifferensieerde benadering tot die kwessies van die regulering van buitelandse skuld op landvlak, afhangende van die BNI per capita, is goedgekeur.
Oorsake van nederlaag
Ondanks al die positiewe aspekte het die beweging mettertyd veld begin verloor, en teen die einde van die tagtigerjare het dit eintlik glad nie meer bestaan nie. Daar is baie redes hiervoor, maar daar is twee hoofredes:
- Die eerste is 'n aansienlike verswakking van die eenheid van die agtergeblewe state self in die verdediging van hul eise, wat veroorsaak is deur hul vinnige differensiasie en die skeiding van subgroepe soos olie-uitvoerlande, nuwe industriële lande.
- Die tweede is die agteruitgang van die onderhandelingsposisies van ontwikkelende lande: toe ontwikkelde lande die post-industriële stadium betree het, was die geleentheid om die grondstoffaktor te gebruik as 'n argument op die pad om die Noord-Suid-probleem op te los. aansienlik vernou.
Beweging vir vestigingdie nuwe ekonomiese orde is as gevolg daarvan verslaan, maar wêreldwye teenstrydighede het gebly.
Die oplossing van die Noord-Suid-probleem
Daar is tans drie maniere om die wanbalans in die ekonomiese betrekkinge van ontwikkelende en ontwikkelde lande te oorkom. Kom ons gesels in meer besonderhede oor elkeen van hulle.
1. Liberale benadering
Sy ondersteuners glo dat agrariese lande nie agterstand kan oorkom en 'n waardige plek in die internasionale arbeidsverdeling kan inneem nie weens die onvermoë om 'n moderne markmeganisme in nasionale ekonomieë te vestig. Volgens liberale behoort ontwikkelende lande die koers te volg om die ekonomie te liberaliseer, makro-ekonomiese stabiliteit te verseker en staatseiendom te privatiseer. So 'n benadering tot die oplossing van die "Noord-Suid"-probleem in die afgelope dekades het baie duidelik na vore gekom by multilaterale onderhandelinge oor buitelandse ekonomiese kwessies in die posisies van 'n groot aantal ontwikkelde lande.
2. Anti-globaliseringsbenadering
Die verteenwoordigers daarvan hou by die standpunt dat die stelsel van internasionale ekonomiese betrekkinge in die moderne wêreld ongelyk is, en die wêreldekonomie word grootliks deur internasionale monopolieë beheer, wat dit vir die Noorde moontlik maak om die Suide werklik uit te buit.. Anti-globaliste, wat argumenteer dat ontwikkelde lande doelbewus poog om die pryse van grondstowwe te verlaag, hoewel hulle self die koste van verwerkte goedere opblaas, eis radikaalheroorweeg die hele stelsel van wêreld ekonomiese betrekkinge op 'n moedswillige wyse ten gunste van ontwikkelende lande. Met ander woorde, in moderne toestande tree hulle op as ultraradikale volgelinge van die konsep van 'n nuwe internasionale ekonomiese orde.
3. Strukturalistiese benadering
Die aanhangers daarvan stem saam dat die stelsel van internasionale ekonomiese betrekkinge wat tans bestaan, ernstige probleme vir ontwikkelende state skep. Anders as die ondersteuners van die anti-globaliseringsbenadering, erken hulle egter dat dit nie moontlik sal wees om die posisie van hierdie lande in die internasionale arbeidsverdeling te verander sonder strukturele veranderinge in die agrariese state self, die verhoging van hul mededingendheid, en die versekering van sektorale diversifikasie van nasionale ekonomieë. Na hulle mening moet die huidige stelsel van ekonomiese betrekkinge hervorm word, maar op so 'n wyse dat die veranderinge wat aangebring is nie hervormings in ontwikkelende lande vergemaklik nie.
By die samesprekings dring ondersteuners van hierdie benadering daarop aan dat die globale Noord-Suid-probleem opgelos kan word as ontwikkelde lande die objektiewe probleme en kenmerke van die ekonomiese groei van ontwikkelende lande in ag neem en handelsvoorkeure vir hulle uitbrei. In moderne realiteite is dit juis so 'n gebalanseerde benadering wat toenemend erken word, en dit is daarmee dat die vooruitsigte vir die oplossing van die probleem van verhoudings tussen die Noorde en die Suide geassosieer word.
