Die probleem van armoede en maniere om dit op te los. arm mense

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:58

Die probleem van armoede in die moderne samelewing is een van die belangrikste sosiale probleme. Hierdie verskynsel is kompleks, uitgelok deur verskeie oorsake en voorvereistes. Kultuur, ekonomie, sielkunde, mentaliteit van die nasionaliteit speel hul rol. Dikwels is armoede direk verwant aan die geografiese ligging van die gebied, historiese wisselvalligheid en ander toestande vir die vorming, ontwikkeling van die gebied, die staat. Die ontleding van armoede is 'n taak wat deur ekonome, sosioloë regoor die wêreld opgelos word, maar die finale oplossing is nie gevind nie.

Teoretiese basis

Armoede is die toestand van 'n groep mense wanneer materiële hulpbronne onvoldoende is om verbruik op 'n aanvaarbare vlak te handhaaf. Sosioloë praat oor armoede deur die inkomste van gesinne en individue te ontleed. Die gemiddelde vlak van inkomste is nodig om 'n persoon te voorsien van alles wat nodig is, met inagneming van die realiteite van ons wêreld; tegniese, tegnologiese, kulturele vlak van ontwikkeling.

Armoede in die wêreld word gemeet deur die belangrikste aanwysers te bereken en te vergelyk. Dit is die inkomste van die bevolking, sy vermoë om aankope te doen, die lewenskoste. Terselfdertyd word die kenmerke van die ontwikkeling van 'n sosiale groep deur middel van standaardaanwysers in ag geneem. In totaal maak die stelsel dit moontlik om te bepaal hoe sterk ongelykheid in die samelewing is, hoe beduidend armoede is.

Van wie praat jy?

Gegrond op die terminologie wat in die EU bekendgestel is, is arm mense diegene wat onbeduidende sosiale bates, kultuur, materiële hulpbronne het. Aangesien hierdie waardes klein is, word mense uitgesluit van die minimum normale lewenswyse wat inherent aan die staat is. Die aantal mense wat onder die armoedelyn leef, is 'n aanwyser wat die maatskaplike en ekonomiese vlak van 'n land se ontwikkeling moontlik maak. Daar word geglo dat hierdie een onder ander sosiale aanwysers die belangrikste is.

Feitlik elke moderne land het 'n sosiale sekerheidstelsel. Een van die belangrikste werksterreine van so 'n instelling is die stryd teen armoede. Die praktyk toon egter dat die doeltreffendheid van die sosiale instelling in baie lande ver van voldoende is.

Armoedekoerse

In sosiologie praat hulle oor verskeie stappe. Die eenvoudigste opsie is lae inkomste. Dit beteken dat 'n sekere persentasie van die bevolking van die basiese behoeftes nie een of twee kan bevredig nie. Wanneer dit by drie of vier onvervulde behoeftes kom, word dit as armoede geklassifiseer.

Ontneming is 'n konsep van toepassing op die kategorie mense wat nie die vermoë het om in vyf of meer lewensbelangrike behoeftes te voorsien nie. As die vlak van armoede is so hoog dat 'n groep mense uit die lys van behoeftes ontwikkel deur die EU-spesialistedie oorgrote meerderheid kan bekostig, word dit diepe hopelose armoede genoem.

Teorie en werklikheid: dit maak saak

Natuurlik het sosiologie lankal die probleem van 'n gebrek aan goedere in die samelewing hanteer, maar daar is steeds arm mense. Baie begin twyfel of daar enige sin in sosioloë in die besonder en wetenskap in die algemeen is. Nietemin is die teoretiese benadering belangrik vir die praktiese oplossing van die probleem.

Om die armoedegrens so akkuraat moontlik te bepaal, is 'n waarborg dat dit moontlik sal wees om metodes van effektiewe maatskaplike bystand te vind. Terselfdertyd moet jy verstaan dat met 'n groot persentasie van die armes in die land, die begroting groot besteding aan maatskaplike instellings en bystand meebring, en dit verminder die welstand van meer gegoede burgers.

Beperkende konsepte

Daar is relatiewe en absolute armoede. Die eerste veronderstel dat die posisie van 'n burger beoordeel word, met die fokus op die vlak van inkomste in die staat gemiddeld. Absolute armoede is 'n term wat toegepas word op 'n situasie waar 'n sekere persentasie van die bevolking nie toegang tot basiese behoeftes het nie. Dit sluit gewoonlik behuising, kos, klere in.

Armoede word amptelik beoordeel deur 'n persoon se inkomste te vergelyk met die bestaansminimum wat in die staat vasgestel is. Terselfdertyd word die probleem van armoede aan die hand van die begrip "relatief" oorweeg. Hierdie metode meet nie net geldvoorraad nie, maar ook gesondheidsorg, babasterftes, lewensverwagting en leergeleenthede.

Samenskap, ekonomie en sosiale strata

Die probleem van armoede word beskou vanuit die oogpunt van sosiologie en ekonomie. Ekonomies - dit is die een wat 'n ontleding behels van die persentasie werkers relatief tot die werkloses, sowel as 'n beoordeling van die vermoë om 'n ordentlike lewenstandaard vir hulself en die gesinne van diegene wat werk te voorsien. Hoe minder sosiaal beskermde bevolkingsgroepe, hoe groter is die waarskynlikheid van maatskaplike armoede.

Sosiale stratifikasie hou nou verband met die probleem van armoede en die teenwoordigheid van sosiale ongelykheid. Ongelykheid impliseer dat skaars hulpbronne oneweredig tussen mense versprei word. Evalueer die verspreiding van aansien, finansies, mag, toegang tot onderwys. Maar jy moet verstaan dat armoede kenmerkend is van slegs 'n sekere deel van die bevolking, terwyl ongelykheid van toepassing is op alle burgers van die land.

Armoede weg

In die lig van die oorsake van armoede, kan ons aanvaar dat sosiale beleid dit kan hanteer. Terselfdertyd is dit nodig om groot inkomste aan die algemene bevolking te verskaf terwyl die lewenstandaard verhoog word. Om groot finansiële hulpbronne in die sosiale sfeer in te spuit, is dit nodig om gereeld geld uit die begroting van die land, streke, munisipaliteite toe te wys. Daarbenewens kan finansiering verkry word van buitebegrotingsfondse en spesiale maatskaplike fondse. Terselfdertyd moet mens verstaan dat die oorsake van armoede nie net in die gebrek aan begrotingsgeld lê nie, maar ook in die sosiale stelsel van die land as geheel.

In die implementering van maatskaplike beleid is dit nodig om aandag te skenk aan verskillende bronne van befondsing, sowel as hervormings. Die begroting vir hulle word gevorm beide deur die staat en deur entrepreneurs, gewoneinwoners van die land.

Armoede in Rusland: dit is relevant

In Rusland is armoede een van die belangrikste sosiale probleme. Daar word natuurlik baie aandag daaraan gegee, dit word in die media gedek, dit word deur politici en wetenskaplikes oorweeg. Tog is die situasie besig om baie stadig te verbeter. Armoede in Rusland is 'n klassieke tema van die wetenskaplike werk van sosioloë en ekonome.

Wanneer die vlak van welvaart in die land ontleed word, is dit nodig om aandag te skenk aan die konsep van “subjektiewe armoede”. Dit behels die assessering van 'n persoon se toegang tot basiese behoeftes. Hieruit kan 'n mens armoede definieer as 'n konsep nie net sosiaal of ekonomies nie, maar ook geestelik.

Armoede: Teorie volledig en verminder

Armoede kan in die breë sin van die woord of in die eng sin beskryf word. Die eerste opsie veronderstel die toestand van die land, wat verband hou met monetêre wisselvalligheid, die sosiale sfeer en politiek. Hoe laer die BBP, hoe armer word die land beskou. Maar in 'n eng sin is armoede so 'n staat van 'n burger wanneer hy nie die geleentheid het om basiese behoeftes te bevredig nie.

Om armoede te hanteer, moet jy eers besluit oor watter betekenis die term praat. Dit bepaal die keuse van gereedskap, metodes om die probleem op te los.

Statistieke: Rusland

Gegrond op die data van statistiese agentskappe, het die aantal arm mense in die tydperk 2000-2012 in die Russiese Federasie met 18,3% afgeneem, en die minimum skatting was 15 miljoen burgers, dit wil sê ongeveer 11% van die bevolking. Maar toe begin die aantal mense wat onder die armoedegrens leef, groei, nadat hulle reeds 'n waarde van 14,5% bereik hetbevolking, dit wil sê ongeveer 21 miljoen.

Armoede: oorsake en klassifikasie

Daar is situasies wanneer die feit om onder die armoedegrens te wees nie van 'n burger afhang nie, maar daar is ook situasies wanneer mense hulself tot so 'n posisie bring. Ekonome identifiseer verskeie hoofoorsake van armoede in die land en groepeer hulle soos volg:

• polities (krygswet);
• medies, sosiaal (gestremdheid, ouderdom);
• kontant (devaluasie, krisis, lae lone);
• geografiese (ongemaklike gebiede, onontwikkelde gebiede);
• demografiese (hoë persentasie onvoltooide gesinne);
• persoonlik (alkoholisme, dwelmverslawing, dobbel);
• kwalifiseer (gebrek aan onderwys).

Armoede in Rusland: getalle

BBP-groei hou direk verband met die vlak van armoede van die bevolking. Maar dit hang nie net van hom af nie. Byvoorbeeld, in 2013 in ons land het die BBP gegroei: die toename was 1,3%, en volgende jaar het dit nog 0,6% bygevoeg. Die daling in 2015 was 3,8%, en die volgende jaar was die daling nog 0,3%, wat in totaal vir al die jare amper nul gegee het.

Dit wil voorkom asof die getal van die armes nie moet toeneem nie, aangesien die situasie na normaal teruggekeer het. Maar benewens die verandering in BBP het die geldeenheid twee keer gedepresieer, terwyl die volume van ingevoerde goedere toegeneem het. Inflasie en ekonomiese sanksies in 2014 het 'n impak gehad. In totaal het alle faktore 'n toename in die persentasie van die bevolking onder die armoedelyn uitgelok.

Armoede in die wêreld: 'n massiewe probleem

Armoede is 'n probleem wat relevant is vir alle lande van die wêreld, al is dit in verskillende grade. Tradisioneel verdeel die republieke van Afrika die palm onder mekaar, en Asiatiese lande, en selfs sommige Europese, bly nie agter hulle nie. Maar Switserland, Luxemburg, die Skandinawiese lande en Australië handhaaf 'n hoë lewenstandaard van jaar tot jaar. Die situasie in Rusland, om dit sagkens te stel, is nie rooskleurig nie.

RF posisioneer homself as 'n groot moondheid, maar dit ontken nie interne probleme nie. Die grondgebied van die land is groot, die bedryf is groot en divers, maar die BBP is laag relatief tot ander supermoondhede.

En hoe om te veg?

Is dit moontlik om die probleem van armoede op te los? Pogings om armoede uit te roei word al lank aangewend, dit kan 'n integrale element van die land se politieke, sosiale en finansiële sfere genoem word, maar dit was nie moontlik om 'n effektiewe universele metode vir die uitskakeling van armoede en sosiale ongelykheid te vind nie.

Twee metodes om armoede te bekamp is uitgevind, wat nou wyd in ontwikkelde lande gebruik word. Eerstens, die staat waarborg elke burger 'n voldoende hoë minimum vlak van wins. Nog 'n manier is tydige doeltreffende bystand aan almal wat in 'n moeilike lewensituasie te staan kom.

Rusland teen armoede

In Rusland word die situasie gekompliseer deur die feit dat sosiale armoede met finansiële gepaard gaan. Dit beteken dat baie burgers van die land stabiele werk het, maar lone is so laag dat hulle nie in staat is om hulself van 'n minimum inkomste te voorsien nie. Volgens rowwe skattings ontvang meer as 30 miljoen burgers minder as 10 000 roebels per maand.

Om armoede in Rusland die hoof te bied, is dit nodig om die bedryf te aktiveer en die stabiliteit van die ekonomie in die land en in die wêreld te verseker, om 'n wydverspreide verhoging in lone te verseker. Die vlak sal styg as die waarde van lewe hoër word, en dit kan bereik word deur toepaslike sosiale programme te ontwikkel en te implementeer. Terselfdertyd kan dit nie gewaarborg word dat die implementering van bogenoemde die gewenste resultaat sal lewer nie. Dit is die eerste stap om te help bepaal wat om volgende te doen.

Is ek arm?

Om die kwaliteit te evalueer, die lewenstandaard is nogal moeilik. Om op die gemiddelde inkomste per capita te fokus is nie die mees korrekte opsie nie. Jy moet ook verstaan dat baie, wat oor hul inkomste praat, hulle onderskat of oordryf. Daarbenewens het die gesin toegang tot hulpbronne buite die daaglikse inkomste. Ook, gesinne met dieselfde vlak van inkomste handhaaf 'n lewe van 'n ander manier, styl, wat die subjektiewe begrip van armoede beïnvloed. Ten slotte word geld in verskillende dele van die land op verskillende maniere met goedere gevul.

Sommige inligting oor die lewenstandaard kan verkry word deur menslike behuising, voorwerpe wat in die alledaagse lewe gebruik word, toerusting, klere te bestudeer. Hierdie voorwerpe weerspieël die vlak, styl, leefstyl, eiendom, karakter van 'n persoon. Terselfdertyd het verskillende ekonome verskillende persepsies van die hulpbronvoorsieningkriterium gebaseer op die potensiaal van die rykdom wat deur die gesin opgehoop word.

Armoede en armoede: is daar 'n verskil?

Die nie-armes, die armes, die armes - die grens tussen hulledoen is nie altyd maklik nie. Een van die waardasiemetodes is die opgehoopte eiendom. 'n Aantal geleerdes stel voor om persone onder die armoedegrens, wat skuld het en nie die nodige eiendom (toebehore, meubels, klere) het nie, in die kategorie van "bedelaars" te klassifiseer. Die inkomste van die armes is laer as dié van die armes.

Deur te ontleed watter huishoudelike items nodig is om 'n normale lewenstandaard te handhaaf, sonder hulle gewoonlik 'n yskas, TV, stofsuier, gestoffeerde meubels en meubels uit vir die berging van goed (skyfies, mure). As daar nie twee items uit die gespesifiseerde lys is nie, kan ons met veiligheid sê dat 'n persoon buite armoede leef, dit wil sê in armoede. Terselfdertyd word die kwaliteit van items in so 'n assessering dikwels nie in ag geneem nie, aangesien die feit van teenwoordigheid / afwesigheid redelik aanduidend is. Ekonome verskil egter oor hierdie kwessie.

Opsomming

Daar moet erken word dat die ontleding van die verskynsel van armoede in Rusland (en in die wêreld) uitgevoer moet word deur 'n kompleks van onderling verwante faktore te evalueer. Die hulpbronfaktor kan nie geïgnoreer word nie, dit wil sê dit is belangrik om te ontleed tot watter soort eiendom die gesin toegang het. Terselfdertyd word die feit van veroudering van huishoudelike items beoordeel.

Die stryd teen armoede is 'n taak waarvoor daar geen een-grootte-pas-almal oplossing is nie. Politici, ekonome, sosioloë moet saamwerk en die huidige stand en dinamika van die situasie in die samelewing ontleed, op grond waarvan presies sulke maniere ontwikkel kan word wat effektief sal wees in die realiteite van hierdie staat.