Wêreldpolitiek is gebaseer op die interaksie van lande. En dit hang op sy beurt af van die persoonlikheid van die ambassadeur van een groot moondheid na 'n ander. Kom ons praat oor hoe John Tefft betrekkinge tussen Rusland en die Verenigde State beïnvloed. Hierdie persoon met 'n baie interessante loopbaan werk sedert 2014 in Rusland. Danksy die internet is die nuanses van sy aktiwiteite wyd bekend. Voordat hy sy geloofsbriewe aangebied het, het bloggers baie geskryf oor hoe John Tefft Rusland kan benadeel. Kom ons kyk of daar 'n werklike grond vir bekommernisse is. Is die Amerikaanse ambassadeur so invloedryk as wat baie glo?
Biografie
Dit is nodig om 'n paar woorde te sê oor die identiteit van die diplomaat. Dit is onmoontlik om 'n persoon te bestudeer sonder om 'n idee te hê van die omgewing waarin hy grootgemaak is. John Tefft is in 1949 gebore. Sy gesin het toe in Madison, Wisconsin, gewoon. Hulle het nie fondse nodig gehad nie, so John het goeie opvoeding ontvang. Hy het 'n meestersgraad in geskiedenis aan die Universiteit van Washington ontvang. Op die ouderdom van drie-en-twintig het John sy diplomatieke loopbaan begin. Die jong man is getroudverpleegster. Hulle het twee dogters grootgemaak. Een is nou besig met regspraak, die tweede - in skoubedryf. Amerikaanse ambassadeur John Tefft verskaf nie meer inligting oor homself nie. Die meeste van die bronne praat in elk geval in detail oor sy loopbaan, sonder om in sy persoonlike lewe te delf. Dit is waarskynlik geregverdig. Tefft word (volgens sommige ontleders, heel welverdiend) die skepper van “kleurrevolusies” genoem. Stem saam, die aktiwiteit is gevaarlik. Jy kan maklik vyande maak. Daarom is dit nie baie wenslik dat almal die nuanses van hul persoonlike lewens openbaar nie.
Loopbaan
Daar moet kennis geneem word dat John Tefft (die foto word in die artikel aangebied) meer as vier dekades aan die diplomatieke diens gegee het. Van die begin af het hy in die lande van Europa gespesialiseer, hy was veral geïnteresseerd in die sosialistiese kamp. Die opgehoopte ervaring en kennis het baie gehelp in die werk toe Tefft as ambassadeur in die lande van die voormalige USSR aangestel is. En vir die eerste keer het hy in 1986 na Europa gekom. Hy is toe aan die Amerikaanse ambassade in Italië toegewys. In 1989 het hy na sy vaderland teruggekeer. Tot 1992 het hy in die Amerikaanse staatsdepartement gedien. Hy beklee die pos van adjunkdirekteur van die departement wat handel oor die sake van die USSR, later - die GOS en die Russiese Federasie. Interessant genoeg het die ineenstorting van die Sowjetunie presies in hierdie tyd plaasgevind. John, so te sê, het toe ervaring by ouer kamerade opgedoen. Niemand ontken dat die Verenigde State baie moeite gedoen het in die kompetisie met die Unie nie. Daar word geglo dat die Amerikaners gewen het. En daar was diplomate op die voorste linies van daardie geveg. Onder hulle is ons held. Hy het aktief deelgeneem aan die gebeure van daardie dae. Natuurlik,baie suksesvol, want die owerhede het kennis geneem van sy meriete en hom toevertrou met meer ernstige, onafhanklike werk. In 2000 het hy die Amerikaanse ambassadeur in Litaue geword, nadat hy voorheen 'n paar jaar (1996-1999) in Moskou gewerk het.
VSA Ambassadeur in Rusland John Tefft
Soos reeds genoem, het die blogosfeer die aanstelling van 'n nuwe verteenwoordiger van oorkant die see ontmoet met ontstellende artikels. En daar was 'n rede. Voor Moskou het hy reeds daarin geslaag om Tbilisi en Kiev in te check. En die aktiwiteite van die Amerikaanse ambassadeur in hierdie lande blyk baie "vrugbaar" te wees. Maar dit sal verder bespreek word. En in April 2014 is John Tefft as ambassadeur in die Russiese Federasie aangestel. Daar was geen besware van laasgenoemde nie. Die president van die Russiese Federasie het redelik kalm die nuwe ambassadeur ontvang, en sy biografie het blykbaar geen effek op die besluit van die staatshoof gehad nie. Die bedrywighede van die Amerikaanse ambassadeur word altyd onder streng toesig gehou, hoewel hulle nie in die openbaar daaroor praat nie. Die feit is dat 'n diplomatieke verteenwoordiger in enige land baie geleenthede het om met die bevolking te werk. Dit, terloops, is die afgelope twee jaar deur Westerse verteenwoordigers in die Oekraïne aan die hele wêreld gedemonstreer. En daar gaan nie’n dag verby wanneer nog’n stukkie nuus verskyn oor wie die Amerikaanse ambassadeur nou “druk” nie. John Tefft is natuurlik deeglik bewus van sy moontlikhede. In watter rigting implementeer hy hulle? Vir watter doel word dit gebruik? Dit kan aanvaar word deur die ervaring van sy werk in ander lande te bestudeer.
Georgia
Hierdie land sal nie gou vergeet wat John Tefft, die Amerikaanse ambassadeur, gedoen het nie. Hy het van 2005 tot 2009 in Georgië gewerk, aktief ondersteunSaakashvili, die leiding van sy hervormingsaktiwiteite. Daar moet kennis geneem word dat Georgië inderdaad 'n mate van sukses behaal het. Hulle kon die manifestasies van korrupsie in die polisie en staatsliggame op die laer vlakke hanteer. Is Tefft hierby betrokke? Waarskynlik. Nie 'n enkele besluit gaan deur die Amerikaanse ambassadeur nie. In die satellietlande is dit hierdie persoon wat vertel wat om te doen en hoe om dit te doen. Dit is in elk geval wat gebeur in daardie state waar pro-Amerikaanse politici aan bewind toegelaat word. Dit is presies wat in Georgië gebeur het. Die Amerikaanse ambassadeur het 'n groot invloed op Saakashvili gehad. Hy het hom konsekwent gerig op 'n konflik met die Russiese Federasie. Die pogings is met sukses bekroon, die Georgiese gereelde eenhede het die Russiese vredesmagte aangeval. Slegs die effek van die spesiale operasie het die teenoorgestelde geblyk te wees. Tefft het sy taak reggekry, maar Saakashvili het hom in die steek gelaat. In plaas van 'n oorwinnende oorlog, het die Weste 'n rede vir bespotting en 'n reuse klap in die gesig gekry. Tot nou, by alle venues, onthou hulle hoe Saakashvili sy das gebyt het. Grappies hieroor hou nie op nie. Tefft het egter sy werk gedoen. Georgië sal nog lank skeef na Rusland kyk. Lande en volke is in 'n konfliksituasie ingetrek.
Oekraïne
In die algemeen het Washington besluit dat 'n spesialis onvervangbaar is. In 2009 is dit na 'n nuwe belangrike terrein verskuif - na die Oekraïne. Hier, soos ons almal nou weet, is die grond voorberei vir 'n staatsgreep. Die huidige Amerikaanse ambassadeur in Moskou, John Tefft, het homself in die Oekraïne onderskei deur met alle mag die inboesem van Europese waardes in die bevolking te ondersteun. Hy openlikgay parades geadverteer het, 'n wye openbare aktiwiteit gelei. Daar moet kennis geneem word dat die ambassadeur 'n pos met wye magte is. Hy kommunikeer nie net met die staatshoof en die diplomatieke departement nie, sy pligte sluit in die ondersteuning van die implementering van kulturele en ander projekte in die land. En dit maak dit moontlik om met 'n groot aantal mense te kommunikeer. Die Amerikaanse ambassadeur in sommige kringe van enige land word selfs meer gerespekteer as die president, so hulle probeer naby bly, om alle versoeke en bevele na te kom. En die Amerikaners spaar nie geld om vir dienste te betaal nie. Uiteraard het Tefft voor die taak gestaan om 'n nuwe kleurrevolusie te organiseer. In 2013 het dit begin, en ons het almal die sukses van John in hierdie sending gesien.
Hier is so 'n ambassadeur wat in Moskou aangekom het
Nou verstaan ons die gevoelens van mense wat lief is vir Rusland. Hierdie persoon weet immers hoe om ontevrede mense in die samelewing te vind, te organiseer en in die regte rigting te lei. Daar is kennis geneem dat die Amerikaanse ambassadeur in Rusland, John Tefft, onmiddellik noue kontak met die nie-sistemiese opposisie begin bewerkstellig het. Hy reis deur die land en neem die paar protesbewegings waar. Daar moet gesê word dat die voormalige ambassadeur ook nie liefde vir die leierskap van die Russiese Federasie getoon het nie. McFaul word ook as 'n ondersteuner van kleurrevolusies beskou. Hy was egter meer betrokke by teoretiese ontwikkelings. Tefft is 'n duidelike praktisyn. Hy tree sistematies, ferm, doelgerig op. Hy het dit gedemonstreer op die voorbeelde van Georgië en die Oekraïne. Dit is duidelik dat hy in die Russiese Federasie om 'n rede aangestel is. Boonop is John Tefft nie in bande met die patriotte gesien nie. Synemeer geïnteresseerd in mense wat bekend is vir skandalige kritiek op die president van die Russiese Federasie.
Werkmetodes
Tefft steek nie weg wat hy wil bereik nie. Hy word beskou as 'n baie reguit diplomaat. So, in die Oekraïne, het hy meer as een keer openlik gesê dat sy doel demokratiese veranderinge in hierdie land is. Soos, ons het oop verkiesings en hervormings nodig. En die implikasie hiervan was dit: Ek sal op enige manier 'n regeringsverandering soek. Dit is basies wat gebeur het. Die ambassadeur werk deur 'n stelsel van toelaes. Dit is 'n algemene Amerikaanse taktiek. Diegene wat ontevrede is, wat instem om in die paradigma van Amerikaanse belange te werk, kry fondse. Die toekenning kan enige onderwerp wees. Die ontvanger daarvan moet daaraan werk om 'n openbare protes teen die huidige regering te skep. Tefft self noem dit die ontwikkeling van die burgerlike samelewing. Maar dit blyk dat dit uiters eensydig is. Blykbaar word dieselfde optrede van hom in Rusland verwag: die uitreik van toelaes aan diegene wat instem om hul Moederland te verkoop, die oordrag van fondse aan die nie-sistemiese opposisie, ensovoorts. Maar in die Russiese Federasie is die samelewing ietwat anders. Mense is meestal patrioties. Dit beteken nie die afwesigheid van ontevredenheid nie. Maar die VSA is nie lief vir meer as sy eie regering nie. Dit is nie maklik in so 'n situasie vir die ambassadeur nie - die skepper van kleurstaatsgrepe.
Gaan dit net oor politiek?
Daar word voorgestel om weer na die Oekraïne terug te keer. Hoekom was daar 'n staatsgreep? Ons word vertel dat die punt is om die bevolking teen die Russiese Federasie te draai, om 'n NAVO of Amerikaanse militêre basis in hierdie gebied te skep. En as jy kyk na die gebeure wat plaasvind in die Oekraïne direknou word onaangename feite onthul. Ekonomiese ondernemings maak gereed vir privatisering. Die land is verwoes, daarom het die bates van die waarde verloor. Nou sal hulle teen 'n laer koste aan "hul" kopers verkoop word. Die hoof van die regering van Oekraïne het reeds verklaar dat slegs Amerikaanse maatskappye toegelaat sal word om te privatiseer. Selfs die Europeërs is geweier. Hier is so 'n staatsgreep om die koste van lekkernye van die ekonomie te verminder.
Tefft se ware taak in Rusland
Uit 'n ekonomiese oogpunt kan jy probeer om die werk van die Amerikaanse ambassadeur in Rusland te oorweeg. Dit is geen geheim dat die roebel die afgelope tyd baie gewissel het nie. Die waarde daarvan teenoor die dollar is besig om te daal. Dit lei, moenie verbaas wees nie, tot 'n afname in die waarde van bates wat in Rusland geleë is. Daar word bespiegel dat Tefft na die Russiese Federasie gestuur is om te verseker dat die Amerikaanse oligarge deelneem aan die privatisering van die meeste lekkernye van die ekonomie wanneer die land in die moeilikheid beland. Die Russiese geldeenheid was veronderstel om saam met oliepryse te daal. En so het dit gebeur. Maar beplanners het die staat se veerkragtigheid en ekonomiese veerkragtigheid onderskat. Die begroting is nie bankrot nie. Tefft het gekonfronteer met die feit dat hy nie dadelik die take kon voltooi nie. Dit beteken natuurlik nie dat hy sal tou opgooi nie. Maar Rusland het die verskriklike aanslag afgeweer, nie onder die deflasionêre golf geval nie, soos Oekraïne.
Gevolgtrekking
Te oordeel aan die prestasies, is die Amerikaanse ambassadeur in die Russiese Federasie 'n koppige en suksesvolle persoon. Hy ken sy werk, het buitengewone vermoëns. Maar dit is geen rede om vir hom bang te wees nie. Soos hulle sê, Rusland is sterk in onvoorspelbaarheid. Die ambassadeur weet beslis van hierdie uitdrukking. Daarom moet hy hom daarop voorberei dat sy diens in Rusland nie maklik sal wees nie. Daar is 'n waardige antwoord op enige van sy planne.
