Koalisie teen ISIS: lys van deelnemende lande. Watter lande is in die koalisie teen ISIS?

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:03

Nou in die nuus flits elke nou en dan 'n sekere konsep van "koalisie teen ISIS." Hulle word in hul guns bedryf deur die leiers van byna alle beduidende moondhede. Dit is soms moeilik vir mense wat nie politieke botsings op die wêreldtoneel volg nie om nie net te verstaan watter lande deel is van die koalisie teen ISIS nie, maar hulle verstaan glad nie wat in hierdie of daardie geval op die spel is nie. Kom ons maak dinge opklaar.

Agtergrond

Die Islamitiese Staat het homself nie so lank gelede verklaar nie. In 2014 het hierdie struktuur, wat 'n kwasi-staat genoem word, 'n globale kalifaat uitgeroep. Die terreurorganisasie werk hoofsaaklik in Sirië, Irak en Libië. Die aktiwiteite daarvan versprei egter op die web, wat ernstige skade aan baie state veroorsaak. ISIS (verbied in die Russiese Federasie) werf mense deur die Wêreldwye Web, vra vir 'n verandering in die bestaande politieke stelsel, wat volgens sy ondersteuners onregverdig is. Hierdie kwasi-staat het ontstaan in daardie gebiede waar die administratiewe amptelike strukture hul kapasiteit in die loop van vyandelikhede verloor het. Trouens, daar was geen mag in hierdie streek van die Midde-Ooste nie. Omdat die terroriste besluit het om hul orde op gewelddadige wyse te vestig. In die wêreld het hulle hul eie planne vir die vernietiging van alle belangrike state en die verspreiding van die Kalifaat uitgesaai. Daarom is die eerste koalisie teen ISIS geskep. Hierdie proses is geïnisieer deur die Verenigde State, wat eerstehands vertroud is met terrorisme. Die gebeure van 11 September is steeds 'n groot tragedie vir die mense en 'n faktor in die politieke spel in hierdie land.

Eerste koalisie teen ISIS

Daar is sekere nuanses rakende die vereniging wat terrorisme begin beveg het. Die feit is dat die lande geleidelik daarby ingesluit is. Hulle getal het gewissel na gelang van die bron van inligting. Van 40 tot 70 lede van hierdie vereniging is genoem. En nou is dit moeilik om te sê presies uit wie hierdie koalisie teen ISIS bestaan. Die lys lande kan nie in enige van die amptelike bronne gevind word nie. En daar is volkome rasionele redes hiervoor. Daar is geen enkele dokument oor die stigting van die vereniging nie. Elkeen van sy lede het sekere funksies opgeneem. Militêre operasies word dus hoofsaaklik deur NAVO-lande uitgevoer. Onder hulle genoem in die eerste plek die Verenigde State, België, Denemarke, Kanada, Frankryk en Nederland. Daarbenewens het die lande van die Liga van Arabiese State aanvanklik by hierdie vereniging aangesluit. Hulle was hoofsaaklik in Sirië bedrywig. Onder die deelnemers was Bahrein, Katar, Jordanië,KSA en VAE. Hierdie state het ook militêre personeel direk toegewys om terroriste te beveg. Daar moet kennis geneem word dat die lande van die koalisie teen ISIS sekere politieke teenstrydighede het. Omdat die vakbond self onstabiel is. En dit het duidelik geword in 2015, in die loop van die gebeure.

Toegangsstate

Maar ons oorweeg nog die eerste koalisie. Dit sluit lande in wat politieke of tegniese ondersteuning bied in die stryd teen terrorisme. So neem Albanië, Israel, Spanje, Hongarye, die Republiek van Korea, die Tsjeggiese Republiek, Estland, Swede, Japan en verskeie ander moondhede deel aan die stryd met verkenningseenhede. Sommige van hulle help met tegnologie en finansiering. Nie almal wil wyd hul deelname aan hierdie werk adverteer tot voordeel van die wêreld nie. Heel waarskynlik is die punt hier politieke motiewe. Almal verstaan dat die wêreld baie interafhanklik geword het. Invloedryke finansiers en diplomate het geen spesiale geheime van mekaar nie. Intelligensie werk uitstekend. Dit is hoekom die koalisie teen ISIS so moeilik is. Die lede van hierdie vereniging is op ekonomiese gebied te afhanklik van mekaar. Hulle wil nie per ongeluk op iemand se seer plek trap nie. En dit is redelik maklik om te doen in die Midde-Ooste, waar baie goedkoop olie gepomp word. Die meeste state het besluit dat onaktiewe deelname aan die stryd teen terrorisme baie goedkoper en meer winsgewend is, waarvoor dit moeilik is om hulle te blameer. Geld van gesteelde olie versprei oor die wêreld. Niemand wil hulle prysgee nie, selfs om die hegemoon te behaag wat die stryd teen verkondig hetterrorisme.

Rusland se deelname aan die stryd teen ISIS

Daar moet kennis geneem word dat die Russiese Federasie, net soos Iran, nie na die eerste assosiasie genooi is nie, hoewel die Russe die Siriese weermag voortdurend met materiële en tegniese middele ondersteun het. En Assad, dit is reeds vir die hele wêreld duidelik, was op daardie stadium feitlik die enigste krag wat die groei van die kwasi-staat teruggehou het. In die herfs van 2015 het Rusland sy eie koalisie teen ISIS geskep. Dit is maklik om die lande van hierdie vereniging te lys. Daar is net drie van hulle: die Russiese Federasie, Sirië en Iran. Meer gewillig om by hierdie koalisie aan te sluit is nog nie gevind nie, hoewel sy pogings as meer suksesvol erken word as die een wat eerste geskep is. Hierdie vraag is in die politieke vlak. Niemand wil met die State argumenteer nie, wat nie met die Russiese Federasie wou saamwerk nie. Maar die tweede koalisie teen ISIS het gelei tot die aankondiging van die derde, wat nogal onverwags was, en vir mense wat wêreldpolitiek verstaan, is dit aanduidend.

Derde koalisie teen ISIS

Deelnemers van die volgende formasie, om dit sagkens te stel, is eienaardig. Aanvanklik het hulle by die Verenigde State aangesluit, maar het daarna besluit om 'n nuwe vereniging aan te kondig sonder om die vorige een te verlaat. So 'n politieke maneuver het ietwat onlogies gelyk. Hoekom geboorte gee aan 'n nuwe koalisie as die eerste een werk, niemand dit verhinder nie, dit geniet die ondersteuning van die wêreldgemeenskap? Hierdie vereniging het (per aankondiging) ses-en-dertig state ingesluit. Dit is gelei deur Saoedi-Arabië. Maar net 'n paar dae later het die persdata het begin uitlek dat nie al die verklaarde lede verstaan wat presies aan die gebeur is nie. Hulle leiers het nie toestemming gegee om deel te neem nie, en soos dit geblyk het, was daar geen onderhandelinge nie. Wat 'n derde van die koalisie teen ISIS doen, wie se lede nie ooreengekom het op 'n spesifieke plan van aksie nie, word nie aan die wêreldgemeenskap vertel nie. Dit blyk dat sy nie genoeg tyd gehad het om aktiewe aksies te ontplooi nie. Die situasie is immers vinnig besig om te verander.

Is dit rasioneel om soveel aansluitings te skep?

Jy weet, daar is baie antwoorde op hierdie vraag, sowel as lande met hul eie belange. Toe die Russiese Lugvaartmagte aan olievervoerders begin werk het, het alles in plek geval. Dit het geblyk dat nie alle lande wat deel is van die koalisie teen ISIS daarin belangstel om die kwasi-staat te vernietig nie. Volgens politieke wetenskaplikes is onder hulle diegene wat deelgeneem het aan die finansiering van die skepping daarvan om voordeel te trek uit goedkoop olie. Geld regeer die wêreld, dit beïnvloed ook politici wat luide uitsprake maak maar die stryd teen terrorisme saboteer. Maar op aandrang van die Russiese Federasie het die VN-Veiligheidsraad 'n resolusie aanvaar wat bindend is op alle lande. Die essensie daarvan lê in die organisasie van maatreëls om die finansiering van terrorisme te voorkom. Miskien was dit die belangrikste stadium in die stryd teen ISIS.

Gevolgtrekking

Om te verstaan wat aan die gebeur is, is dit nie altyd belangrik om die spesifieke lys koalisielede te ken nie. Dit is nodig om die optrede van die leiers van die moondhede waar te neem. Jy moet verstaan dat daar in die inligtingspasie isvoortdurende gevegte om invloed en geld. Wat ons in die nuus vertel word, is nie altyd wat dit lyk nie. Baie is vir die openbare oog verborge. 'n Voorbeeld is Turkye. Sy president het die land geposisioneer as 'n vegter teen ISIS. Maar in die praktyk het dit geblyk dat Turkye voordeel trek uit Siriese olie. Daar is baie meer geheime versteek agter die stowwerige gordyne van die koalisies. Sommige van hulle sal in die loop van die stryd geopenbaar word, terwyl ander aan die breë massa onbekend sal bly. En moet jy hulle ken?