Sergey Zaporizhsky, Oekraïense politieke wetenskaplike: biografie, persoonlike lewe, loopbaan

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:04

In vandag se samelewing is dit onmoontlik om die belangrikheid van vryheid van spraak te oorskat. Maar te dikwels, ter verdediging van hul reg om hul eie standpunt uit te druk, praat mense net oor wat hulle nodig ag, swyg oor feite wat vir hulle aanstootlik is. Dit is geen geheim dat vryheid van spraak ten nouste aan politiek gekoppel is nie. Die begeerte om beroemd te word deur 'n mens se woorde lei dikwels tot openbare sensuur en negatiewe roem. Een van diegene wat so bekendheid verwerf het, is die bekende Oekraïense sakeman en politieke wetenskaplike Sergei Zaporizhsky.

Inleiding

Rubriekskrywer en blogger Sergei Zaporizhsky op die webwerf van radio "Echo of Moscow" het vertroue uitgespreek dat daar geen "interetniese probleme" in die Oekraïne is nie, daar was nooit en sal nooit wees nie. Die blogger skryf dat die land 'n stryd teen verraaiers en diewe, teen korrupte amptenare en indringers begin het, en dit sal tot die einde duur. Sergei Zaporizhsky verklaar dat 'n nuwe generasie vrye mense in die Oekraïne grootgeword het, ware patriotte wat nie slawe wil bly nie. Die land sal nie terugkeer na die "sowjet-stalletjie" niegaan.

Praat oor die prys van keuse, die politieke wetenskaplike verklaar sy vertroue dat dit beslis hoog sal wees. Maar Sergei Zaporizhsky is oortuig dat hierdie prys weglaatbaar is in vergelyking met die een wat die Russe sal moet betaal vir inmenging in die sake van Oekraïne. Die politieke wetenskaplike is vol vertroue dat Oekraïne in die toekoms 'n enkele suksesvolle land sal word. Hy sien die lot van die Russe in 'n baie hartseer lig.

Die "Bad Boy" van moderne media

Baie stel belang in wat Sergey Zaporozhsky doen. In die Oekraïne is hy hoofsaaklik bekend as die skrywer van "Bandera football" ('n gewilde politieke mikroblog op Twitter). Daarin kritiseer die skrywer Rusland kwaai en verheug hy hom oor die “suksesse” van die Oekraïne.

Maar nie almal weet dat 'n politieke wetenskaplike met so 'n blink pro-Oekraïnse posisie Sergei Zaporizhsky (regte naam - Kutsenko) Russiese burgerskap het nie. Meer as een keer is hulle vertel van hul vurige begeerte om Oekraïense burgerskap te verkry. Vandag is dit bekend dat die blogger in Lugansk woon.

Die politieke wetenskaplike Sergei Zaporozhsky het reeds bekend geraak in verskeie politieke geselsprogramme op Russiese televisie. Met sy taamlik harde uitsprake en gedrag, wat baie mense as boorman beskou, het hy daarin geslaag om baie vyande sowel in die ateljee as aan die ander kant van die skerm te maak. Woedende kykers op sosiale media het herhaaldelik gevra dat hierdie karakter uit die lug verwyder word.

Aan teenoorgestelde kante van die ideologiese front

In onlangse jare het die formaat van verskeie politieke programme ongelooflik gewild geword in die Russiese Federasie. Die sleutel tot hul sukses is om te hêhewige besprekings en redelike bespreking. Om die intensiteit van passies te verseker, moet skrywers en aanbieders kundiges na die programme nooi wat die Europese, Amerikaanse of Oekraïense posisie verdedig. Dieselfde persone, geposisioneer as gaste "van die ander kant van die ideologiese front", gaan van program tot program. Dikwels veroorsaak die deelnemers aan die dispute met hul stellings sulke sterk emosies dat hulle die ateljee met kneusplekke moet verlaat. Politieke wetenskaplike Sergei Zaporizhsky (Oekraïne) is een van die mees prominente "sweepseuns" op Russiese TV.

Op die lug skandale

Oekraïnse politieke wetenskaplikes, kenners en kollegas van Sergey Kutsenko (Zaporozhsky) word dikwels deelnemers aan konflikte op RosTV, maar gaan voort om hierdie uitsendings met benydenswaardige gereeldheid te besoek.

Dus, in November 2016, tydens die verfilming van die program "Stemreg" op die TVC-kanaal, Tomasz Maciejchuk (Poolse joernalis) en Igor Markov (oud-adjunk van die Verchovna Rada van Oekraïne van die sewende konvokasie) geveg weens die uitsprake van die partye oor die Oekraïne).

Vroeër, in 2015, het Eduard Bagirov ('n bekende Kyiv-prokureur) en Konstantin Dolgov (medevoorsitter van die Populêre Front van Novorossia) 'n taai skermutseling aangegaan wat gedreig het om in 'n bakleiery te ontaard. Laasgenoemde het eers belowe om sy opponent se kakebeen te breek, en toe, met ondubbelsinnige bedoelings, na die vyand gegaan. Ether is van 'n geveg gered deur die gasheer Tolstoi, wat daarin geslaag het om die konflik te blus.

In dieselfde jaar het een van die Oekraïense politieke wetenskaplikes Vyacheslav Kovtun en Vladimir Oleinik, 'n voormaligeVR adjunk. Die skandaal het losgebars oor Kovtun se onetiese uitsprake oor die verhongering van 'n 7 maande oue baba in Mariupol.

In Mei 2017, tydens 'n regstreekse uitsending van die politieke geselsprogram "Process" (Zvezda TV-kanaal), het Kovtun daarin geslaag om Yuri Kot, die voormalige gasheer van die Inter TV-kanaal, wat oor sy seun en sy vriende wat in die Oekraïne gebly het en nie radikale ideologie ondersteun nie. Kottun het taamlik erg in die gesig geslaan deur Kot nadat hy belowe het om uit te vind “watter soort seun hy is”, gevolglik moes hy selfs’n verklaring aan die polisie skryf. Dit was egter nie die laaste keer dat hierdie karakter met die vuis in die gesig geslaan moes word nie.

In Oktober is hy geslaan deur persone wat onbekend gebly het aan die algemene publiek. Die voorval het plaasgevind tydens 'n advertensiepouse op die geselsprogram "Time Will Show" ("Channel One"). Toe is Kovtun weer in die kleedkamer geslaan deur Alexander Borodai, een van die stigters van die selfverklaarde DNR. Dit het gebeur as gevolg van sy "skelmlag" destyds toe die moorde op kinders in die Donbass bespreek is.

Meeting Point

In September 2017 is Sergei Zaporizhsky, 'n Oekraïense politieke wetenskaplike wat as 'n kenner genooi is, tydens die lug van die program "Meeting Place" uit die ateljee van die NTV-kanaal geskors ná sy rusie met die gasheer Andrey Norkin. Die program was gewy aan die bespreking van die jongste tussentydse resultate van die ondersoek na die ongeluk van die Maleisiese Boeing oor Donetsk. In 'n gesprek met een van die deelnemers, die aanbiederprobeer om te bewys dat die internasionale gemeenskap Rusland se argumente ignoreer en dat vir die eerste keer die weergawe dat die vliegtuig deur 'n Oekraïense bomwerper afgeskiet is, nie deur die Russiese Federasie uitgespreek is nie, maar deur 'n Amerikaanse blogger, waarteen Zaporizhsky aktief beswaar gemaak het en beskuldig het. Norkin van lieg. Daarna het die aanbieder die Oekraïense politieke wetenskaplike uit die ateljee verwyder en gesê dat hy, nadat hy 28 jaar in die joernalistiek gewerk het, nie van plan was om dit te duld nie.

Sergey Zaporizhsky: "Die tyd sal leer"

In dieselfde jaar het nog 'n voorval op Russiese TV plaasgevind met die deelname van kundiges wat uit die Oekraïne genooi is. Volgens mediaberigte het Sergei Zaporizhsky, wie se biografie dit moontlik maak om hom "die seun van 'n KGB-offisier" te noem, aan die begin van die uitsending van die program "Time Will Show" fisies gely onder die Kyiv-politieke wetenskaplike Andrey Mishin. Die geveg het geëindig met Zaporizhsky wat op die vloer van die ateljee geval het.

Toeskouervoorval

In April van dieselfde jaar, op die lug van Channel One, het 'n politieke wetenskaplike van die Oekraïne, Zaporizhzhya, probeer redeneer met een van die gaste van die ateljee, wat nie sy anti-Russiese uitsprake kon verdra nie. Die uitgesaaide video wys hoe 'n Oekraïense politieke wetenskaplike iets onwelvoegliks na Rusland skree, wat die aanbieder verhoed om oor die inwoners van Donbass te praat, wat nie bang was om teen die kriminele optrede van die huidige regering in hul land te protesteer nie. Op hierdie tydstip het die toeskouer wat agter gesit het, probeer om die ongebreidelde gas te paai.

Een van die gaste van die geselsprogram, Igor Korotchenko, hoofredakteur van die National Defense-tydskrif, in sy kommentaar oor die skandaal,wat op sy blog gepubliseer is, het aanbeveel dat die Russe rustiger reageer op uitlokkende uitsprake en opmerkings van sulke mense, en Oekraïense politieke wetenskaplikes "dierkunde" genoem word.

Nagereg

Volgens baie is Channel One werklik vaardig om absurde idees en stellings uit te spreek. Maar aan die begin van 2017 het die Russiese gehoor die geleentheid gekry om 'n regte nagereg te geniet. Tydens nog 'n uitsending van die gewilde politieke program het gasheer Artem Sheinin 'n emmer ontlasting na die ateljee gebring, wat volgens hom bedoel was vir Sergei Zaporizhsky, 'n berugte Oekraïense blogger.

Die beeldmateriaal van die skandalige uitsending is deur die Oekraïense joernalis Denis Kazansky op sy Facebook-blad gepubliseer, die nuus is ook deur Rush Hour uitgesaai. Soos altyd was die lug siedende van passie. Aan TV-aanbieders is 'n vals rekening gewys van 'n Oekraïense blogger wat belowe het om 'n emmer mis te eet as die geannekseerde Krim nie teen 2017 aan die Oekraïne terugbesorg word nie. In sy opmerkings het Kazansky ironies genoeg kennis geneem van die "hoë professionaliteit" van die Russiese televisiemense wat by die skandaal betrokke was, wat, in sy woorde, "subtiel hul gehoor voel."

Wat Zaporozhye betref, het die joernalis opgemerk dat hy persoonlik nie vir hom jammer voel nie. Dit is presies wat Denis Kazansky glo, en moet gedoen word met diegene wat instem om aan sulke televisieprogramme deel te neem.

Nog 'n mening

Dit is bekend dat die Oekraïense politieke wetenskaplike Vadim Karasev in 'n onderhoud met Vesti 'n ander standpunt uitgespreek het. Na sy mening, aangesien Tsjegge, Pole, Amerikaners,Nederlanders, Oekraïners moet ook soontoe gaan. Dit is nodig om 'n mens se standpunt oor te dra, teenstanders se scenario's op te breek en Oekraïne te verdedig. As jy dit weier, sal daar altyd ander mense wees wat verskil in hul anti-Oekraïnse posisie. Natuurlik is daar geen bystand van die gashere van hierdie programme nie, die geleentheid vir Oekraïners om te praat, volgens Karasev, moet letterlik "uitgekrap" word. Deelnemers moet voorbereid wees vir beide intellektuele gevegte en aansienlike sielkundige druk.

'n Paar woorde oor die biografie

Dit is nie maklik om die biografie van Sergei Zaporozhsky, wat homself 'n sakeman en politieke wetenskaplike noem, in die ingewande van die internet op te grawe nie. Daar is ongelooflik min werklike inligting oor hom, maar baie spekulasie en gissings. Dit is bekend dat hy op Facebook die eienaar van 655 intekenare is, en ook 'n merk van opleiding in die "Young Bandera" het.

Hoe oud Zaporizhsky Sergei kan slegs deur sy voorkoms bepaal word. Baie glo dat hy ongeveer 35 jaar oud is. Daar is geen inligting oor die persoonlike lewe van Sergei Zaporozhsky in die publieke domein nie. Die teenwoordigheid van Russiese burgerskap van die "politieke wetenskaplike-sakeman" is reeds genoem.

Terloops, die skuilnaam Zaporozhye (regte naam - Kutsenko) is glad nie verbasend nie, as ons die karakter se liefde vir alles Little Russian in ag neem. Dit is bekend dat ons held in sportjoernalistiek probeer het, maar sonder veel sukses. Toe is pogings aangewend om sake te doen, ook onsuksesvol.

Ideaal gesproke het alles vir die "politieke wetenskaplike" slegs ontwikkel op die gebied vanRussofobie. Sergei het daarin geslaag om die aandag van die publiek te trek as die gasheer van Bandera Football, 'n mikroblog op Twitter, gewild in die Oekraïne. Hier het hy Poetin se regime gekritiseer en die prestasies van die nuwe Kyiv-owerhede geloof. Zaporizhzhya is die skrywer van baie artikels met anti-Russiese inhoud. As gevolg van sy verskynings in verskeie politieke programme op Russiese TV, waarin die "sakeman-politieke wetenskaplike" die optrede van die Oekraïense regime, wat Janoekowitsj se wettige regering vervang het, regverdig en Rusland blameer, het hy wye gewildheid verwerf. 'n Spesiale guns van 'n sekere kategorie kykers het sy gedragstyl op sulke programme gewen.

Die leser moet aandag gee aan een belangrike detail. Op sy Facebook-blad as toekomstige beroep in 2024-2034. Zaporizhzhya het "beskeie" die posisie van "President van Oekraïne" aangedui.

Waarom neem Oekraïners deel aan Russiese vertonings

Volgens kenners was, is en sal die onderwerp van Oekraïense politiek op Russiese televisie een van die belangrikstes in die nabye toekoms wees. Ongelukkig, soos baie ontleders opmerk, word geselsprogramme in die Russiese Federasie uit die Oekraïne massaal bygewoon deur mense wat a priori nie in staat is tot 'n beskaafde gesprek nie.

Baie mense wonder hoekom Russiese TV-kanale hul persoonlike graderings verhoog deur sulke mense na hul geselsprogramme te nooi. Inderdaad, met hierdie benadering verander die bespreking van ernstige en pynlike probleme in 'n ware sirkus.

Ter afsluiting

Bekende joernalis OlegPolevoy, in sy artikel wat op een van die gewilde webwerwe gepubliseer is, vra die vraag of mense soos Zaporizhsky, Yakhno, Kovtun en ander nie vervang kan word deur ernstige, bekwame mense wat in staat is om, ongeag hul sienings, 'n waardige gesprek te voer ? Volgens kenners sal dit nuttig wees vir beide Russiese en Oekraïense kykers om die mening van politieke wetenskaplike Mikhail Pogrebinsky, een van die beste Oekraïense ekonome Alexander Okhrimenko, mense se adjunk - opposisie Yevgeny Muraev, joernalis en politieke wetenskaplike Dmitri Dzhangirov te hoor.

En met 'n vurige begeerte om spesifiek met ondersteuners van die Kyiv-regime te kommunikeer, deel Polevoy, kan die skrywers van die programme die bekende joernalis Dmitry Gordon (BPP) nooi, wat nie so lank gelede gesê het dat hy sou nie na die Maidan gegaan het as hy geweet het hoe dit alles eindig nie. Dit sou moontlik wees om jou kykers te "behandel" met 'n ontmoeting met een van die belangrikste Oekraïense anti-korrupsie-aktiviste, Verchovna Rada-adjunk Sergei Leshchenko, met die skepper van die "nuwe" geskiedenis van Oekraïne, Stanislav Kulchitsky.

Al hierdie mense is welbekend in die Oekraïne. 'n Uitnodiging na Russiese TV sou kwalik hul gewildheid in hul vaderland verhoog het, en kommunikasie met hulle sou baie interessanter en waardevoller vir die Russiese gehoor gewees het.