Is dit moontlik om troepe na die Oekraïne te stuur?

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:04

Die situasie in die Oekraïne gaan voort om te versleg. Hoe verder, hoe meer vlambaar word die situasie. Hoe sal dit alles eindig? Sal daar buitelandse ingryping wees? Menings verskil. Sommige glo dat die invoering van troepe in die Oekraïne 'n uitgemaakte saak is, ander dink dat daar nog 'n kans is om die situasie op hul eie te red. Wie is reg? Hoe sal gebeure ontwikkel? Kom ons vind dit uit.

Wat die erns van die situasie veroorsaak

Oekraïne is die middelpunt van Europa. Dit is nie net 'n geografiese, maar 'n geopolitieke konsep. Daar is vennote aan beide kante van die land wat probeer om dit na hulkant toe te trek. Nou is dit geen geheim vir enigiemand dat die Oekraïne 'n gyselaar van sy geografiese posisie geword het nie. Op sy grondgebied het die belange van die Weste en die Ooste gebots. Daar is 'n onverklaarde oorlog aan die gang. Wreed en onversoenbaar. Die stryd word steeds meer deur inligtings- en politieke metodes geveg. Die posisies van die partye, wat in die een of ander rigting steier, bly ongeveer dieselfde. Vanuit hierdie oogpunt blyk die invoering van troepe in die Oekraïne die enigste manier te wees om 'n geopolitieke voordeel te verkry. Maar wie sal dit waag? Dit is nie eens dat daar 'n verskriklike geraas in die wêreldgemeenskap sal wees nie. Enige destabiliserende stap deur een van die partye kan letterlikblaas die planeet op. Soos 'n aantal politieke wetenskaplikes opmerk, is die wêreld weer op die rand van 'n kernkonflik. En dit beteken die dood van die beskawing in sy huidige vorm.’n Onmiddellike tweeledige kernaanval kan feitlik die hele bevolking van die planeet uitwis. Natuurlik wil niemand dit hê nie. Maar die retoriek van kernborge word al warmer, en daar is nog geen uitweg nie.

Kortliks: wat gaan aan in die land

Die verandering van politieke mag, wat deur die demokratiese magte van die westersestreke plaasgevind het, het op die ferm weerstand van die suidooste van Oekraïne gestruikel. Die land was nog nooit verenig nie. En die leier, gewillig en in staat om die proses van konsolidasie van die samelewing te begin, is in drie-en-twintig jaar nie gevind nie. Die mag is eenvoudig uit mekaar getrek deur opponerende elites. Die kiesers het gekyk. Dit kon nie onbepaald voortduur nie. Die land is voortdurend verskeur deur konflikte, op een of ander manier wat elke burger geraak het. Weereens het verteenwoordigers van die Weste die mag oorgeneem. Die Krim was die eerste wat baie stilweg in opstand gekom het. Meer hieroor.

Krim-gebeure

Die skiereiland het nog altyd tuis gevoel. Die klein gebied, wat slegs as 'n bron van somerinkomste en 'n plek van vermaak behandel is, het niesy swaargewig-oligarg nie. Daar was niemand in Kiev om sy belange te verdedig nie. Gebeure het vinnig begin ontwikkel. Onafhanklikheid, referendum en aansluiting by die Russiese Federasie. Tradisioneel word die pro-Kiev-magte op die skiereiland deur die Krim-Tataarse mense verteenwoordig. Sy leier, Mustafa Dzhemilev, het 'n verklaring gemaak dat Russiese troepe die Oekraïne binnegekom het, naamlik die Krim. Waarop Moskou sy optrede met ooreenkomste oor die Swartsee-vloot aangevoer het. Sy het die reg gehad om die kontingent te verhoog. Alles word bepaal deur 'n interstaatlike ooreenkoms. Die skandaal het geleidelik bedaar. Die Krim het stewig op sy posisies gestaan: plaaslike selfverdediging werk op sy grondgebied.

Aspirasies van die nuwe Oekraïense owerhede

Die onvermoë om die situasie te beheer word al hoe duideliker. Pogings om hul magte te mobiliseer en te organiseer om 'n waardige afweer aan Moskou te gee, het, om dit sagkens te stel, op niks geëindig nie. Om 'n gevegsgereed weermag te laat bestaan, was dit nodig om al die jare van onafhanklikheid daarvoor te sorg, en nie wanneer die "spitstyd" gekom het nie. Het nie uitgewerk nie. Turchinov het die leiers van Europa toegespreek. Sy desperate boodskap het gesê dat slegs die invoering van NAVO-troepe in die Oekraïne die situasie kan stabiliseer. Terselfdertyd is 'n veldtog oor Russiese aggressie, ongekend in krag en bedrog, in die media van stapel gestuur. Die mense moet verduidelik word hoekom daar vreemdelinge in die land iskrygers.

Europa het, nadat hy die kwessie goed oorweeg het, nie gewaag om so 'n stap te neem nie. Amptelike verduideliking: Oekraïne is nie 'n lid van NAVO nie, so die invoering van troepe in die Oekraïne is onmoontlik. NAVO beskerm net sy lede. Ja, en Rusland is byderhand. En sy het haar verklaring voor die tyd gemaak, sonder om te wag dat die bloedige scenario ontwikkel.

Russiese posisie

President Poetin het toestemming van die Federasieraad ontvang om Russiese troepe in die Oekraïne in te bring. Senatore het hulle eenparig aan hul leier geskaar,ondersteun sy begeerte om sy landgenote te beskerm in die geval van 'n bloedbad. Ten spyte van Kyiv se versekering, word 'n vreedsame scenario in die Oekraïne al hoe minder waarskynlik. Turchynov het die begin van 'n anti-terroriste-operasie aangekondig. Die aktiwiteit van Donbass pas nie by die huidige owerhede nie. Gewapende onderdrukking is volgens hulle die enigste manier om die separatiste te beveg. Die feit dat die inwoners van die suidooste presies dieselfde doen as die burgers van Wes-Oekraïne, word nie in ag geneem nie. Daar was 'n volksopstand, hier - separatisme. Met elke uur wat verbygaan, word die invoering van troepe in die Oekraïne meer en meer waarskynlik. Die wêreld, ongeag politieke posisies, is eenstemmig in een ding: dit is onmoontlik om die begin van skietery en slagtings toe te laat.

VSA posisie

Die president van hierdie land word nie moeg daarvoor om sy ernstige kommer uit te spreek en die vlak van waaksaamheid te verhoog om die situasie te monitor nie. Maar die feit dat dit onmoontlik is om Amerikaanse troepe in die Oekraïne te bring, het hy onomwonde gesê. Dit is Europese grondgebied, waar Amerika 'n sterk bondgenoot het - NAVO, en dit is aan hom om op te tree. Die Verenigde State probeer aktief ekonomiese druk op Rusland en sy bondgenote plaas, en ondersteun die politieke pers wat op Europese en VN-platforms werk. Yatsenyuk se direkte oproep om militêre hulp het met 'n vaste "nee" ontmoet. Obama het, in plaas van wapens en soldate, rantsoene voorgestel om die Oekraïense weermag te ondersteun. Dit is waarskynlik dat op die politieke front, die VSA beter in staat sal wees om sy gevolmagtigdes te help. Dit is duidelik dat Obama nie 'n kernkonflik wil hê nie.

Gevolgtrekking: die situasie in die Oekraïne verhit elke uur, selfs per minuut. Sal daar troepe in hierdie land wees en watter soort? Niemand sal dit nou sê nie. Alles sal die ontwikkeling van die situasie wys. Net een ding is seker: magte het in hierdie gebied gebots, waarvan een die politieke arena sal verlaat nadat die konflik opgelos is.