Vir die eerste keer in die geskiedenis het Seymour Harris gepraat oor so 'n konsep soos mobilisering in die ekonomie. Hy het geglo dit is een van die doeltreffendste instrumente in die stryd teen die ekonomiese krisis. Alhoewel daar baie verskillende menings oor hierdie kwessie is. Teenstanders van hierdie teorie glo dat die konsentrasie van alle pogings in een gebied net probleme vir die ekonomie bring, en sulke optrede is slegs 'n produk van die bevel-administratiewe regeringstelsel en het niks met 'n markekonomie te doen nie.
Die kern van die saak
Vandag is daar baie interpretasies van die term. Die algemeen aanvaarde een sê: "Mobilisering in die ekonomie is 'n stel maatreëls op die vlak van 'n bepaalde staat, wat daarop gemik is om alle beskikbare hulpbronne te gebruik om die krisis wat reeds in die land bestaan te oorkom."
Om die waarheid te sê, teenkrisismaatreëls is gemik op die volle gebruik van produksievermoë om die noodgeval te oorkom.
Tekens en beginsels
Eeneen van die hooftekens dat mobilisering in die ekonomie nodig is, is die bedreiging van 'n skeuring in die samelewing of die ineenstorting van die integriteit van die land, internasionale isolasie.
Daar is ook 'n aantal beginsels:
"Hoofskakel" |
Hierdie beginsel veronderstel dat hulpbronkonsentrasie plaasvind in daardie sektore van die ekonomie wat die beplande aktiwiteite kan beïnvloed. Die beleid in hierdie geval behels egter die skending van ander sektore van die ekonomie. |
"Ten alle koste" | In hierdie geval het die land se regering die sterkste impak op daardie ekonomiese entiteite wat die spoed van die bereiking van doelwitte beïnvloed. |
"Spanwerk" | Alle vakke van die ekonomie wat die spoed van die voltooiing van die taak beïnvloed, word in 'n enkele span verenig. |
"Discreteness" | Alle geleenthede is beperk tot 'n sekere tydperk, anders sal die land se ekonomie nog vinniger agteruitgaan. |
"Bewussyn" | In 'n moeilike situasie vir die land word van alle ekonomiese entiteite en burgers verwag om hul pogings ten volle te konsentreer en te verstaan dat dit nodig sal wees om selfs opofferings vir die gemeenskaplike belang te maak. |
Algemene kenmerke
Mobilisering in die ekonomie is eerstens 'n hoë tempo van akkumulasie. Trouens, die meeste van die hulpbronne gaan na investering in produksie. Anderdeel van die poging gaan na beskerming teen eksterne faktore. Dit kan 'n interne verdediging teen handelsoorloë of hoër oliepryse wees.
Een van die kenmerkende kenmerke is ook 'n sterk regeringsingryping in die ekonomie. Om pogings te konsentreer, word langtermyn- en strategiese vooruitskatting en beplanning uitgevoer.
Onder watter voorwaardes word die program geïmplementeer?
Die definisie van "mobilisering" is eerstens die beskikbaarheid van 'n land se grondstof- en hulpbronbasis, wat die vorming van 'n hoogs produktiewe produksiestelsel moontlik sal maak. Daarbenewens moet die staat 'n voldoende hoë vlak van ontwikkeling van produksievermoëns en kragte hê, dit wil sê, dit moet moontlik wees om 'n ekonomiese deurbraak te maak. Die land behoort die jongste prestasies van wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang te hê.
Dit moet ook verstaan word dat geen staat in die wêreldmark kan meeding as daar nie 'n effektiewe ekonomiese model binne die land self is nie.
Mobilisering van die Japannese ekonomie in die Meiji-era
Dit is die treffendste voorbeeld in die geskiedenis toe die staat onder die druk van 'n aantal faktore daarin geslaag het om 'n doeltreffende ekonomie binne die staat te bou.
Selfs in die 19de eeu in Japan was dit feitlik die Middeleeue, waar die boog as die doeltreffendste wapen beskou is. En hier kom die bedreiging van Amerikaanse besetting. Na 'n ruk is die mag van die Shogunaat omvergewerp en 'n nuwe keiser het aan die stuur gekom.
Hierdie man kondie land heeltemal herbou. Die feodale owerhede is gelikwideer, in plaas van hulle prefekture en die sentrale regering het verskyn. Reeds in 1871 het die kleinboere die reg gehad om selfstandig te kies wat hulle sou verbou, en 'n jaar later is vrye handel reeds toegelaat. 'n Enkele geldeenheid verskyn in die land, en interne pligte word gekanselleer.
In hierdie geval kan ons sê dat die sinoniem vir mobilisering die proses is om 'n nuwe model van die samelewing en ekonomiese verhoudings te vorm. Trouens, die grond is juis in die besit van daardie persone gegee wat dit werklik bewerk het. Dit is wat 'n groot stukrag aan die ontwikkeling van die landbousektor gegee het. Nog 'n aansporing vir die ontwikkeling van die agrariese ekonomie was die afskaffing van die peilingsbelasting, dit wil sê die boere het meer geld op hul hande gehad en dienooreenkomstig het hulle probeer om 'n goeie oes te kweek, wetende dat hulle dan meer geld sou hê.
Samurai en prinse (daimyo) het 'n "kompenserende pensioen" gekry, wat die stukrag was vir die ontwikkeling van die banksektor. Hulle was die eerste beleggers in die banksektor. Die meeste van die samoerai het, nadat hulle betalings van die staat ontvang het, begin om by medium en klein besighede betrokke te raak, en hulle het eintlik die middelklas van die staat gevorm. Hulle het banke gestig, nywerheidsondernemings geopen en grond bekom. Hulle was ook betrokke by die staatsadministrasie en konstruksie van staatsinstellings en ondernemings.
Die Meiji-revolusie is 'n mobilisering in die geskiedenis wat dit moontlik maak om die model van die bou van 'n sterkstate. Na alles, teen die begin van die vorige eeu was Japan besig om 'n industriële reus te word. En die oorlog met die USSR laat ons toe om te sê dat selfs so 'n klein land nie onder 'n militêre konflik mag ly en die see oorheers nie.
Relevansie van die kwessie vir Rusland
Niemand sal stry dat Westerse lande nou al vir etlike jare 'n ekonomiese oorlog teen die Russiese Federasie voer nie. Die krisis groei geleidelik, so die regering van die land staan voor 'n keuse van watter manier om nou te beweeg.
Vandag is dit reeds duidelik dat dit slegs die eerste fases van 'n uitgerekte oorlog is, dit wil sê, Rusland moet soek na interne hulpbronne om die krisis te oorkom, 'n onafhanklike finansiële stelsel te skep en die mate van ontevredenheid oor die deel van burgers.
Waar kan ek begin?
Eerstens is mobilisering in die ekonomie die staatsinvloed op die land se ekonomie. Dit wil sê, die regering moet terugkeer na die ekonomie en direk deelneem aan die oplossing van teenkrisistake. So 'n stap moet nie as anti-mark beskou word nie, anders is dit eenvoudig onmoontlik om 'n krisis van hierdie omvang te oorkom.
Die regering behoort 'n aantal maatreëls op wetgewende vlak te tref om ekonomiese akteurs teen groeiende anargie en korrupsie te beskerm. Boonop is dit uit die geskiedenis bekend dat baie state hiermee begin het, dieselfde Japan en Amerika, die USSR en Singapoer.
Saam met die materiële basis van private ondernemings, a'n staatsbasis wat ekonomiese sekuriteit vir die hele land sal skep en die bevolking sal beskerm.
moontlike onmiddellike optrede
Een van die sinonieme van hulpbronmobilisering is die modernisering van staatsmag, dit wil sê, die volgende stappe word van die regering vereis:
- Keer terug na verpligte staatsbevele by ondernemings. Dit is nodig dat strategiese goedere binne die land en in opdrag van die staat geproduseer word. Dit is motors, rekenaars, lugvaart, see, riviervaartuie ensovoorts. Die regering moet voldoen aan die beleid van invoervervanging, wat teen eksterne bedreigings sal beskerm en ekonomiese groei binne die land sal verseker.
- Aantrekking van arbeidshulpbronne. In hierdie geval praat ons nie van arbeidsdiens nie, dit beteken dat elke persoon in 'n krisis nie net die reg op werk moet hê nie, maar ook 'n plig. Volgens sommige verslae weet 38 miljoen uit 86 miljoen mense met 'n gesonde liggaam glad nie wat hulle doen nie, dit kan nie voortgaan nie. Jy kan selfs vir almal grond erwe gee vir persoonlike filiaalboerdery. Dit is uit die geskiedenis bekend dat dit juis sulke plase was wat mense toegelaat het om te oorleef tydens 'n tydperk van oorlog of ekonomiese resessie. Dit is ook nodig om beroepsonderwys, militêre diens te herstel. Hawelose mense en dwelmverslaafdes moet betrokke wees by maatskaplik belangrike werk.
- Die derde stap om te neem is om finansiële bestuur te verander. Dit beteken dat’n verbod op die onttrekking van fondse aan die staat aangekondig moet word. As die maatskappy implementeergrondstowwe wat uit die ingewande van die aarde verkry word, moet hulle ten minste 50% van uitvoerverdienste ten gunste van die staat betaal. Dit is ook nodig om reserwe- en buitelandsevalutafondse tot die minimum te beperk, dit wil sê om fondse van buitelandse banke te onttrek en hulle te beveel om in nywerheid te belê en uitleen aan werklik werkende ondernemings tot voordeel van die land.
Natuurlik is hierdie metodes nie volledig nie, maar die belangrikste ding is dat die regering verstaan dat Rusland reeds op pad moet wees om die ekonomie te mobiliseer wanneer daar 'n internasionale isolasie is met geen vooruitsig op 'n vinnige einde nie.