Verlede jaar het verteenwoordigers van binnelandse media aktief bespreek of Suid-Ossetië deel van Rusland sou word. Vandag het dit nie sy relevansie verloor nie as gevolg van die feit dat die leiers van beide state elke poging aanwend om 'n ooreenkoms oor integrasie en alliansie te onderteken.
Lede van "United Ossetia" vir aansluiting
In die parlementêre verkiesings het die United Ossetia-faksie die meerderheid gewen, en sy leier Anatoly Bibilov, wat die vraag beantwoord het of Suid-Ossetië deel van Rusland sou word, het gesê dat hy graag hierdie hereniging wil hê.
Terselfdertyd het vroeër Russiese media geskryf dat Moskou nie baie in sulke politieke konsolidasie belangstel nie. Ten spyte hiervan was die hoof van die regerende party gereed om te bepaal of Suid-Ossetië deur 'n populêre stemming deel van Rusland sou word.
Eerste verhoor en inskrywingsvraag
Ná die eerste parlementêre verhore het Anatoly Bibilov gesê dat die afgevaardigdes van die wetgewer tot die gevolgtrekking gekom het dat die kwessie van die uitwissing van die administratiewe grense tussen die bogenoemde state deur die Ossetiese mense beslis moet word.
Vroeër is die vraag of Suid-Ossetië deel van Rusland gaan word herhaaldelik deur politieke wetenskaplikes in Tskhinvali geopper, maar een van die frases wat Bibilov uitgespreek het, het 'n duidelike begrip gegee van hoe die regerende party gaan herenig met die Russiese mense.
“Ons volg die verklaarde slagspreuke vas en sal geen dubbele standaarde in ons politieke bedoelings toelaat nie. Die vraag of Suid-Ossetië vanjaar deel van Rusland gaan word, sal aan 'n referendum gestel word. Terselfdertyd moet 'n mens nie vergeet dat 'n gekonsolideerde en bekwame parlement so 'n besluit moet inisieer nie,” het die politikus gesê.
Desnieteenstaande het sprake van 'n referendum gehou om te besluit of Suid-Ossetië vanjaar by Rusland sal aansluit, nie 'n ernstige opskudding veroorsaak nie.
In die verlede het die assistent van die hoof van die Russiese staat 'n besoek aan Tskhinvali gebring om met die Ossetiese owerhede die moontlikheid te bespreek om moderne vaste eiendom in die hoofstad van Suid-Ossetië te bou. Op daardie tydstip het Anatoly Bibilov nie die geleentheid misgeloop om weereens te verklaar dat die lot van die vraag of Suid-Ossetië in die nabye toekoms deel van Rusland gaan word, van die wil van die mense sal afhang nie.
Publieke mening
Daar moet kennis geneem word dat 'n sekere deel van politieke wetenskaplikes in Tskhinval getwyfel het dat die besluit om die administratiewe grense tussen Rusland en Suid-Ossetië te vernietig tydens 'n gewilde stemming geneem sou word. Nie die laaste rol in die kwessie van toetreding niespeel die mening van die inwoners van Noord-Ossetië, omdat hulle, soos niemand anders, naby die mentaliteit van Suid-Ossetiërs is nie. Boonop, as byvoorbeeld die vraag of Suid-Ossetië volgende jaar deel van Rusland gaan word, positief opgelos word, sal so 'n daad in werklikheid nie beskou word as die uitbreiding van die grense van die bogenoemde republiek nie. In werklikheid sal daar 'n konsolidasie van die noorde en suide wees, waardeur een onderwerp van die Russiese Federasie sal verskyn - Ossetië.
Wat die peiling gewys het
Daar moet kennis geneem word dat verteenwoordigers van die RSO-publiek nie 'n gemeenskaplike standpunt het oor of Suid-Ossetië deel van Rusland gaan word nie. Die oorlog met Georgië, wil dit voorkom, het al die kolletjies op die "en" geplaas. Hoe dit ook al sy, statistieke is hardnekkige dinge.
So, sal Suid-Ossetië deel word van Rusland? Wie is daarvoor? Dit het geblyk dat slegs 79% van die respondente. Dieselfde aantal inwoners van Suid-Ossetië ondersteun die beleid van Anatoly Bibikov, leier van die United Ossetia-faksie.
Dit moet beklemtoon word dat Noord-Ossetiërs ook nie saamstem of Suid-Ossetiërs met Russe moet herenig nie. Ons burgers het ook gemengde antwoorde op bogenoemde vraag gegee
Ongeveer 12% van die respondente het gesê dat dit op die oomblik nie raadsaam is vir Rusland om die territoriale grense met Suid-Ossetië uit te vee nie, aangesien dit bykomende sanksies van die VSA en Europa kan meebring.
Dit is opmerklik dat 'n groot deel van die respondente, toe hulle gevra is of Westerse sanksies 'n negatiewe impak het, 'n negatiewe uitwerking gegee het.antwoord.
Ongeveer 8% van die respondente was teen die RSO om deel van Rusland te word, aangesien hulle vol vertroue is dat Suid-Ossetië 'n ekonomies swak republiek is, wat die ontwikkeling van verskeie streke van die Noord-Kaukasus negatief kan beïnvloed.
Een of ander manier, maar baie Ossetiërs glo dat Bibilov se inisiatief met 'n referendum nie geïmplementeer sal word nie en in die status van 'n belofte sal bly. Daar moet kennis geneem word dat die kwessie van aansluiting by die Republiek van Suid-Ossetië by die Russiese Federasie reeds in die 90's van die vorige eeu vir 'n referendum gestel is, maar dit het geen politieke voortsetting gehad nie.
Dit is baie waarskynlik dat vandag se referendum formeel sal wees.
Risiko van Georgiese aggressie
Vir baie politieke wetenskaplikes bly dit 'n raaisel of Suid-Ossetië deel van Rusland sal word. Die grens met Abchazië is al meer as 'n jaar vasgestel, maar ten spyte hiervan onthou baie die monsteragtige Georgiese aggressie. In hierdie verband het Suid-Ossetiese amptenare uitgekom met 'n voorstel om 'n militêre alliansie met Rusland te sluit. Chochiev, die hoof van die RSO presidensiële administrasie, het soos volg oor die situasie kommentaar gelewer: "Ons het ons tot die hoof van die Russiese staat gewend met 'n versoek om 'n ooreenkoms oor militêre samewerking te sluit ten einde die groepering van troepe te konsolideer en sosiale waarborge te versterk in Suid-Ossetië." Die amptenaar het bygevoeg dat die projek so gou moontlik bespreek sal word.
“Ons het aanbeveel dat internasionale organisasies Tbilisi beïnvloed om die Georgiese owerhede te kry om by die ooreenkoms oor die nie-gebruik van geweld aan te sluit. OmOngelukkig het die leierskap van Georgië in die loop van talle besprekings geweier om bogenoemde ooreenkoms te onderteken, en ek is oortuig daarvan dat niemand ons waarborge sal gee dat aggressie van bogenoemde staat uitgesluit sal word nie. Ek wil daarop let dat die aanval op Suid-Ossetië en Rusland in 2008 plaasgevind het met die destyds bestaande waarborge oor die nie-gebruik van geweld,” het Chochiev gesê.
Bedreiging van anneksasie
Sekerlik, vandag is baie bekommerd oor die vraag of Suid-Ossetië deel van Rusland sal word. Abchazië en Rusland het reeds 'n "enkele sekuriteitskontoer" vir hulself ontwikkel, en dit sal redelik wees vir RSO om dit ook vir hulself te skep. Die Abchaziese staat het 'n samewerkingsooreenkoms met die Russiese Federasie gesluit, wat strategiese vennootskap en die vorming van gesamentlike gewapende magte behels.
Die hoof van die Russiese staat Vladimir Poetin het beklemtoon dat ongeveer 5 miljard roebels vanjaar aan Abchazië toegeken sal word, en finansiering sal jaarliks in die bedrag van 4 miljard roebels verskaf word.
Met dit in gedagte, moet die RSO-owerhede onomwonde besluit of Suid-Ossetië deel van Rusland sal word. Abchazië en Rusland is strategiese vennote, maar ongelukkig keur nie almal sulke samewerking goed nie. Die verteenwoordiger van die Georgiese regering, Zurab Abashidze, het veral die internasionale integrasie van Abchazië en Rusland veroordeel en dit as "'n stap in die rigting van die anneksasie van Abchazië" geplaas.
'n Reaksie van NAVO is ook verwag. Bogenoemde ooreenkoms oor strategiese vennootskap en samewerkingsverteenwoordigersDie Noord-Atlantiese Alliansie is nie erken nie. Die Verenigde State verduidelik dit deur te sê dat die dokument gesluit is in stryd met die territoriale integriteit en soewereiniteit van Georgië.
Een of ander manier, maar op die oomblik verloor die vraag nie sy relevansie nie: "Sal Suid-Ossetië deel word van Rusland"? Abchazië het reeds sy keuse gemaak, en dit is veilig om te sê dat dit nie verloor het nie, maar inteendeel, gewen het.
Sal verkiesingsbeloftes nagekom word
Vir baie politieke wetenskaplikes bly dit onduidelik waarom die Ossetiërs nie dadelik die pad van die Abchaziërs gevolg het nie en nie 'n vennootskapsooreenkoms met die Russiese Federasie gesluit het nie. Gaan Suid-Ossetië deel word van Rusland? Abchazië - Rusland of nie? Gaan RSO by die vakbond aansluit? Die dubbelsinnigheid in hierdie kwessies word deels gedikteer deur die eienaardighede van die mentaliteit van die Ossetiese mense en die onvoorbereidheid van amptenare vir radikale veranderinge. Soos reeds beklemtoon, het die situasie begin verander toe Anatoly Babilov die parlementêre verkiesings gewen het, wat belowe het om Rusland en die Suid-Ossetiërs te herenig tydens die voorverkiesingsdebatte.
Militêre samewerkingsooreenkoms
Om eerlik te wees, moet daarop gelet word dat meer as tagtig samewerkingsooreenkomste tussen Suid-Ossetië en die Russiese Federasie onderteken is. Dit wil voorkom, waar anders? Op die een of ander manier was daar 'n gebrek aan 'n amptelike dokument wat militêre koördinasie tussen die Gewapende Magte van Suid-Ossetië en die 22ste basis sou reguleer. Die militêre departement van Rusland het met die leierskap van die Republiek van Suid-Ossetië 'n groot aantal ekonomiese ooreenkomste gesluit: oor pensioene, oor voorrade, oor die toekenning van toekennings en titels. Daar was egter 'n leemte in die regsveld wanneer dit by militêre komsamewerking in die geval van force majeure.
Daar moet kennis geneem word dat die Abchaziese owerhede met vyandigheid gereageer het op die nuus van die voorneme om bogenoemde ooreenkoms te sluit: hulle sê, as 'n Russiese generaal die republikeinse leër beveel, dan sal die onafhanklike staat sy soewereiniteit verloor. Inwoners van Suid-Ossetië, inteendeel, het met goedkeuring gereageer op die ondertekening van 'n ooreenkoms oor militêre samewerking.
Die regerende party is aktief
Die hoof van die Verenigde Ossetië-party, Anatoly Bibilov, het op sy beurt voortdurend verklaar dat, onder gunstige omstandighede, die wetgewende liggame van beide state die ooreenkoms in die baie nabye toekoms sal kan bekragtig. Hy het selfs 'n benaderde datum gegee wanneer dit kan gebeur - die eerste dekade van 2015.
Bibilov het ook bygevoeg dat die ondertekening van 'n dokument oor strategiese vennootskap met Rusland beide lande in staat sal stel om uit die impasse te kom waarin hulle deur die Genève-ooreenkomste gedryf is.
“Hierdie ooreenkomste is al jare in plek, maar daar is feitlik geen effek daaruit nie. Daar is ook geen konkrete stappe nie en absoluut geen maatreëls word getref om ooreen te kom oor 'n nie-aanvalsverdrag,” het die amptenaar gesê.
Die hoof van die United Ossetia-faksie het nie uitgesluit dat die opposisie wat deur die Tbilisi-leierskap verteenwoordig word, struikelblokke in die pad van die onderhandelingspartye sal plaas nie.
“Georgiese amptenare het heeltemal afhanklik geword van Amerikaanse besluite, so die faktor van Abchazië en die Krim in Tbilisi sal'n belangrike rol speel. Of ons nou 'n ooreenkoms met Rusland sluit of nie, hulle sal steeds speke in ons wiele sit,” het Bibilov beklemtoon.
Vir baie RSO-parlementariërs bly die fundamentele vraag of Suid-Ossetië deel van Rusland sal word of na onafhanklikheid sal terugkeer. Menings is verdeel, maar 'n aansienlike deel van die afgevaardigdes is ten gunste van die integrasie van Rusland en Suid-Ossetië.
"Die belangrikste nasionale idee van ons mense is die vestiging van vennootskapsverhoudinge met die Russiese Federasie op die sosiale en militêre-politieke gebied, tot die vernietiging van administratiewe grense," het een van die RSO-parlementariërs opgemerk.
"Insidious"-plan
Soos hierbo genoem, het Tbilisi-amptenare hul eie interpretasie van die vraag of Suid-Ossetië deel van Rusland sal word of na Georgië sal terugkeer. Hulle is kategories teen samewerking tussen Rusland en Suid-Ossetië op die militêre gebied.
“Verteenwoordigers van Georgiese diplomasie probeer reeds alles moontlik doen om die skepping van bogenoemde alliansie te voorkom. Gesaghebbende internasionale organisasies en Westerse politici is aan die kant van Tbilisi, wat die optrede van die Kremlin as een van die vorme van besetting en anneksasie beskou,” het die media berig.
'n Negatiewe beoordeling van die toenadering tussen Rusland en Suid-Ossetië is gegee deur Paata Zakareishvili, wat 'n amptenaar is in beheer van kwessies van burgerlike gelykheid in die Georgiese regering. Hy het bygevoeg dat die Kremlin 'n oneerlike speletjie met Suid-Ossetië en Abchazië speel, aangesien dit aanvanklik die onafhanklikheid van hierdie republieke erken het, en vandag probeer om die eens goedgekeurde soewereiniteit weg te neem, wat die partye oorreed om onwettige ondertekeninginternasionale regsooreenkomste.
Op die een of ander manier, maar die opposisiemagte beskuldig die Georgian Dream-kabinet van ontoereikendheid en dring daarop aan om 'n strenger beleid te volg. Die faksie van die voormalige hoof van Georgia Mikheil Saakashvili - die "Verenigde Nasionale Beweging" - keur die instelling van bykomende sanksies teen Rusland deur die Weste goed. In 2008 was die Europese Unie nie bewus van hoe gevaarlik die optrede van die Russiese owerhede met betrekking tot buurlande is nie. Vandag is dit Oekraïne se beurt. Dit is egter baie belangrik dat die Europese gemeenskap waarborge van beskerming teen Russiese aggressie nie net aan Oekraïne nie, maar ook aan Georgië gee. Hierdie standpunt is uitgespreek deur Georgy Baramidze, verteenwoordiger van die Nationals Party.
Daarbenewens doen Saakashvili se ondersteuners 'n beroep op die beëindiging van alle ooreenkomste met die Russiese Federasie.
Kremlin-reaksie
Verlede jaar het verteenwoordigers van die presidensiële administrasie herhaaldelik verklaar dat die staatshoof Vladimir Poetin, en die hoof van die Russiese ministerie van buitelandse sake, Sergei Lavrov, en die huidige premier Dmitri Medwedef die idee om die administratiewe uit te wis verwerp. grens tussen Rusland en Suid-Ossetië. Hierdie besluit is ook gedikteer deur die feit dat Moskou voorheen die onafhanklikheid van Suid-Ossetië amptelik erken het, en hierdie omstandighede word hoofsaaklik in ag geneem in die bou van internasionale betrekkinge met die naburige republiek.
Die beginsel van onafhanklikheid vorm ook die basis van samewerking op militêre gebied, ten spyte van die feit dat sowat tagtigooreenkomste.
Natuurlik, eerstens, is die belangstelling in die vereniging van Rusland en Suid-Ossetië in Tskhinvali self gevoel, en die oplossing van hierdie kwessie het in 'n groter mate van die wil van die Ossetiese volk afgehang. In regverdigheid moet daarop gelet word dat, volgens sosioloë, die publiek van Suid-Ossetië meer beskerm voel teen eksterne bedreigings wanneer dit onder Russiese jurisdiksie is. Maar in die voorwaardes van soewereiniteit lyk die waarborge van kalmte vir hulle onvas. Die Suid-Ossetiërs moet in elk geval daarna streef om 'n bekwame en ekonomies ontwikkelde staat te skep, wat ondenkbaar is sonder samewerking met die Russiese Federasie.
Vandag se stand van sake
Mees onlangs het die hoof van die Russiese regering, Vladimir Poetin, die parlement toegespreek met 'n konsepwet wat voorsiening maak vir die bekragtiging van 'n ooreenkoms met die Republiek van Suid-Ossetië oor integrasie en alliansie. Eers nadat die afgevaardigdes die normatief-regshandeling goedgekeur het, sal dit finaal bekend wees of Suid-Ossetië deel van Rusland gaan word. Luidens die dokumente wat die partye beplan om te onderteken, brei Moskou en Tskhinvali die grense van samewerking in 'n groot mate uit. Eerstens praat ons van 'n ooreenkoms wat voorsiening maak vir alliansie en integrasie. Ernstige klem sal geplaas word op daardie deel van die ooreenkoms, wat die bepalings oor die uitbreiding van vennootskap in die militêre sfeer uitspel.
Natuurlik hoef jy nie sewe spanne in jou voorkop te wees om 'n paar eenvoudige gevolgtrekkings te maak wat uit sulke samewerking tussen die Russiese Federasie en Suid-Ossetië volg nie. Eerstens sal verteenwoordigers van die Russiese militêre departement aan die hoof van die gekombineerde gewapende magte wees. Tweedens sal die gebiedsgrens van Suid-Ossetië, vanuit 'n wetlike oogpunt, saamval met die staatsgrens van Rusland.
