In die alledaagse werklikheid wil ek myself net heeltemal verdiep in die taktiese probleme van daaglikse brood. Klimaatsverandering, kuslynerosie, toenemende hoeveelhede plastiekafval bestaan natuurlik iewers. Maar dit gaan my persoonlik nie aan nie. Baie mense dink so, maar nie almal nie.
Aan die einde van Augustus 2021 het 'n perstoer “Water en klimaat” plaasgevind. Letterlik en figuurlik het die joernaliste op die bus dit reggekry om ''n rit te neem' oor huidige omgewingskwessies deur die voorbeeld van reservoirs rondom St. Petersburg te gebruik. Die span ervare ekoloë "Friends of the B altic" word gelei deur Olga Senova.
Maar eerste dinge eerste. Ek sal nie die leser verveel met al die inligting nie. Ek sal net deur die belangrikste mylpale gaan: van die situasie in die wêreld tot die Leningrad-streek.
Noodlottige twee grade: oor die wêreld
Klimaat verander regdeur die bestaandie wêreld. En dit is nie 'n probleem nie. Ten minste, as ons net dit wat beïnvloed kan word as 'n probleem beskou … Die probleem is die invloed van die menslike faktor, wat veral merkbaar geword het met die koms van fabrieke en nywerhede.
Aan die begin was almal gelukkig (ten minste die eienaars van produksies vir seker). Maar toe word die wêreld vinniger en vinniger. Daar was 'n kwessie van die verkryging van energie. En hiervoor is brandstof en hout verbrand.
Ondersteuners van die mening “omgewingsbewustes oordryf” kan onthou dat die aardgas-uitruiling van koolstofdioksied (wat op geen manier van mense afhanklik is nie) is: ongeveer driehonderd biljoen ton per jaar tussen die atmosfeer en die oseane; en tussen die atmosfeer en die aardse ekosisteem meer as vierhonderd biljoen per jaar.
En wat bring 'n mens? Ongeveer vyftig miljard ton per jaar (dit wil sê minder as een tiende van die totaal).
Dit is alles waar. Maar die natuurlike balans is baie broos. En hierdie mensgemaakte een-tiende kan eendag die laaste strooi wees.
Hier is meer belangrik: die versnellende klimaatsverandering is veral te wyte aan die verbranding van steenkool, olie en gas. Soos ons onthou, is die bewoners van die planeet nog nie baie “gesteur” deur die dringende vervanging van brandstofbronne met meer omgewingsvriendelike bronne nie. En van die "ou" brandstof groot kweekhuisgasvrystellings. Hoe hoër die konsentrasie kweekhuisgasse, hoe sterker is die effek. In eenvoudige terme: die temperatuur styg.
Wetenskaplikes stel voor om antropogeniese vrystellings heeltemal te stop teen 2050. Dan sal die temperatuur nie plus twee grade oorskry nie (in vergelyking met die pre-industriële era). En dit is nie sommige niegeïdealiseerde doelwitte. Twee grade kan dodelik wees en die delikate balans versteur. Vandag het verwarming reeds die punt van een graad oorskry.
Die probleem van noodlottige grade in Rusland
Maak nie saak hoe graag mense hulself binne hul lande en hul ekonomiese probleme wil sluit nie, maar in Rusland, sowel as regoor die wêreld, het klimaatsverandering alle streke geraak. Daar is geen streke in Rusland wat immuun is teen die gevolge van klimaatsverandering nie. Ek sal statistieke gee uit die materiaal van die "Friends of the B altic":
“Daar is 'n probleem van droogtes in die Benede-Wolga-streek – daar word voorspel dat dit die belangrikste klimaatprobleem van die toekoms sal wees. Vir Suid-Siberië sal bosbrande waarskynlik die hoofprobleem word. In die Amoer-streek - vloede wat deur moessonreën veroorsaak word: moessonreën sal toeneem. In Kamchatka - siklone, buie en sneeuval, wat alle lewe verlam. In die permafrost-sone, wat ongeveer 60% van die grondgebied van Rusland is, is daar vervoer- en infrastruktuurprobleme, 'n toename in die risiko van vernietiging van alles en alles. Dit sal warmer wees in die Arktiese gebied, maar meer sneeustorms en storms, probleme met yspaaie en kruisings, groot risiko's vir Arktiese ekosisteme en spesies, insluitend ysbere, walrusse en takbokke. In die meeste streke sal hittegolwe baie sleg wees vir mense se gesondheid, suidelike infeksies word ook verwag.”
Om terug te keer na daaglikse broodkwessies: omgewingskwesbaarheid sal regstreeks ekonomiese kwesbaarheid regdeur die land veroorsaak (maar veral in streke waar steenkool, olie en gas ontgin word).
Kom ons beweeg aan van grondprobleme na waterprobleme. Die mees dramatiese ding hier is die vernietiging van die kus van die Oossee en Barentssee. Van hier afoorstromings, oorstromings.
Dit is logies: noodlottige grade verkort die ysseisoen, storms kom meer gereeld voor. Tydens die perstoer het "Water en klimaat" gepraat oor een van die waarskynlike voorspellings: teen 2100 sal die B altiese Seevlak na verwagting tot 90 sentimeter styg. Ek gaan nou direk na die kwessies van die Golf van Finland wend. Maar aangesien die artikel die leser van die globale na die Russiese kant van die Golf van Finland lei, kan almal verstaan: dit is nie net probleme van die Golf en die Leningrad-streek nie.
Noodlottige grade in die Golf van Finland
In die baai word die ys soms nie genoeg tot Februarie nie. Een van die diere wat die meeste hieraan ly, is die B altiese rob. Hierdie soogdiere kan net babas op harde ys hê. En hierdie is net een voorbeeld.
Die onaangename woord “eutrofikasie” beloof byvoorbeeld selfs meer probleme: dit beteken dat noodlottige grade die groei en verval van waterplante sal verhoog en die reservoir sal al hoe minder geskik wees vir lewe. En hierdie verskynsel kom nie net voor in die reservoirs van die Leningrad-streek nie. Nog 'n onaangename bonus: 'n bykomende vrystelling van metaan in die atmosfeer vanaf moerasagtige reservoirs.
Ek gaan kortliks oor die hoofkwessies wat spesifiek met die Leningrad-streek verband hou:
a) Meer see, minder plastiek
Volgens die Vriende van die B altiese monitering, die grootste hoeveelheid besoedeling op die strand van Kanonersky-eiland.
Op die hartseer toplys van mariene rommelnavorsing in die Golf van FinlandBoaan die lys is voedselverpakking, sigaretstompies en filters, en stukkies Styrofoam. Volgende kom plastieksakke, higiëneprodukte.
As iemand reuse-gebiede van vullis-eilande en sterwende flora en fauna as ver van hulself beskou, dan is dit die moeite werd om die noodlottige grade te onthou wat eendag die laaste strooi kan word; en dat die elemente van die hartseer gradering in die vorm van mikropartikels maklik op die tafel sal beland en in die voedselketting gedwing word.
Die eenmalige plastiekvoorskrif het reeds in die EU in werking getree. Rusland kondig pas wysigings aan aan Federale Wet No. 89 “Op produksie- en verbruiksafval”, wat die sirkulasie van eenmalige plastiek beperk.
Elkeen van ons kan met ons beursie stem en goedere koop, soos hulle sê, sonder ekstra plastiek. Selfs al is jy nie 'n omgewingsaktivis nie en skryf nie briewe aan vervaardigers met aanbiedinge om hieraan deel te neem nie: doen wat jy kan.
Dit is bekend dat hoe hoër die idee, hoe meer groei die menslike bewussyn. Is dit nie een van die mooiste idees om dankie te sê aan die huis waarin ons almal woon nie?
b) Oeverbreek
Oor die afgelope dekade in die Golf van Finland het die kus met etlike tientalle meters “afgetrek”. Die noodgedeeltes van die kus van die Kurortny-distrik maak effens minder as die helfte van die totale lengte van die kuslyn uit. Daar is veral baie van hulle in die dorpies Zelenogorsk en Komarovo.
Een van die effektiewe maniere om te versterk, is om 'n kunsmatige sandbank te skep, wat met spesiale plantegroei vasgemaak word. Voor die strande kan jy breekwaters bou (parallel met die kus) ofbroodjies (loodreg).
'n Interessante ervaring was in die Novosibirsk-reservoir. In 1959-1962 is 'n kunsmatige strand geskep met fyn en mediumkorrelige sandalluvium. Die lengte was 3 kilometer, die breedte van die oppervlakdeel was 30–40 meter, die onderwaterkushelling was 120–150 m, en die helling was 2–3 grade. Vir 25 jaar het die strand op sy eie gebly, en eers in die 80's is dit addisioneel "opgevul".
c) Springe en putte
Daar is omtrent 'n duisend fonteine in die Leningrad-streek. Ek dink dit is nie nodig om te verduidelik dat dit die hoofbron van skoon drinkwater is nie. En hier is die grootste probleem landbou-afval. In baie bronne kan nitraatbesoedeling verskeie kere hoër as die wettige perk wees.
Omgewingskundiges het aanwysers in sommige fonteine (gebied van Bolshaya Izhora) gemeet reg in die teenwoordigheid van joernaliste. In teenstelling met die algemene opvatting: nitrate kan nie verwyder word deur te kook nie. Jy kan hulle ook nie "volgens oog en smaak" bepaal nie: net met die hulp van 'n spesiale studie.
Dit sluit ook die probleem van putwater in: volgens Rospotrebnadzor van die Leningrad-streek word 10% van stedelike inwoners en 40% van landelike inwoners van die Leningrad-streek nie van hoë geh alte drinkwater voorsien nie. Rospotrebnadzor kontroleer ongeveer 600 putte en 'n paar ander bronne van nie-gesentraliseerde watervoorsiening, in 15-20% daarvan word oortollige nitrate jaarliks opgespoor.
In die Russiese Federasie is fonteine nie ingesluit in die staatswaterregister en die stelsel van staatsmonitering van oppervlakwater nie, behalwe vir geïsoleerde gevalle.
Noodlottige grade vir almal persoonlik
Die artikel praat net oor die mees basiese kwessies waarin ek en ander joernaliste daarin geslaag het om te duik en 'n paar voorbeelde met my eie oë te sien. Ons het ook gesels oor besoedeling deur toilette, oor damme en vloede, oor die hartseer lot van die Karastarivier (waar olieafval al lankal inkom), oor baie ander dinge. Dit alles het gepaard gegaan met voorbeelde: visuele en navorsingsfeite.
Elke reservoir is 'n hele heelal wat verband hou met die lot van mense in spesifieke nedersettings, en met die naderende noodlottige grade van die hele planeet.
'n Metafoor het by my opgekom: die waterstelsel is so soortgelyk aan die menslike limfatiese stelsel. Die lot van elke reservoir kan enige plek beïnvloed. Dit is goed dat daar sulke omgewingsorganisasies "Friends of the B altic" is wat navorsing doen nie in die styl van "alles is verlore nie", maar rondom die vraag van "wat om te doen".
Maar dit is ook baie belangrik om die broosheid van die omgewing vir elkeen van ons te besef. En dit is nie net harde praat oor die toekoms nie. Dit is ons hede. Daarbenewens, ek herhaal, bepaal die omvang en skaal van idees wat belangrik is vir 'n persoon sy ontwikkeling. Persoonlike deelname is dus nie 'n irriterende "subbotnik" nie, maar ook 'n aanduiding van die persoonlikheidsvlak van elkeen van ons.
Alexander Vodyanoy.
