Politieke wetenskaplike Alexander Khramchikhin: biografie

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:56

Russiese politieke wetenskaplike Alexander Anatolyevich Khramchikhin is die hoofskrywer van die boeke "Verkiesings tot die Sesde Staatsduma: Resultate en Gevolgtrekkings" en "Verkiesings van die President van die Russiese Federasie: Resultate en Gevolgtrekkings", uitgegee deur die Instituut van Politieke en Militêre Analise in 1996. In hierdie artikel sal ons praat oor die interessantste oomblikke in die lewe van 'n Russiese politieke wetenskaplike.

Kinderjare en jeug

Khramchikhin Alexander Anatolyevich is in 1967 in die Moskou-streek gebore. Opgevoed aan Moskou Staatsuniversiteit. Hy was 'n student van die Fakulteit Fisika. In 1990 het hy 'n diploma van sy gradeplegtigheid ontvang. 1995-1996 is die tydperk van werk in die analitiese strukture van die NDR Uitvoerende Komitee. Khramchikhin het ook by die hoofkwartier gewerk vir die verkiesing van Boris Jeltsin as President van die Russiese Federasie. In 1999 was Alexander Khramchikhin 'n aktiewe deelnemer aan die verkiesingsveldtog van die SPS Kiriyenko, toe verkiesings gehou is vir die Staatsdoema en vir die pos van burgemeester van die hoofstad.

Hoe gaan dit vandag met Khramchikhin?

Tot op datumonder politieke wetenskaplikes en kenners is die naam van Khramchikhin Alexander Anatolyevich wyd bekend, aangesien hy aan die hoof staan van die werk van die inligting- en analitiese afdeling van die IPVA (Instituut vir Politieke en Militêre Analise). Hy het in Januarie 1996 daar kom werk. Die stigting van die Instituut het voor sy oë en met sy direkte deelname plaasgevind. Die skepping van 'n inligtingsdatabasis oor die streeksituasie in alle uithoeke van die land ver van die sentrum af hou direk verband met sy naam.

Tot die vroeë 90's het Alexander Khramchikhin in die voorstede gewoon. Daarna het hy na die hoofstad van Rusland verhuis. St. Petersburg het die tweede tuisdorp geword. Die deskundige het herhaaldelik die mening uitgespreek dat die lewe in Moskou en St. Petersburg fundamenteel verskil van die lewe in die streke. Die verskille gaan nie net oor die tempo nie, maar ook die vlak daarvan. Die verskil is te beduidend. Om nie breedvoerig te wees nie, het Alexander Anatolyevich vir vyf jaar dertig streke van die land besoek, hy het self sakereise "in die veld" genoem.

Khramchikhin Alexander Anatolyevich, wie se biografie vir baie jare met die werk van die Instituut geassosieer sal word, word binne sy mure 'n mede-outeur van die boeke "Verkiesings tot die Sesde Staatsduma: resultate en gevolgtrekkings", "Verkiesings van die President van die Russiese Federasie: resultate en gevolgtrekkings”, wat in 1996 gepubliseer is.

Ondersteuning vir die kandidatuur van BN Jeltsin in die verkiesings was die eerste projek van die IPVA. Reeds later, onder leiding van Alexander Khramchikhin, was die werknemers van die wetenskaplike analitiese instelling wat aan hom toevertrou is, direk betrokke by die veldtog vir die verkiesing van kandidate vir wetgewende en uitvoerende liggame in die Sentrale Distrik, die Verre Ooste en die Siberiese Federaledistrik. Politieke wetenskaplike Alexander Khramchikhin en sy personeel het programme en statutêre dokumente vir politieke partye ontwikkel. Op hul lys: "Ons Huis is Rusland" en "Demokratiese Keuse van Rusland". Dieselfde pakket dokumente is ontwikkel vir die Unie van Regte Magte en die Eenheidsparty.

Sy werke word in koerante en tydskrifte gepubliseer: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN en Domestic Notes. Daarin dek hy militêre en politieke kwessies.

Hy neem gereeld deel aan TV-programme op TV-kanale: VGTRK, REN-TV. Tree op radiogolwe "Mayak" en "Estonian Radio" op.

Artikels deur Alexander Khramchikhin met besprekings oor die beleid van die leierskap binne die Russiese Federasie en oor interaksie met ander lande op portale soos russ, globalrus, ima-press, het nie net aan politieke wetenskaplikes bekend geword nie, maar ook aan gewone burgers. Hy opper kwessies van militêre ontwikkeling en die gewapende magte van die Russiese Federasie en buitelandse lande. Stel belang in politiek beide op federale vlak en op streeksvlak.

Alexander Khramchikhin in NVO praat gereeld oor die situasie in Sirië, Oekraïne en skryf artikels vir die "Reports from Donbass"-kolom.

Belangrikste postulate van die politieke wetenskaplike se teorie

Khramchikhin Alexander hou by die teorie van 'n ontwapenende aanval deur die Verenigde State van Amerika teen draers van Russiese kernwapens. Alexander Anatolyevich verduidelik die kern van die teorie in die moontlikheid van die Verenigde State om die Russiese Federasie 'n rede te gee om NAVO-troepe na sy eie grondgebied te roep sodat hulle die Russiese Federasie teen China beskerm.

Alexander Khramchikhin, wie se biografie nou verwant ismet militêre analise, het baie werk aan China gewy. In die boek The Dragon Wake Up het die politieke wetenskaplike die tempo van modernisering van die Chinese weermag, die voortgesette oefeninge van die VRC-troepe met die interne probleme van die land vergelyk. Na sy mening is die probleme nogal ernstig. Om die boek te skryf, het hy 400 bronne bestudeer, insluitend die werk van spesialiste in die studie van China. Op grond van die navorsing wat gedoen is, lei Khramchikhin 'n teorie af: in China sal daar 'n akute tekort aan natuurlike hulpbronne en grondgebied wees. Om die gewildheid van die CCP te probeer verhoog, sal dit in gewapende konflik stoot. Op hierdie manier sal die bevolking se aandag afgelei word van die interne probleme van die land, van die verkwistende gebruik van hulpbronne.

Pessimistiese sienings oor die vooruitsigte van die Russiese weermag, die ontwikkeling van die militêre industrie en die vliegtuigbedryf is weerspieël in die 2011-publikasie "The Memorial Cemetery of the Russian Aircraft Industry".

Vandag kom die mening van 'n politieke wetenskaplike daarop neer dat besprekings oor die vooruitsigte vir die ontwikkeling van die weermag 'n ewige onderwerp is, aangesien die situasie binne die land verander. Terselfdertyd verander die middele en metodes van gewapende stryd. Alexander Khramchikhin se harde kritiek op Rusland se weermagverwante beleid is versag deur gebeure in die naburige Oekraïne. Nou roep die politieke wetenskaplike, soos die meerderheid: "Gee oorlog!".

Kritiese reaksies op politieke wetenskaplikes se stellings

In 2008, op 7 Augustus, het die politieke wetenskaplike sy ongeloof in die naderende oorlog in Suid-Ossetië verklaar. Die militêre gebeure wat kort daarna gevolg het, het vir Khramchikhin 'n rede gegee om deur ander militêre kundiges gekritiseer te word. Gekritiseer ensy mening oor die bedreiging vir Rusland van China.

Boekpublikasie

In 2010 is die boek "Militêre Aangeleenthede" gepubliseer. Die bestuur van die uitgewery het in die kommentaar oor die skrywer baie goeie woorde geskryf. Na hulle mening is die skrywer van die boek die knapste publiseerder van die afgelope jare, wat spesialiseer in militêre onderwerpe. Die boek kombineer diepgaande kennis en ontleding van die situasie met die begeerte om alles objektief te wys. Die boek is geskryf met 'n briljante beheersing van die Russiese taal. Daarom is al die materiaal wat daarin aangebied word interessant en maklik om te lees. Die inligting in die boek laat niemand onverskillig nie. Baie materiaal wat met die land se militêre geskiedenis verband hou, is versamel. Die politieke wetenskaplike gee 'n beskrywing van 'n sekere tydperk en 'n ontleding van die situasie.

Alexander Khramchikhin, wie se foto in die artikel aangebied word, is een van die bekende ontleders en militêre kundiges. Hy is nie bang om sy mening te sê en voorspellings vir die toekoms te maak nie, ten spyte van kritiek van ander politieke wetenskaplikes.

'n Boek met die stellings van 'n politieke wetenskaplike

Inhoud van hoë geh alte deur WIKIPEDIA-artikels het 'n boek gepubliseer met politieke kommentaar oor die situasie in die land in verskillende tydperke deur politieke wetenskaplike Alexander Anatolyevich Khramchikhin. Die boek bevat al sy publikasies vanaf internetwerwe.

Onlangse kwessies wat in die politieke wetenskaplike se artikels geopper is

Die kwessie wat dikwels in Khramchikhin se publikasies geopper word, is die situasie in die Donbass. Volgens die politieke wetenskaplike kon die Oekraïne in die hande van die Weste nie 'n instrument teen die Russiese Federasie word nie. Gedurig aanvaar geld uit Westerse lande, Oekraïne kon nieoorwin die burgers van Rusland. Alexander Anatolyevich spreek die mening uit dat die Verenigde State binnekort sal ophou om so 'n Oekraïne "lief te hê". En om sy guns te herwin, sal sy leierskap op 'n oorlog besluit. Alles kan gebeur volgens die Kroatiese scenario van 1995, toe die Serwiese Krajina gelikwideer is.

Rusland en Turkye

Die politieke wetenskaplike het herhaaldelik gepraat oor die probleme van interaksie tussen Rusland en Turkye: "Erdogan sal Rusland by die geringste geleentheid in die rug steek." Volgens die politieke wetenskaplike het 'n gunstige situasie vir Rusland in Sirië "uitgedraai". Volgens die Stalinistiese slagspreuk is 'n magtige slag op 'n vreemde gebied teen 'n uiters gevaarlike vyand toegedien. Tydens die oorlog het Russiese diplomasie hom ook gewys. Die planne van die vyande vir eenwording is voorsien, en hul alliansies het uitmekaar geval onder die aanslag van die werk van Russiese diplomate. Die politieke wetenskaplike dring daarop aan dat, ten spyte van die sukses in die Siriese oorlog, 'n mens versigtig moet wees met Erdogan. Hy mag Rusland nie vergewe dat hy hom volgens sy eie reëls laat speel het nie.

Deutsche Welle

Deutsche Welle, wat 'n politieke wetenskaplike vrae gevra het oor die land se nasionale veiligheidstrategie, het omvattende antwoorde ontvang. Alexander Anatolyevich is krities oor Moskou se ignorering van werklike bedreigings vir die land.

Die strategie is tot 2020 ontwikkel. Die politieke wetenskaplike het probeer ontleed hoekom hierdie dokument verskyn het en hoe die land se leierskap beplan om veiligheid te verseker.

Die politieke wetenskaplike beweer dat hy niks nuuts in die dokument gesien het nie. Steeds 'n vyandAmerika. Maar die skrywers opper nie die kwessie van China nie. Dit sal meer korrek wees om te sê dat China as 'n bondgenoot op drie fronte gesien word. So 'n standpunt is nie verstaanbaar nie en nie aanvaarbaar deur die deskundige nie.

Dit is veral interessant om analitiese artikels te lees. Byvoorbeeld, die argumente van 'n militêre deskundige oor die vooruitsigte vir militêre tegnologie. Kernwapens is volgens die kenner eerder wapens van sielkundige invloed. Die rigting wat verband hou met die ontwikkeling van ballistiese missiele is die rigting van toekomstige ontwikkeling. Die deskundige beweer dat die mening oor die tenk as 'n uitgediende wapen heeltemal foutief is. Die ontwikkeling van artillerie kan nie geïgnoreer word nie. Dit is 'n bevestiging van die gebruik daarvan in die Donbass. Die ontwikkelingsrigting van gevegsrobotte word as belowend beskou. Natuurlik sal die kwessie van die ontleding van die ontwikkeling van lugvaart ook aangeroer word. Die politieke wetenskaplike noem haar die nuwe god van moderniteit. Vandag is die tyd vir hommeltuie.