Daar is baie redes wat die behoefte aan staatsregulering van die ekonomie verduidelik, maar nie almal verstaan dit nie. Die markmeganisme van beheer is 'n potensieel effektiewe metode om koördinering en harmonisering van verskeie ekonomiese entiteite te verseker. Die mark bepaal 'n redelik hoë, en terselfdertyd konstante verantwoordelikheid vir die neem van tydige en hoë kwaliteit ekonomiese besluite, asook vir die resultate van die aktiwiteite wat uitgevoer word.
Die behoefte aan staatsregulering van die ekonomie word verklaar deur die feit dat indien markpryse onder die invloed van vraag en aanbod gevorm word, vervaardigers die geleentheid sal hê om die mees volledige inligting te bekom oor wat presies moet wees vervaardig en in watter tydsbestek. Terselfdertyd bepaal markpryse die aanneming van verskeie besluite op die gebied van beleggingsbeleid en vele ander.
Die behoefte aan staatsregulering van die ekonomie ontstaan ook om die rede dat in die afwesigheid van beheer en voorspelbaarheid van die markdit is bloot objektief onmoontlik om enige werklik belangrike langtermyndoelwitte te bereik, asook om enige ernstige sosio-ekonomiese kwessies op te los. Met onvoldoende koördinering van verhoudings kan irrasionele koste voorkom as gevolg van die vrystelling van onnodige kommersiële produkte, gereelde bankrotskap as gevolg van onvoorsiene veranderinge in marktoestande, solvensie en solvensie van teenpartye, en ander redes. Die wette van die mark op sigself kan die vooruitsigte vir die ontwikkeling van die samelewing as geheel slegs spontaan vestig, met absoluut onvoorspelbare resultate, en dit is juis hul organiese aard, wat die behoefte aan staatsregulering van die ekonomie dikteer.
Wat is dit?
Weens die feit dat die mark onvolmaak en insolvent is, selfs in ontwikkelde lande, gryp die staat redelik geregverdig in die ekonomie in. Terselfdertyd moet daarop gelet word dat hoe hoër die vlak van produksiemoontlikhede, hoe hoër die verdeling van arbeid tussen alle bedryfsondernemings sal wees, en hoe hoër die mededinging, hoe sterker vereis die kenmerke van 'n markekonomie staatsregulering.
Sulke beheer is die gebruik van 'n sekere stel maatreëls wat gemik is op die gesentraliseerde invloed van die staat self, sowel as sy streeks- en federale liggame, op die hoofelemente van die mark, dit wil sê die voorwaardes vir implementering, vraag en aanbod, markinfrastruktuur, kwaliteitprodukte, kompetisie en vele ander. Dit word algemeen aanvaar om die drie mees ambisieuse funksies van die staat uit te sonder: stabiliteit, geregtigheid en doeltreffendheid.
Doeltreffendheid
Kenmerke van 'n markekonomie het daartoe gelei dat die staat, wanneer hy verskeie ekonomiese instrumente gebruik, so 'n ekonomiese omgewing moet skep wat die doeltreffendste werking van produksie sal verseker. Hier word veral aandag gegee aan die antimonopolie-aktiwiteite van die staat, die intensivering van die mededingende omgewing in die mark, asook die voorsiening van die gunstigste toestande vir die werking van markmeganismes.
Justice
Vir die moderne mark is 'n billike omgewing dat daardie organisasies wat prys- en prysbepaling verskaf, en wat in mededinging in die mark vir dienste en goedere, kapitaal en arbeid geslaag het, hoë inkomste het, en terselfdertyd lae wins van diegene wat op hierdie gebied misluk het. 'n Uitsluitlik markverdeling is glad nie 'n waarborg om 'n lewende loon te verkry nie, en om hierdie rede moet die staat die inkomste wat ontvang word deur verskeie belastings herverdeel, asook die volle ondersteuning van bejaardes, gestremdes en ander mense in nood verseker. Met ander woorde, die regering moet sorg vir die indiensneming van alle burgers, waarborg die laagste moontlike vlak van verbruik deur die definisie van 'n minimum loon.
Stabiliteit
Regeringekonomiese stabiliteit word gehandhaaf, waarin die prys en prysbepaling in uiters kalm toestande is, en die sikliese vorm van ontwikkeling word ook uitgestryk. Dit is ook opmerklik dat hulle antitrustbeleid uitvoer.
Die staat moet daardie funksies oplos wat nie fundamenteel deur die mark op sy eie uitgevoer kan word nie. Dus maak die regulering van natuurlike monopolieë en ander gebiede dit moontlik om die suiwer markmeganisme aan te vul en reg te stel.
Verskillende lande gebruik 'n wye verskeidenheid tegnologieë om die ekonomie te beheer, wat gekies word as gevolg van die ervaring wat die geskiedenis opgedoen het. Dit kan kostebeheer, die belastingstelsel, deskundige aanslae, marginale limiete, die instelling van langtermynstandaarde en 'n aantal ander maatreëls wees. Danksy dit bied die regulering van natuurlike monopolieë en ander organisasies 'n aktiewe invloed op die mark, en stel u ook in staat om verhoudings tussen verbruikers en produsente te reguleer. Terselfdertyd is dit die moeite werd om daarop te let dat die metodes wat gebruik word voortdurend opgedateer en gemoderniseer moet word, aanpas by nuwe toestande en take vir die ontwikkeling van die ekonomiese struktuur, en terselfdertyd nie entrepreneurskap en inisiatief belemmer nie. Dit is dus moontlik om buigsame gebruik van mark- en beplanningsbeginsels te bereik, nie gebaseer op hul teenkanting nie, maar op die mees effektiewe kombinasie.
Basiese konsepte
Die instrumente van staatsregulering van die ekonomie laat hom toebeïnvloed die aktiwiteite van verskeie ekonomiese entiteite, sowel as marktoestande ten einde die mees optimale toestande vir die werking van verskeie meganismes te bereik.
Enige negatiewe aspekte wat in die moderne markekonomie aanwesig is, kan moontlik die redes verklaar waarom die staat se rol daarin voortdurend toeneem. Dit is die voorkoming van enige negatiewe gevolge van die werk van markreguleerders of die gladmaak daarvan wat die hooftaak is wat die ekonomiese aktiwiteit van die staatsapparaat vir homself stel.
Functions
Gegewe al die bogenoemde, is dit moontlik om verskeie van die belangrikste funksies te identifiseer waarvoor die instrumente van staatsregulering van die ekonomie gebruik word:
- skepping van 'n wetlike raamwerk vir die normale bedryf van private entrepreneurs;
- herverdeling van winste deur die gebruik van 'n progressiewe belastingstelsel, sowel as oordragbetalings;
- aanpassing van die produksiestruktuur om die verspreiding van hulpbronne te verander;
- befondsing van basiese wetenskappe en die beskerming van die omgewing;
- monitering en aanpassing van die vlak van indiensneming, ekonomiese groei en die koste van verskeie produkte;
- finansiering van produksievermoë, sowel as die direkte produksie van sekere openbare goedere of dienste;
- versekering van die beskerming van mededinging.
Op die laaste punt is dit die moeite werd om daarop te letons praat van die werk van antimonopoliestrukture, want enige vorm van staatsregulering van die ekonomie is daarop gemik om die moontlikheid van 'n monopolie uit te skakel. Die oorheersing van sekere maatskappye in hul veld het uiteindelik 'n uiters negatiewe impak op die samelewing as geheel, daarom is die handhawing van 'n mededingende omgewing een van die mees belowende funksies van enige staat.
Dit is opmerklik dat daar twee hoofvorme van staatsregulering van die ekonomie is:
- deur die openbare sektor;
- deur die werk van die private sektor te beïnvloed deur die gebruik van verskeie ekonomiese instrumente.
Hoe word dit verskaf?
Staatsregulering in die toestande van 'n moderne markekonomie behels die gebruik van 'n aantal maatreëls van 'n uitvoerende, wetgewende en toesighoudende aard, wat deur staatsgemagtigde instellings of verskeie openbare organisasies uitgevoer word om te stabiliseer en verder pas die bestaande sosio-ekonomiese stelsel aan by voortdurend veranderende toestande.
In hierdie geval, volgens die voorwerpe van invloed, word aktiwiteite wat verband hou met die regulering van drie onderling gekoppelde dele van die produksieproses bepaal: regulering van produksie, hulpbronne en finansies.
Volgens die vlakke van die streekhiërargie word die doelwitte van staatsregulering van die ekonomie in twee rigtings uitgevoer: op die streeks- en federale vlakke.
Riglyne
Die strategie om sulke beheer te verseker is gebaseer op die volgende sleutelbeginsels:
- Onder gelyke omstandighede moet voorkeur altyd gegee word aan die markvorm van ekonomiese organisasie. In die praktyk dui dit daarop dat die staat uitsluitlik maatskaplik beduidende nywerhede moet finansier wat onaantreklik is vir verteenwoordigers van individuele ondernemings weens onbeduidende winsgewendheid.
- Staatsentrepreneurskap moet op geen manier met private sakeondernemings meeding nie, maar inteendeel net bydra tot die ontwikkeling daarvan, aangesien dit strydig is met die doelwitte van staatsregulering van die ekonomie. As hierdie beginsel geïgnoreer word, begin staatsbeheerde ondernemings op die ou end eenvoudig private ondernemings oorheers,
- Krediet-, finansiële en belastingbeleid van staatsregulering van die ekonomie moet daarop gemik wees om sosiale stabiliteit en ekonomiese groei te verseker.
- Die staat sal meer effektief in markprosesse kan ingryp as dit 'n markvorm het.
- Die staat versterk regulering om beheer van algemene ekonomiese krisisse te verseker, asook verskeie prosesse op die gebied van ekonomiese betrekkinge met ander lande.
Doelwitte en metodes
Die ontwikkeling van staatsregulering van die ekonomie word vir die volgende doeleindes uitgevoer:
- minimalisering van die onvermydelike negatiewe impak van verskeie markprosesse.
- vorming van wetlike, sosiale en finansiële voorvereistes vir die doeltreffende werking van 'n markekonomie;
- Voorsiening van sosiale beskerming vir daardie groepe in die marksamelewing wat die kwesbaarste is in spesifieke ekonomiese situasies.
Terselfdertyd word metodes in direk en indirek verdeel.
Direkte metodes wat deur die stelsel van staatsregulering van die ekonomie gebruik word, is gebaseer op verskeie administratiewe en wetlike metodes om die werk van verskeie sake-entiteite te beïnvloed.
Indirekte verskil deurdat hulle nie voorsiening maak vir enige beperking van vryheid van ekonomiese keuse nie, maar eerder, inteendeel, addisionele motivering verskaf om markbesluite te neem. Die hoofarea van hul gebruik is die hele ekonomiese omgewing. Sulke meganismes van staatsregulering van die ekonomie maak voorsiening vir die gebruik van geleenthede en middele wat beskikbaar is vir die land se monetêre en finansiële stelsels.
Daar moet kennis geneem word dat hierdie metodes onderling verbind is.
Gereedskap
As ons praat oor die instrumente wat staatsregulering van die ekonomie verskaf, kan ons verskeie hoofinstrumente onderskei:
- administratief-wettig;
- monetêre stelsel;
- finansiële stelsel;
- regeringsbevele;
- staatseiendom.
Dit is ook opmerklik dat, bykomend tot bogenoemdeinstrumente om staatsbeheer oor die ekonomie te verseker, wat hoofsaaklik 'n uitsluitlik binnelandse ekonomiese fokus het, is daar ook 'n hele arsenaal van middele waardeur buitelandse ekonomiese regulering verseker word. Byna al die hefbome wat voorsiening maak vir die impak op die voortplantingsprosedure binne 'n bepaalde land beïnvloed ook buitelandse ekonomiese betrekkinge aansienlik. Die gebruik daarvan maak dus voorsiening vir 'n verandering in die verdiskonteringskoers en belasting, die instelling van nuwe subsidies en aansporings vir belegging in vaste bates, en baie ander maatreëls.
Die staat verseker dus die regulering van die ekonomie om 'n optimale markomgewing te bereik.
