Verbruiksteorie is 'n fundamentele konsep op die gebied van mikro-ekonomie. Die doel daarvan is om verskeie ekonomiese oplossings te bestudeer. Die prioriteitsarea van navorsing is die proses van verbruik deur private ekonomiese agente.
Components
Dit is nodig om die teorie van verbruik vanuit die basiese beginsels te begin karakteriseer. Die basiese aanname in die konsep onder oorweging is die beginsel van behoeftebevrediging. Dit bestaan daarin dat die agent, dit wil sê die subjek van die verbruiksprosedure, poog om sy eie behoeftes van 'n materiële en nie-materiële aard te bevredig. Trouens, die proses om die gewenste voordele te verkry, is die hoofbetekenis van ekonomiese aktiwiteit. Hoe beter die vak dit doen, hoe groter is die voordeel. Op sy beurt speel die konsep van voordeel (nut) 'n besondere rol in die ekonomie. Dit is 'n noodsaaklike voorwaarde vir 'n voorwerp om 'n ruilwaarde te verkry, dit wil sê 'n waarde. Hoe waardevoller die produk, hoe meer behoeftes van 'n spesifieke persoon sal bevredig word.
Die tweede fundamentele element in die teorie van verbruik is voorkeur. Die onderwerpe van die verbruiksfeer het persoonlike voorkeure en begeertes,pas by hul karakter- en persoonlikheidseienskappe. Almal van hulle verskil van mekaar. Die voorkeure self word in 'n spesiale hiërargie ingesluit. Dit dui daarop dat ekonomiese agente sommige goedere bo ander stel, dit wil sê, hulle gee hulle verhoogde of verminderde nut. Dieselfde skema werk met kombinasies van goedere, dit wil sê groepe voorkeure.
Nutfunksie en rasionele gedrag
Een van die grondslae van die teorie van verbruik is die nutsfunksie. Dit is die verhouding tussen die aantal goedere wat gebruik word en die gevolglike nut. As ons praat oor kombinasies van materiële of nie-materiële goedere, tesame met nut, dan sal hul beeld uitgevoer word in die vorm van onverskilligheidskurwes. 'n Alternatief vir die vind van verbruikerskeuse is die gevind voorkeur-benadering. Dit is sekere begeertes van mense, waaroor inligting verkry kan word deur die gedrag en kenmerke van die lewe van 'n ekonomiese agent waar te neem.
Rasionele gedrag voltooi die struktuur van die teorie van verbruik. Alles is redelik eenvoudig hier: die onderwerp van die sfeer van verbruik probeer binne die grense van die beskikbare begroting om die maksimum te bereik om sy eie behoeftes te bevredig. Hy doen dit uitsluitlik tot sy eie voordeel, bereik deur die gebruik van goedere. Alle moontlike verbruiksprosesse wat vir die vak beskikbaar is, is onder die begrotingskurwe geleë. Dit is die naam wat gegee word aan die kombinasie van twee goedere wat die verbruiker kan koop as sy finansies 'n vaste bedrag het. Dit impliseer die aanname dat die subjek op 'n rasionele wyse optree. Daarbenewens word gesê dat die voorstel enpersoonlike vraag het geen effek op markpryse nie. Agente self kan net die aantal verbruikte goedere verander.
Besluite van vakke
Besluite van private agente is amper die belangrikste waarde in die teorie van verbruik. Verbruikerskeuse word in twee tipes verdeel: vraagbesluit en aanbodbesluit. Kom ons begin met die kenmerke van die eerste element.
Op grond van die begroting wat aan die agent beskikbaar is, word aanvraag in die markte gevorm vir die voorsiening van verskeie voordele. Hul aangevraagde getal hang uitsluitlik af van watter spesifieke kombinasie van voordele die grootste voordeel vir die vak kan bring. Die keuse word gemaak op grond van markpryse vir die goedere self. Vraagbesluitontleding maak dit moontlik om persoonlike vraagfunksies aan te wys. Hulle wys op hul beurt na die verband tussen pryse en vraag. Dit is waar die konsep van pryselastisiteit van vraag vandaan kom. Dit verduidelik ook die verband tussen inkomste en vraag. Dit is die inkomste-elastisiteit van vraag.
Die tweede tipe besluit in verbruiksteorie hou verband met aanbod. Elke onderwerp van die verbruiksfeer is in staat om kapitaal of werk te bied. Hy doen dit in die faktormarkte. Die agent neem dus twee belangrike besluite. Die eerste besluit het te make met hoeveel kapitaal hy in die faktormarkte wil aanbied. So 'n besluit sluit in die verdeling van die begroting in besteding, dit wil sê verbruik, en besparing, dit wil sê besparing. Trouens, hierdie faktore is die probleem om bruikbaarheid binne die grense te maksimeersekere tyd. Die agent maak immers 'n keuse tussen die hede en potensiaal, dit wil sê daaropvolgende verbruik. So 'n ontleding verduidelik terloops hoekom die effektemark bestaan en hoe dit die voordele kan verhoog.
Die tweede tipe aanbodbesluit hou verband met die hoeveelheid werk en die begeerte om iets in die faktormarkte aan te bied. In hierdie geval praat ons van die verdeling van eie tyd in vry en arbeid. Hierdie soort ontleding verskaf kenmerke van persoonlike werkaanbieding.
Die voorgestelde en gevraagde getalle subjektiewe goedere in die teorie van verbruik word beskou as onderling verbind. Die feit is dat beide hierdie groepe 'n impak het op die begroting wat aan die privaat agent beskikbaar is.
Kenmerke van die teorie
Nadat jy die basiese beginsels van die konsep onder oorweging behandel het, moet jy die basiese kenmerke daarvan begin bestudeer. Soos u weet, verkry 'n persoon dienste en goedere in die proses van byna sy hele lewe. Hierdie proses het slegs twee doelwitte: dit is die bevrediging van basiese behoeftes en die genot. Die keuse wat die verbruiker maak speel hier 'n groot rol.
In ekonomie is dit lank reeds bewys dat die keuringsprosedure deur verskeie faktore beïnvloed word. Hulle eerste groep word persoonlik genoem. Dit sluit konsepte in soos ouderdom, lewensfase, verdienste, hoeveelheid beskikbare of potensiële begroting, verdienvermoë, ensovoorts. Trouens, dit is 'n groep persoonlike faktore wat die grootste invloed op 'n persoon se keuse het.
Die groep is in die tweede pleksielkundige faktore. Dit sluit in die vermoë om selektief te memoriseer, die vaardigheid van analise, die vermoë om die situasie nugter te assesseer, en nog baie meer. Sommige kenners wys daarop dat persoonlike, dit wil sê sielkundige kenmerke, in 'n groter mate die keuse op die gebied van die verkryging van plesier beïnvloed.
Die laaste twee groepe word kultureel en sosiaal genoem. Alles is eenvoudig hier. 'n Persoon word sterk beïnvloed deur die eksterne omgewing, en in die besonder deur die samelewing. Op grond van die kenmerke van die omringende wêreld maak 'n persoon een of ander keuse.
Al die bogenoemde kwessies word in die ekonomie opgelos binne die raamwerk van die teorie van verbruik. Hierdie teorie bestudeer die beginsels en hoofkenmerke van die rasionele gedrag van mense in die verskaffing van dienste en goedere. Dit verduidelik ook hoe 'n persoon 'n keuse van markgoedere kan maak.
Baie ekonome het bygedra tot die studie van verbruikerverbruikteorie. Dit is navorsers van die institusionele sosiologiese tendens, verteenwoordigers van "ontwikkelingsekonomie", sommige historici en selfs Marxiste. Laasgenoemde het terloops hul eie teorie gevorm, waar hulle welsynsprobleme op 'n spesiale manier geïdentifiseer het. Op die een of ander manier is daar in die teorie self baie onopgeloste en bloot kontroversiële kwessies. Die tradisionele studie van die konsep onder oorweging behels die studie van verbruik as 'n natuurlike proses vir die benutting van goedere, met sy eie struktuur en spesiale beginsels van beweging.
Beginsels van Verbruikersverbruikteorie: Vryheidkeuse en rasionele gedrag
Die huidige konsep is gebaseer op 'n aantal belangrike metodologiese beginsels. Elkeen van hulle moet in detail ontleed en verder beskryf word.
Die eerste beginsel is verbruikersoewereiniteit en vryheid van keuse. Mens kan dink dat die hoofrolspelers in die verbruikstelsel produsente is. Trouens, hulle bepaal die struktuur en volume van produksie, en het ook die vermoë om die prysvlak vir dienste en goedere te beïnvloed. Die resultaat van hul effektiewe aktiwiteit is die moontlikheid om winste te verkry.
Onder sulke omstandighede word dit toegelaat om slegs daardie goedere te produseer wat op die mark verkoop kan word teen 'n koste wat produksiekoste oorskry. Op hierdie punt, in die ekonomiese teorie van verbruik, verskuif die klem van die veld van produksie na die verbruikersomgewing. Gestel 'n koper betaal 'n sekere bedrag geld vir 'n produk. Dit oorskry die koste wat tydens produksie aangegaan word. Dit beteken dat die vervaardiger kan voortgaan om te werk. In 'n ander situasie is hy nie in staat om sy eie goedere te verkoop nie en ly hy verliese. Gevolglik is hy heeltemal verwoes. Dit alles dui daarop dat verbruikersoewereiniteit in hierdie gebied funksioneer. Die verbruiker beïnvloed die produksiestruktuur en volume. Om dit te doen, vorm hulle die vraag na spesifieke dienste en goedere.
'n Belangrike aspek van verbruikersoewereiniteit is die vryheid van verbruikerskeuse. Hier is daar natuurlik 'n aantalbeperkings. Dit is noodgevalle - soos oorlog of hongersnood, sowel as die begeerte om die bevolking te beskerm teen skadelike goedere (soos dwelms, sigarette of alkohol). Die beperkings sluit ook die begeerte in om burgers 'n soort gelykheid in verbruik te bied. So 'n doelwit word gemotiveer deur die sosiale beleid wat deur die meeste ontwikkelde lande gevolg word.
Die tweede beginsel word rasionele menslike gedrag in die ekonomiese sfeer genoem. Rasionaliteit lê in die begeerte van die verbruiker om sy inkomste te korreleer met so 'n stel goedere wat soveel as moontlik aan al die nodige behoeftes sal voldoen. Op grond van die rasionaliteitsbeginsel is die teorie van die verbruiksfunksie geformuleer, reeds hierbo bespreek.
Rariteit, nut en Gossen se wette
Die beginsel van rariteit is die derde fundamentele element in die konsep wat oorweeg word. Dit dui aan dat die produksie van enige produk beperk is. Die bruikbaarheidsbeginsel bepaal dat enige verkrygde goed op een of ander manier die behoeftes van 'n persoon bevredig. Die beginsel van verantwoording van verbruikersinkomste dui op die moontlikheid om behoeftes in aanvraag te omskep as hulle 'n geldelike vorm gegee word.
Die laaste beginsel is geklee in 'n reeks wette wat deur die Pruisiese ekonoom Hermann Gossen geformuleer is. Alle hoofteorieë van verbruik is gebaseer op die aksiomas wat deur die wetenskaplike geformuleer is. Die eerste wet bepaal dat dit nodig is om te onderskei tussen die totale nut van 'n goed en die marginale nut daarvan. Afnemende marginale positiewe eienskappe is die kern van die verbruiker wat 'n toestand van ewewig bereik. Dit is die staat bywaar die maksimum nut uit die beskikbare hulpbronne onttrek word.
Die inhoud van die tweede wet bepaal dat die verkryging van die maksimum nut uit die verbruik van sekere goedere oor 'n sekere tydperk gebaseer moet word op die rasionele verbruik van hierdie goedere. Dit wil sê, 'n mens moet in sulke hoeveelhede verbruik dat die marginale nut van die goedere wat verbruik word, gelyk is aan dieselfde waardes.
Gossen sê dat 'n persoon wat vryheid van keuse het, maar nie genoeg tyd het nie, in staat is om die maksimum van sy plesier te bereik deur al die goed gedeeltelik te gebruik voordat hy die grootste goedere direk verbruik.
Keynes se verbruiksteorie
Deur die konsep wat oorweeg word, te bestudeer, is dit onmoontlik om nie die teorie van John Keynes te noem nie. Volgens hom is verbruik 'n stel goedere en dienste wat deur kopers aangekoop word. Die hoeveelheid finansiering wat die bevolking vir hierdie doeleindes bestee het, is in die vorm van verbruikersbesteding. 'n Deel van huishoudelike inkomste word egter nie gebruik nie, maar dien as spaargeld. Die plaas self word verreken sonder staatsingryping en word met die teken Yd aangedui. Verbruikersbesteding is C. Spaar is S. Dus S=Yd - C. Verbruik is nou verwant aan die vlak van nasionale inkomste.
Die verbruikersfunksie lyk soos volg:
C=Ca + MPCY.
CA hier is die waarde van outonome verbruik, wat nie afhang vanbesteebare inkomste. MBK - marginale geneigdheid om verbruik te realiseer. Op sigself kenmerk SA die minimum graad van C. Dit is nodig vir mense en is nie afhanklik van huidige besteebare inkomste nie. In die afwesigheid van laasgenoemde sal mense skuld aangaan of spaargeld besnoei. Die horisontale as sal besteebare inkomste wees, en die vertikale as sal mense se besteding aan behoeftes wees.
Dus, die hoofbepalings van die Keynesiaanse verbruiksteorie is soos volg:
- Marginale geneigdheid om te verbruik is 'n resultaat groter as nul. Dit is egter minder as eenheid. Soos winste toeneem, verminder sy aandeel, wat op verbruik gerig is. Dit is omdat ryk mense meer geneig is om meer te spaar as arm mense.
- Daar is 'n aantal faktore wat besparing en verbruik beïnvloed. Dit is belasting, aftrekkings, sosiale versekering en so meer. Dit alles het 'n impak op die groei van belasting, en verminder ook die bedrag van inkomste. Die vlak van besparing en verbruik neem af.
- Hoe groter die opgehoopte rykdom, hoe swakker die aansporing om te spaar. Hierdie beginsel is die basis van 'n aparte teorie van verbruik en besparing.
- Veranderinge in die prysvlak beïnvloed die waarde van finansiële bates.
Hier moet 'n aantal sielkundige faktore soos gierigheid, plesier, vrygewigheid en ander in ag geneem word. Strukturele elemente speel ook 'n belangrike rol: die grootte van die gesin, die ouderdom van sy lede, ligging, begroting en nog baie meer.
Teorie van relatiewe inkomste
Keynes se teorie van verbruik is in die middel van die 19de eeu ontwikkel. Ongeveer 'n eeudit is as die enigste ware een in ekonomie beskou. Maar in die na-oorlogse tydperk het verskeie alternatiewe konsepte verskyn, wat elkeen in detail in ons materiaal ontleed moet word.
Die leerstelling van relatiewe inkomste word as redelik algemeen beskou. Hierdie konsep is stewig verskans in die groep teorieë van verbruik- en produksieteorieë. Dit is ontwikkel danksy die Amerikaanse ekonoom James Duesenberry. In 1949 het die wetenskaplike voorgestel dat die boodskap oor die bepaling van verbruikersbesteding deur besteebare inkomste nie ten volle betroubaar genoem kan word nie. Duesenberry voer aan dat verbruikersbesluite deur derdeparty-verkrygings geprioritiseer word. Met hulle het die ekonoom naaste bure bedoel.
Die kern van die konsep van relatiewe inkomste is redelik eenvoudig: 'n persoon se verbruik hou direk verband met sy huidige inkomste. Boonop word die wins van die individu met twee faktore vergelyk:
- eie wins in die verlede ontvang;
- bure se inkomste.
Die algemeen aanvaarde konsep van verbruikersvraag het aangedui dat verbruikerstevredenheid met 'n aankoop nie verband hou met die verkryging van ander kopers nie. Duesenberry het ook probeer wys dat die meeste van die kopers as 't ware met mekaar "kompeteer". Die verhoogde vlak van gemak wat in die tydperk na die oorlog ontwikkel het, veroorsaak 'n begeerte om beter te wees, dit wil sê om die naaste bure op een of ander manier te oortref. 'n Soortgelyke demonstrasie-effek kan vandag opgespoor word. Mense doen aansoek om lenings en koopnogal duur goed wat, wil dit voorkom, nie met hul inkomste korreleer nie. Die begeerte om 'n bietjie beter te wees as wat dit werklik is, is steeds 'n prioriteit. 'n Persoon offer sy eie gemak op en tree nie op die mees rasionele manier op nie, net om sy regmatige plek tussen die res in te neem.
Dit blyk dat die konsep van relatiewe inkomste selfs die basiese teorieë van die samelewing en verbruik weerspreek. Een van die hoofgedagtes van die sfeer onder oorweging, naamlik die beginsel van rasionaliteit, word geskend. Of dit die moeite werd is om so 'n teorie as fundamenteel te aanvaar, is 'n betwiste punt. Daar is egter beslis redelike verbande en sterk bewyse hier.
Lewensiklusteorie
Die volgende konsep is in 1954 deur die Amerikaanse ekonoom Franco Modigliani ontwikkel. Dit is gebaseer op die aanname dat werklike verbruik nie 'n funksie van huidige inkomste is nie, maar van totale verbruikerswelvaart. Alle kopers, op een of ander manier, streef voortdurend daarna om die verkrygde goedere so te versprei dat die uitgawes konstant bly, en rykdom aan die einde van die lewe heeltemal verlore gaan. Dit blyk dat vir die hele lewensiklus, die gemiddelde geneigdheid om te verbruik gelyk is aan een.
Die kern van die konsep is gebaseer op die hipotese dat die gedrag van kopers gedurende hul hele werkslewe so gereël moet word dat 'n deel van die fondse vir die materiële ondersteuning van bejaardes gespaar kan word uit die inkomste gegenereer. In die jeug het mense te hoë verbruik. Dikwels leef hulle selfs in die skuld. Terselfdertyd hoop hulle om die bedrag wat geneem is na volwasse jare terug te gee. En teen ouderdom word beide die pensioen en die spaargeld van volwasse kinders aan aankope bestee.
Modigliani se alternatiewe teorie van gedrag en verbruik is deur moderne empiriese navorsing weerlê. Kom ons neem byvoorbeeld die tesisse van die Amerikaanse ekonoom Jeffrey Sachs.
Moenie eerstens van die bestaan van voorkomende besparings vergeet nie. Niemand verhinder 'n persoon om so 'n reservaat op 'n jong ouderdom te vorm nie. Modigliani se stelling dat kopers wat nie 'n volwasse ouderdom bereik het nie, almal as een finansies spandeer en skuld maak, uiters subjektief genoem kan word en deur niks bevestig word nie. Boonop dui geen basiese teorie van die samelewing en verbruik hierop nie.
Tweedens, die aanname word selde in die gedagtes van 'n persoon gelê dat hy langer sal lewe as wat hy beplan het. Mense is nie gewoond daaraan om in die toekoms te kyk nie, nog minder om daarin te belê. Byna elke individu leef in die huidige tyd, en lê dus 'n bietjie meer vir die toekoms as wat hy behoort. Hierdie punt kan egter omstrede genoem word.
Die derde tesis hou verband met die moontlikheid van siektes. Mense onthou van moontlike kwale, en probeer daarom na hul gesondheid omsien. In toestande van betaalde behandeling kan dit tot bykomende, dikwels redelik groot, koste lei. Lewensversekering versprei egter in die moderne samelewing, en daarom kan die kritiek op hierdie tesis gedeeltelik verwyder word.
Die vierde punt hou verband met die begeerte van ouer mense om 'n erfenis na te laat. Redelik'n persoon wil 'n deel van materiële rykdom aan sy kinders, familielede en soms selfs aan liefdadigheidsorganisasies nalaat. Daar is aansienlike empiriese bewyse dat die spaaraktiwiteit van bejaardes in sommige lande effens laer is as dié van jong werkers. Daarby moet onthou word dat die opgehoopte rykdom onvergelykbaar meer is as wat al die bejaardes wat op aarde lewe kan spandeer.
Dit lei tot 'n eenvoudige gevolgtrekking. Die teorie van verbruikersverbruik, genoem die lewensiklusmodel, wat deur Modigliani aangebied word, verduidelik nie verbruikersgedrag volledig nie. Uiteraard word die begeerte om die lewe in aftrede te verseker as 'n belangrike faktor in spaargeld beskou.
Permanente-inkomste-teorie
Die volgende moderne verbruiksteorie is deur die Amerikaanse ekonoom Milton Friedman ontwikkel. Die essensie daarvan lê daarin dat daar eenvoudig geen direkte verband tussen gesinsinkomste en haar huidige behoeftes is nie. Die verbruik van verskeie huishoudings is eweredig aan die mate van nie werklike, maar permanente inkomste. Fluktuasies in reële winste word nie in die heersende verbruikstandaard weerspieël nie.
Hierdie teorie word as baie nuttig in die moderne wetenskaplike wêreld beskou. Dit verduidelik in wese die reaksie van huishoudings op tydelike veranderinge in inkomste. Kom ons neem 'n eenvoudige situasie as voorbeeld. Een van die familielede het ernstig siek geword. Die siekte self sal ten minste 'n jaar duur. Volgens Keynes se konsep sal die verbruik van so 'n gesin afneem in verhouding tot die vermindering in die werklike inkomste wat ontvang word.aangekom het. Intussen dui die leerstelling van permanente inkomste direk daarop dat die vermindering in verbruik in 'n mindere mate as die afname in inkomste gemanifesteer sal word. Terselfdertyd sal dit meer geneig wees om die verkoop van bates of die verkryging van 'n lening van 'n bank te verwag om die behaalde lewenstandaard te handhaaf. Eenvoudig gestel, die gesin sal nie “hul rieme styftrek” nie, maar met alle mag probeer om die voorheen bestaande finansiële situasie te handhaaf. Dieselfde beginsel word in baie ander verbruiksteorieë en produksieteorieë gebruik.
Ten slotte moet ons die laaste alternatiewe konsep gee, wat nietemin baie na aan die klassieke een is. Dit word die ordinalistiese teorie van verbruik genoem. Daarvolgens is die verbruiker nie in staat om die hoeveelheid nut wat van verskeie soorte goedere ontvang word, numeries te meet nie. Hy is egter in staat om stelle goedere te vergelyk en te rangskik in terme van hul voorkeur. Hierdie konsep is gebaseer op postulate soos onversadigdheid, sowel as oorganklikheid en vergelykbaarheid van voorkeure.
