Die lot van Vitaly Kaloev, wat die lugverkeerbeheerder wat verantwoordelik was vir die vliegtuigongeluk oor Bodenmeer doodgemaak het

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:57

15 jaar het verloop sedert die tragedie oor die Bodenmeer. Die film "Consequences" het weer die hele wêreld herinner aan die daad van die ontroosbare vader van Vitaly Kaloev. Toe is die publiek in twee kampe verdeel. Sommige het sy optrede geregverdig deur die moeilikste toestand en affek. Ander het hom as 'n wrede moordenaar beskou wat die afsender voor sy vrou en kinders vermoor het. Hoe leef Vitaly Kaloev, wat sy hele gesin verloor het, nou, en hoe het hierdie verskriklike verhaal geëindig? Ons sal al die besonderhede uitvind en hierdie buitengewone voorval probeer verstaan.

Biografie

Gebore op 15 Januarie 1956 in Ordzhonikidze (Vladikavkaz). My pa was 'n skoolonderwyser – hy het die Ossetiese taal geleer. Ma het as kleuterskoolonderwyseres gewerk. Vitaly was die jongste in 'n groot gesin - daar was altesaam drie broers en drie susters. Hy het met lof op skool gegradueer en die kuns van 'n argitek gaan studeer. Tydens sy studies het hy as voorman by 'n bouperseel gewerk. Het voor perestroika gewerkargitek en het deelgeneem aan die bou van die Spoetnik militêre kamp.

In die moeilike jare ná die ineenstorting van die USSR het hy sy eie boukoöperasie saamgestel. Sedert 1999 het hy in Spanje gewoon, waar hy huise vir sy landgenote ontwerp het.

Familie

Vitaly Kaloev het in 1991 met Svetlana Pushkinovna Gagieva getrou. Die meisie het aan die Fakulteit Ekonomie gegradueer en 'n loopbaan suksesvol opgebou. Vanuit die posisie van 'n eenvoudige bankwerknemer, het sy tot die hoof van 'n departement opgestaan. Op 19 November 1991 het die eerste kind in die gesin verskyn. Die seuntjie is Konstantin genoem ter ere van sy oupa aan vaderskant. Diana is op 7 Maart 1998 gebore. Kostya het die naam vir die suster gekies. Op skool het die seun goed gestudeer en was aangetrokke tot ruimtevaartkunde en paleontologie.

Ongelukkige vlug

Vitaly Kaloev het sy familie vir nege maande nie gesien nie en het uitgesien na hul aankoms in Spanje. Hy het suksesvol in Barcelona gewerk en het daarin geslaag om die projek te oorhandig teen die tyd dat sy gesin aangekom het. Svetlana en haar kinders kon nie kaartjies in Moskou koop voordat daar sitplekke op daardie selfde Bashkir Airlines-vliegtuig was nie.

Laatnag op 2 Julie 2002 het twee vliegtuie in die lug oor suidelike Duitsland gebots: 'n passasier TU-154 en 'n vrag Boeing-757. Albei spanne het gesterf, kinders het gesterf - 52 kinders van 8 tot 16 jaar oud. Byna almal van hulle was studente van die Ufa-skool vir besonder begaafde kinders. Hulle het na Barcelona gevlieg. Aan hulle is koopbewyse vir akademiese uitnemendheid en briljante uitslae in skoolkompetisies toegeken.

botsing

Hierdie ramp was die ergste tragedie in die geskiedenisburgerlugvaart van die XXI eeu. Die botsing van vliegtuie het in die lug oor Duitsland plaasgevind, so die ondersoek is deur die Duitse aanklaer se kantoor en die federale buro vir die ondersoek van vliegtuigongelukke uitgevoer. Dit het twee jaar geneem om die oorsaak van die ramp vas te stel. Vir die Duitsers was die hoofvrae twee – hoe het die gevaarlike konvergensie van twee vliegtuie gebeur en hoekom die botsingvermydingstelsel nie die ramp kon voorkom nie?

Die kommissie het bevind dat die botsing van vliegtuie die gevolg was van 'n fout deur die Skyguide-lugverkeerbeheerder, teenstrydighede in die instruksies van die internasionale burgerlugvaartorganisasie en die reëls vir die werking van die botsingvermydingstelsel. En ook as gevolg van die verkeerde optrede van die TU-154-bemanning. Verdere ondersoek het die inkonsekwentheid van die beskuldigings teen die Russiese vlieëniers bewys, en die skuld vir die botsing met hulle sal verwyder word. Die lot van 'n ander Rus, wie se verhoor aan die einde van Oktober 2005 plaasgevind het, is egter reeds duidelik. Die ramp oor die Bodenmeer het hom van sy familie en geloof in geregtigheid ontneem.

Met die mees oppervlakkige blik op die gevolgtrekkings van die kommissie, is dit duidelik dat die resultate van die ondersoek uiters teenstrydig is. As die vlieëniers ten tyde van die ongeluk die instruksies van die beheerder gevolg het, is die beheerder die skuld. As die vlieëniers in 'n kritieke situasie in stryd met instruksies van die grond opgetree het, dan is die vlieëniers self die skuld, en die versender het absoluut niks daarmee te doen nie. Hierdie vreemde feit sou ongesiens verbygegaan het as nie een dramatiese voorval in die klein Switserse dorpie Kloten was nie.

Moord op PetrusNielsen

Op 24 Februarie 2004 is 'n sekere Peter Nielsen wreed op die drumpel van sy eie huis in die Zurich-voorstad Kloten vermoor. Die moordenaar het die slagoffer talle houe met koue wapens toegedien, wat later naby die toneel gevind is. Dit het geblyk 'n aandenkingsmes ter waarde van 54 Switserse frank te wees. 'n Buurvrou van die slagoffer het getuig dat 'n vreemdeling 'n paar minute voor die voorval haar in slegte Duits gevra het waar Peter Nielsen woon.

In heftige agtervolging is 'n identikit van die verdagte opgestel. Geen getuies van die misdaad kon egter gevind word nie. Dit was vreemd, want Kloten is 'n klein dorpie waar die huise etlike meters uitmekaar is. Strate, naderings en ingange is sigbaar vanaf die vensters, asof in die palm van jou hand, en die hele lewe gaan voort met die oog op die bure. Die Switserse polisie het dadelik die weergawe van die rooftog verwerp. Die misdadiger of misdadigers het aan niks in die huis geraak nie. Waarom was dit dan nodig om die lewe van 'n eenvoudige inwoner van 'n Switserse dorpie te neem?

Moordenaar-identifikasie

Die antwoord het gekom op die oomblik toe dit duidelik geword het dat Peter Nielsen die einste beheerder was wie se foutiewe opdragte tot die botsing van twee vliegtuie gelei het. Die volgende dag arresteer die polisie 'n Russiese burger Vitaly Konstantinovich Kaloev. Volgens die Switserse ondersoek het die beskuldigde die vorige aand na die afsender se huis gegaan en 'n gesprek met 'n buurman gehad. Die man het die deurklokkie gelui, en toe die eienaar van die huis uitkom, het hy met hom probeer praat. Toe was daar'n rusie, en Kaloev was die eerste om 'n mes uit te haal. Vitaliy Kaloev het die afsender vermoor en hom 12 steekwonde toegedien. Aanvanklik het nog 'n Rus, Vladimir Savchuk, die eerste verdagte geword. Hy het ook sy hele gesin in 'n vliegongeluk verloor, maar hy het 'n ysterbedekte alibi gehad. Op die dag van die moord was hy in Rusland.

Redes en motiewe

Die motief vir die misdaad, volgens Switserse wetstoepassingsagentskappe, kan die persoonlike wraak van 'n Rus wees. In 'n vliegtuigongeluk oor Bodenmeer het Kaloev sy hele gesin verloor - sy vrou en twee kinders. Maar hy het nie sy skuld erken in die moord op die afsender nie. Uit die materiaal van die ondersoek. “Ek het geklop, myself uitgeken en beduie om in die huis genooi te word. Hy wou my nie nooi nie en kyk uitdagend aan. Ek het niks gesê nie, 'n foto van my dooie kinders uit my sak gehaal en dit vir hom gegee en gesê hy moet kyk. Wat daarna gebeur het, onthou Kaloev nie. Tydens ondervraging het hy gesê: “Ek kan nie onthou wat regtig gebeur het nie. Maar as ek die bewyse sien, dink ek dit was ek wat mnr. Nielsen vermoor het.” Die Switserse aanklaer se kantoor het hierdie woorde van die Rus as 'n amptelike erkenning van sy skuld beskou. Sommige feite laat egter meer vrae as antwoorde ontstaan. Hoekom het Kaloev die afsender gaan doodmaak en 'n ongemaklike penmes saamgeneem? Hoekom het Nilsen gewag dat die moordenaar sy wapen trek en dit oopmaak in plaas daarvan om in die huis weg te kruip?

Die tragedie van Vitaly Kaloev

Die Rus was van die eerstes wat by die ongeluksterrein aangekom het en het saam met die ongeluksterrein gehaas om die ongeluksterrein te ondersoekredders. Toe hy verneem dat sy hele gesin op hierdie vlug vlieg, is hy toestemming gegee om die afgesperde gebied binne te gaan. Hy het lank tussen die wrakstukke van die vliegtuig rondgedwaal en sy vrou en kinders probeer vind. Uiteindelik, drie kilometer van die ongeluksplek af, het hy die krale van sy jongste dogter gekry, en toe Diana self.’n Bietjie later het hy die lyk van sy seun ontdek. Later het dit geblyk dat die seun reg langs die kruising waar Vitaly verbygery geval het, geval het, maar hy het nie sy kind daarin herken nie. Getuies en video-verfilming het gedien as die beste bewys van die ondraaglike hartseer van 'n man: hy was besig om in snikke te verstik en kon homself letterlik nie beheers in hierdie verskriklike dae nie. Hy het eers die laaste ure die ongeluksterrein verlaat. Vitaliy Kaloev het nie net sy gesin verloor nie, hy het sy lewe verloor.

Ondersteuning en bystand

Kaloev onthou perfek al die oomblikke van die toneel van die tragedie. Hy onthou hoe hulle hom eers nie wou laat soek nie, maar toe het die situasie verander. Vrywilligers en polisie kon dit eenvoudig nie verdra om in hierdie gebied te wees nie. Mense het flou geword en is verwyder. Toe hy die plek van die val van sy Diana ontdek het, het hy die grond begin raak en probeer verstaan of die siel van sy kind hier gebly het of reeds hemel toe gegaan het. Met sy vingers voel hy aan die krale en vra die Duitse vrou of dit moontlik is om 'n monument vir Diana op hierdie plek op te rig? Fondsinsameling het dadelik begin en later het die argitek 'n monument vir al die slagoffers van die ramp op hierdie terrein opgerig. Dit is 'n gebreekte string krale.

Twyfelagtige behandeling

Naaanhouding Kaloev is in 'n psigiatriese hospitaal geplaas. Gedurende die hele tyd wat Vitaly daar was, was daar nie 'n enkele onafhanklike ondersoek wat die toestand van die Rus en die metodes van sy behandeling objektief sou beoordeel nie. Hy het 'n hele jaar in die kliniek deurgebring. Wat het in hierdie tyd met sy geheue gebeur? Een ding is duidelik - selfs ná baie maande se behandeling het Kaloev Vitaly Konstantinovich nie verantwoordelikheid geneem vir die dood van Nielsen se afsender nie. Volgens ondersoekers wou die Rus die dood van sy vrou en twee kinders wreek. Dit is 'n ernstige motief. Maar hoekom het Kaloev dan vir byna 'n jaar en 'n half wraak gesloer, omdat hy die naam van die afsender in die eerste dae na die ramp geleer het?

Sin

Op 26 Oktober 2005 het die verhaal van Vitaly Kaloev weer op die bladsye van alle gedrukte publikasies verskyn. Die Rus is tot agt jaar tronkstraf gevonnis. Die wêreldgemeenskap het weer daardie verskriklike dae en die tragedie oor Bodenmeer onthou. Die inwoners van Switserland het self nie so 'n streng vonnis verwag nie. Pakkies briewe het na die Rus in die tronk gekom, waarin mense hul steun uitgespreek het en hom 'n spoedige vrylating toegewens het. Hy het met sommige mense gekorrespondeer, veral met een Switserse vrou. Sy het vir hom kaartjies gestuur en hom al die twee jaar aangemoedig. Haar vriendin se kinders het vir hom prentjies geteken. By die huis in Ossetië was die mense verontwaardig en het 'n hersiening van die saak geëis. Op grond van omstandigheidsgetuienis alleen en sonder 'n bekentenis is Kaloev vir agt jaar in die tronk gestop.

Bevryding

Switserse owerhede niebegin om die vrylating van die Rus ná twee jaar tronkstraf te voorkom. Vir voorbeeldige gedrag is hy vrygelaat en terug huis toe. In Noord-Ossetië is hy as 'n nasionale held begroet. Eerstens het die man na die begraafplaas gegaan, waar hy lank by die graf van sy vrou en kinders gehuil het. Jare kon nie al die pyn en wrok uit sy geheue en hart uitvee nie. Nou kon hy rustig praat oor wat hy gedurende daardie anderhalf jaar moes verduur. Hy het nie geldelike vergoeding nodig gehad nie. Al wat hy wou hê, was om woorde van verskoning van die maatskappy self te hoor. Omdat hy nie 'n woord van berou van hulle gekry het nie, het hy huis toe gegaan na die afsender. Maar hy het astrant opgetree en foto's van dooie kinders uit sy hande geslaan. Hy onthou nie verdere gebeure nie, maar al is sy hande regtig vol bloed, het hy dit geensins vir die pret gedoen nie. Die lot van Vitaly Kaloev was baie moeilik, en hy het ten volle vir hierdie misdaad betaal.

'n Ander lewe

Toe hy teruggekeer het huis toe, het Kaloev die pos van adjunkminister van argitektuur en konstruksiebeleid van die Republiek ontvang. Hy het aktief aan baie sosiale geleenthede deelgeneem. Almal wat Vitaly geken en gekommunikeer het, kenmerk hom as 'n vriendelike en simpatieke persoon. Moet nooit by iemand anders se hartseer verbygaan nie. Tydens die oorlog in Suid-Ossetië is hy in die geledere van die milisies gesien, maar niemand het hierdie inligting begin bevestig nie.

Baie stel belang in waar Vitaly Kaloev woon en wat nou met hom gebeur. Op die oomblik het gunstige veranderinge in sy lewe plaasgevind. In 2014 het Vitaliy Kaloev 'n tweede keer getrou. Sy vrou het gewordvriendelike, ordentlike vrou. Hy maak nie die besonderhede van sy gesinslewe bekend nie. Dit is net bekend dat hy steeds in dieselfde huis woon waar sy voormalige gesin gewoon het. Op sy 60ste verjaardag het hy die medalje "For the Glory of Ossetia" ontvang. Op alle vrae oor sy daad en die Nielsen-gesin antwoord hy soos volg: “Sy kinders word gesond, vrolik groot, sy vrou is gelukkig met haar kinders, sy ouers is gelukkig met hul kleinkinders. Wie is ek om bly te wees?” Elkeen besluit self hoe sterk Vitaly Kaloev se skuld is voor 'n ander familie.