Van geboorte af is 'n persoon van alle kante omring deur verskeie wette. Die wette van fisika, chemie, meetkunde, logika en die wette van filosofie stapel hom letterlik op. Selfs 'n toebroodjie wat op die vloer val, is 'n wet, maar wat van meer globale dinge?
Byvoorbeeld, absoluut die hele bevolking van die planeet van kleins af is vertroud met die sogenaamde wet van gemeenheid, waarvolgens gebeure ontwikkel presies in die weergawe wat die minste wenslik is in 'n gegewe situasie. Dit is op hierdie soort wêreldse waarhede wat Murphy se wette van toepassing is.
Wat is hierdie wette en waar het dit vandaan gekom
Die begin van Murphy se filosofiese wette is in 1949 teruggelê. In teenstelling met geskiedenis, logika en statistiek, is die basis van hierdie leerstelling nie deur 'n filosoof gelê nie, maar deur 'n spesialis op die gebied van lugvaartingenieurswese, Edward Murphy.
Die bogenoemde kaptein het gespesialiseer in die studie van noodgevalle. situasies. Hy word gekenmerk deur sy reguitheid en, soos dit geblyk het, 'n nugtere beoordeling van die situasie, het hy eenkeer gesê dat "as jy enigsins iets verkeerd kan doen,tegnologie sal beslis dit doen.” Die frase het so gepas geblyk dat dit dadelik onder die rekord gegaan het en die trotse naam "Murphy's Law" gekry het.
Aanvanklik was die uitdrukking net 'n goeie gesegde. Miskien sou sy gebly het as nie vir een perskonferensie nie. Die ding is dat 'n sekere Dr. John Paul Stapp besluit het om die rede vir die verbasend lae ongeluksyfers aan joernaliste bekend te maak, wat gebaseer was op 'n onwrikbare geloof in Murphy se wet, of eerder 'n onweerstaanbare begeerte om dit te omseil. Nodeloos om te sê dat almal met 'n ligte voorstel van joernaliste van hierdie wet geleer het? Dit was toe dat die eerste Murphy's Law ooit gebore is.
Natuurlik was Edward Murphy nie die ontdekker nie, want die wet van gemeenheid het lank voor dit bestaan. Nietemin was dit sy woord, gespreek op die regte plek en op die regte tyd, wat die grondslag vir 'n hele filosofiese leerstelling gelê het.
Edward Murphy en sy wet
Baie navorsers en mense wat Murphy se filosofiese beginsels waardeer, stry steeds oor outeurskap. Natuurlik sal hierdie kwessie nooit volledig opgelos word nie, maar daar kan met sekerheid gesê word dat die vermeende skrywer self gesterf het, streng volgens sy eie wet.
Die lewe van kaptein Edward Murphy het taamlik banaal en onverwags geëindig: op 'n donker aand op een van die Amerikaanse paaie is hy deur 'n Brit getref wat in die teenoorgestelde baan gery het. Die motor van die ontdekker van die wet van gemeenheid het gaan staan, en hy het in die aankomende baan ingegaan om 'n rit te kry en by die naaste vulstasie uit te kom, waar die ou vrou-dood hom ingehaal het. Die Brit het natuurlik geglo dat hy reg beweeg – die gewoonte om links te ry het in hierdie geval’n sleutelrol gespeel. Kortom, Murphy was die slagoffer van net so 'n ongewenste maar onwaarskynlike stel omstandighede.
The Fate of Murphy's Laws
Natuurlik kon so 'n helder, en die belangrikste, akkurate stelling nie ongesiens verbygaan nie. Dit is onderwerp aan talle besprekings, het ongelooflik baie bewyse ontvang en het die moderne tyd betree danksy die boek Murphy's Law deur Arthur Bloch, waarin nie net die wet self nie, maar ook die gevolge daarvan met redelike humor uiteengesit is.
Die gevolge, terloops, was nie minder akkuraat nie. Miskien is dit te danke aan hulle dat Murphy's Laws soveel aanhangers ontvang het.
Die basis van filosofiese leerstelling
Net 'n ongelooflike aantal kritici het al gesê dat dit heeltemal onaanvaarbaar is om aan hierdie soort wet te voldoen. Filosofiese leringe van hierdie soort lyk te pessimisties vir ernstige mans. Dit beïnvloed egter nie hul lewenskragtigheid en legitimiteit nie.
Om die waarheid te sê, alles in die lewe gebeur presies soos beskryf: as moeilikheid kan gebeur, gebeur dit beslis, en behels die ergste moontlike scenario.
Die sin vir humor van ons lewe
Murphy se wet van gemeenheid is in werklikheid heeltemal universeel. Onthou byvoorbeeld die bekende liedjie: "Volgens statistieke is daar 9 ouens vir 10 meisies." En die voorbeelde is oral, as jy daaroor dink. Absoluut elke mens op aarde bevind hom vroeër of later in 'n situasie waardie ding wat op hierdie oomblik (of beter nog gister) nodig is, is verlore. Dit is natuurlik wonderbaarlik nie voordat die behoefte daaraan weg is nie, en later, nadat jy alle denkbare en ondenkbare plekke deursoek het, sal dit reg voor jou neus wees.
Dit, terloops, is ook volgens Murphy se wet.
"As jy jou kar was, begin dit reën" - sê Murphy's Laws. Nie 'n enkele motoris sal dit waag om hierdie stelling te betwis nie, aangesien die persentasie ontwikkelings in hierdie trant te hoog is.
Wat van "hy wat snork, gaan slaap eerste"? Is dit nie waar nie? Ons moet natuurlik nie vergeet van die werklik briljante stelling oor die voordele van die lees van verklarende literatuur nie: "As niks anders help nie, lees uiteindelik die instruksies." Hoeveel toestelle is deur die sogenaamde "wetenskaplike poke"-metode bemeester? En hoeveel is bederf?
Murphy se wette - snaaks en terselfdertyd absoluut akkuraat - kan enige verskynsel van ons lewe verduidelik. Alle mislukkings, voorvalle en ongemaklike situasies gebeur volgens hulle.
Elke dag volgens Murphy se wet
Een van hierdie postulate sê dat die mens 'n wese is wat baie slimmer is as wat hy nodig het om gelukkig te wees. Hoeveel keer kon elke inwoner van die aardbol nie aan die slaap raak nie omdat een of ander ongemaklike situasie uit die verlede by jou opgekom het, waaraan jy beslis moet dink? Miljoene miljoene kere. En hierdie nommer gaan nog tot oneindig.
'n Algemene uitdrukking dat as jy vir die derde dag in 'n ry aan die slaap raak, dan is hierdie dag - Woensdag - ook eenvan bekende wette. As jy daaraan dink, hy is nie veel van 'n argument nie.
Elke verteenwoordiger van die skone geslag sal sonder enige gewete een van die fundamentele wette kan bevestig: aknee op die gesig verskyn ongeveer 'n uur voor die afspraak. Boonop, hoe meer begeerlik dit is, hoe groter word die ramp in hierdie tydperk geopenbaar.
Die bekende trapsindroom, terloops, werk ook ten volle in ooreenstemming met Murphy se wet: die beste argumente is presies dié wat by my opkom wanneer dit verby is.
Murphy se wette vir elke dag, wat mens ook al mag sê, is op sigself nogal hartseer. Om 'n voorbeeld te gee: "Daar is geen slegte situasie wat nie erger kan word nie." Soos u weet, is daar geen beperking op perfeksie nie. En dit is 'n bewese feit.
Die wette van gemeenheid in aksie
As jy daaroor dink, het Murphy en sy volgelinge in die vorming van hul teorie in aanraking gekom met verskynsels wat op een of ander manier gevaarlik en verskriklik is. Hoeveel probleme het al in die geskiedenis van die mensdom gebeur ter ondersteuning van hierdie postulate.
Murphy se filosofiese beginsels, of eerder die situasies waaruit dit afgelei is, het mense soms in die mees letterlike sin van die woord gek gemaak. Min mense het nog nie die storie gehoor van Oleg Evgenyevich Mitasov nie, wat 'n briljante doktorale loopbaan kon bou as sy majesteit nie in sy lewe ingegryp het nie.
'n Groot wetenskaplike wat al lank oor sy eie doktorale proefskrif gekyk het, het dit een mooi dag gaan verdedig. En alles sal wonderlik wees as dit baie isDie potensiële doktor in die wetenskap het nie sy proefskrif vergeet volgens die wet van gemeenheid in 'n trem nie.
Hierdie voorval het so 'n sterk indruk op Mitasov gemaak dat hy letterlik mal geword het. Al die mure van sy woonstel was bedek met vreemde inskripsies, waarvan die algemeenste "VAK" was, waarheen hy vir beskerming gegaan het.
Dit is hoe wreed die bekende wet van gemeenheid is, as jy jou mislukkings te na aan jou hart neem.
Nog 'n goeie voorbeeld is die lewe van Vincent van Gogh. Armoede, stagnasie en sosiale vyandigheid – dis wat een van die grootste kunstenaars in die geskiedenis sy lewe lank moes verduur. Eer het eers na die dood na hom gekom, na baie jare. Die skildermeester is gebore en het nie in sy tyd geleef nie, in 'n wêreld wat vir hom vreemd is.
Murphy's Laws en ander denkers
Filosofiese humor, moet daarop gelet word, is ver van vreemd aan Murphy se wette, en as jy 'n inspeksie van wêreldliteratuur, film, geskiedenis en wetenskap maak, kan jy heelwat volgelinge van merfologie vind.
Byvoorbeeld, Tsjechof se bekende stelling oor die geweer, wat in die laaste bedryf afgevuur moet word, weerspreek glad nie die basiese beginsels van die bekende wette van gemeenheid nie, maar bevestig dit inteendeel.
Dovlatov het byvoorbeeld geskryf dat "die aandeel van absurditeit absoluut noodsaaklik is in verantwoordelike gebeure", wat beteken dat die skrywer heeltemal bewus was van die behoefte aan wette van gemeenheid.
Soortgelyke wette van filosofie deurdring alle letterkunde en kuns. En as ons baie dieper delf en ons tot die wetenskap wend, dan is die groot Albert selfEinstein het homself in volle ooreenstemming met Murphy se wette uitgedruk: “Dink jy alles is so eenvoudig? Ja, dit is eenvoudig. Maar glad nie.”
Is dit nie die waarheid nie?
Die toekoms van Murphy se wette
Dieselfde Einstein het gesê dat die heelal en menslike onnoselheid geen perke het nie, en hy was nie seker oor laasgenoemde nie. Daarom kan ons sê dat die wet van die vallende toebroodjie weer en weer bewys sal word, daar sal al hoe meer ongemaklike situasies wees, en die wet van gemeenheid sal meer as 'n dosyn mense mal maak. Natuurlik is die beperktheid en 'n mate van onnoselheid van 'n persoon ver van die enigste maatstaf vir die ontwikkeling van die wêreld volgens Murphy se wette. Daar is ander, meer redelik, meer wetenskaplik gefundeerd, droog en vol feite en syfers. Hulle kan nietemin nie vergelyk word met die wet van gemeenheid in kleure en akkuraatheid nie.
Wat moet iemand doen wat volgens Murphy se wette leef?
Moenie eerstens moed verloor nie. Alles wat gebeur, gebeur ten beste. So ongemaklik soos situasies is, dien dit altyd as 'n ervaring. Wat ook al die situasie is, dit kan selfs erger word, so die persoon kry 'n aansporing om vir die beste te veg. Alle groot ontdekkings word per abuis gemaak. Murphy se wette, snaaks en hartseer terselfdertyd, is 'n bewys hiervan.
