Besonderhede van die lewe en loopbaan van staatsleiers was en bly nog altyd die onderwerp van verhoogde belangstelling van burgers. Die Russiese president was geen uitsondering nie: die internet is vol vrae, menings, argumente oor hoe Poetin aan bewind gekom het. Regtig, hoe?
Uit geskiedenis
Die amptelike biografie van die Russiese president is welbekend, maar laat ons jou aan iets herinner. Op die vooraand van die nuwe jaar, 2000, in verband met die vroeë bedanking van die eerste president van Rusland, Boris Jeltsin, word Poetin, die destydse hoof van die regering van die Russiese Federasie, as waarnemende staatshoof aangestel. Volgens die uitslag van die 2000-verkiesing is Poetin reeds die wettige president van Rusland, en in 2004 word hy vir 'n tweede termyn herkies. In Mei 2008 word Dmitri Medwedef, die voormalige hoof van Poetin se administrasie, tot staatshoof verkies. Wladimir Poetin wen weer die 2012 presidensiële verkiesing. Die huidige titel van die belangrikste Russiese leier is die tweede en vierde president van die Russiese Federasie. En diegene wat belangstel in watter jaar Poetin aan bewind gekom het, moet al drie datums onthou.
Hoe om presidente te word
Natuurlik stel die bevolking meer belang in inligting wat nie van toepassing is opamptenare. Soms word die vraag selfs so geformuleer: “Wie het Poetin aan bewind gebring?” Maar voor ons dit bespreek, kom ons dink: hoe word mense staatshoofde?
As ons byvoorbeeld die land van 'n gevestigde demokrasie, die Verenigde State, neem, dan is die stryd om leierskap hier in werklikheid tussen twee mededingende partye: Republikeine en Demokrate. Die leier van die oorwinnaars word die Amerikaanse president. Dit is 'n kompetisie nie soseer van party programme as van lewenshoudings. Demokrate is meer bekommerd oor die regte van die individu en die maatskaplike ondersteuning van die bevolking, maar so 'n beleid van vernuf lei dikwels tot 'n verswakking van die staat. Republikeine is meer statisties, hul programme is gewoonlik nie populisties nie, en nie almal hou hiervan nie. Albei partye lei amper om die beurt; sulke omset kan slegs verklaar word deur fluktuasies in burgerlike sentiment, sowel as nuwe versoeke en behoeftes in die samelewing. Dit wil sê, in 'n demokrasie is dit juis die leier wie se programinstellings die gewildste en in aanvraag deur die mense is wat wen.
Kom ons keer terug na ons vraag: "Hoe het Poetin aan bewind gekom?" Waarskynlik is die besonderhede van sy loopbaan en aanstelling nie altyd op die oppervlak nie, en dit is nie maklik om te verduidelik nie. Maar die feit van sy landwye verkiesing as president in 2000 spreek van die begeerte van die bevolking om net so 'n staatshoof te hê. Dit moet erken word dat die eerste president van Rusland, Jeltsin, sy land aansienlik verswak het, en die samelewing het 'n sterker leier verlang.
Oor sommige kenmerke van Russiese stemming
Wensom die beste te kies is kenmerkend van enige nasie. In Rusland en in ander lande van die post-Sowjet-ruimte word 'n interessante kenmerk waargeneem: die kiesers stem nie soseer "vir" as "teen" nie.
Wat beteken dit? Die bevolking wat hierdie of daardie kandidaat kies, mislei homself glad nie oor hom nie. Kiesers sien die tekortkominge van hul gekose een, maar wat moet nog gedoen word? Die ander is selfs erger!
Kom ons onthou die kandidate vir die presidensiële verkiesing in Rusland in 2012. Daar was 5 geregistreer: Zhirinovsky, Mironov, Zyuganov, Prokhorov, Poetin. Die kom aan bewind van laasgenoemde in hierdie geval is heel natuurlik. Die land hou nie van oligarge nie, die uur van die kommuniste is lankal verby. Mironov kort ervaring en charisma, en Zhirinovsky word oor die algemeen deur baie as 'n komediant beskou. Poetin blyk duidelik beter te wees bo sy teenstanders!
Hoekom is daar geen werklike keuse nie, hoekom moet jy die minste van twee euwels kies? Dis 'n ander vraag.
Oor praatjies en gerugte
Die pad wat V. Putin boontoe gegaan het, kan nie standaard genoem word nie. 'n Seun uit 'n eenvoudige familie, 'n gereelde KGB-offisier, wat eers in 1991 sy eerste burgerlike posisie ingeneem het, in minder as 10 jaar het hy in die hoof van 'n groot staat verander. Dit het natuurlik aanleiding gegee tot baie gerugte oor die meganismes wat hom na die heel boonste stappe gebring het, oor Poetin se beskermhere (wyle oligarg Boris Berezovsky is onder hulle genoem). Om te probeer verduidelik hoe Poetin aan bewind gekom het, begin die KOB (Concept of Public Security, 'n politieke beweging) enigsins redeneeroor die wêreldwye sameswering. Hoe om hierdie gerugte te hanteer? Net soos enige ander - moenie in ag neem nie.
Die geheime van die politieke kombuis (nie net in Rusland, in enige land nie) word nie heeltemal deur gewone sterflinge verstaan nie. Soms, oor die jare, vind 'n soort gerug bevestiging, maar meer dikwels word navorsers van bekende biografieë eenvoudig verward in die vloei van teenstrydige inligting. Maar is dit regtig so belangrik om te weet van elke stap van Poetin se pad na die presidentskap? Is dit nie meer korrek om die leiers van 'n staat te oordeel volgens wat hulle vir hul land doen nie?
Oor Poetin se aktiwiteite
Poetin se aktiwiteite as staatshoof kan nie ondubbelsinnig genoem word nie. Die persoonlikheid van die Russiese president veroorsaak aansienlike kontroversie, en enige van sy optrede word enersyds aan volle goedkeuring onderwerp, andersyds aan felle kritiek. Dit maak nie eers saak waaroor dit gaan nie - alles sal sy teenstanders en ondersteuners hê. Die een erken Poetin met die versterking van mag, die ander beskuldig hom daarvan dat hy die demokrasie wurg. Iemand prys Poetin vir die beëindiging van die oorlog in Tsjetsjenië, iemand skel dat hulle die Kaukasus voed. Die een keur Poetin se oorlog teen korrupsie goed, die ander beskou die Russiese president as die vernaamste korrupte amptenaar. Iemand veroordeel Poetin vir 'n aggressiewe buitelandse beleid, iemand, inteendeel, is trots op hierdie beleid.
Wat kan ek sê! Tensy jy weer onthou hoe Poetin aan bewind gekom het. Met sy aankoms was Rusland, om dit sagkens te stel, nie in die beste vorm nie. Kort voor sy verkiesing het Poetin 'n programartikel gepubliseer, waar hy sy visie van dietake. Onder hulle was die versterking van staatsmag, die konsolidasie van die samelewing, die stryd teen armoede en die toename in die doeltreffendheid van die ekonomie. Hy het ten minste sommige van hierdie take opgelos: Rusland is bekend in die wêreld.
Gevolgtrekking
Beide teenstanders en ondersteuners van die Russiese president moet aan een ding herinner word. In die laaste verkiesing van 2012 het Poetin nie net gewen nie – hy het volgens amptelike syfers die oorwinning in die eerste ronde opgeraap en meer as 63% van die stemme gekry. Rusland kan natuurlik kwalik die mees demokratiese mag genoem word, en daar is baie klagtes oor die kiesstelsel. Maar 63%! So 'n resultaat kan nie eens in die mees totalitêre samelewing nagemaak word nie!
Die Russiese president geniet werklik die ondersteuning van sy medeburgers, sy gradering groei voortdurend. So op die vraag hoe Poetin aan bewind gekom het, kan daar net een antwoord wees: hy is deur die mense verkies. Jy kan nie met feite stry nie!
