Op 7 Mei van die huidige (2018) jaar het Vladimir Vladimirovich Poetin amptelik vir die vierde keer staatshoof geword. Die inwyding het gistermiddag in die Groot Kremlin-paleis plaasgevind. Die seremonie was roetine vir Vladimir Vladimirovich self en die algemene publiek, maar vir die media is dit nog 'n rede om die voor- en nadele van Poetin se bewind te evalueer.
Dit is die moeite werd om dadelik te sê dat dit te vroeg is om die resultate te oorweeg. Daar lê nog minstens ses jaar se werk voor, maar daar is reeds tussentydse resultate. Dit blyk dat die voor- en nadele van Poetin as president voor die hand liggend is. Die meeste Russe stel 'n stewige vyf op die staatsleier in buitelandse beleid en beoordeel die sukses van Vladimir Vladimirovich se werk op die gebied van binnelandse beleid met 'n "trojka". Maar in elk geval, die kwessie is die moeite werd om in meer besonderhede te oorweeg.
Kort beskrywing
Poetin het op die laaste dag van 1999 waarnemende president van die Russiese Federasie geword in verband met die vroeë bedanking van Jeltsin. Die eerste president van Rusland, verkies deur volksstemming,trouens, hy het bloot sy magte aan’n jong politikus oorgedra. Wladimir Poetin het toe selfs 'n Ortodokse seën van Patriarg van die hele Rusland Alexy II ontvang.
Op 26 Maart 2000 is Jeltsin se opvolger tot president verkies. Die media het die voor- en nadele van Poetin se heerskappy begin evalueer vanaf die heel eerste dae van die politikus in die amp. Die jong leier (Vladimir Vladimirovich was 48 jaar oud ten tyde van sy ampsaanvaarding) het geregtelike hervorming uitgevoer, die prosedure vir die vorming van die Federasieraad verander en die Tweede Tsjetsjeense veldtog begin.
Dit is redelik om die voor- en nadele van Poetin se presidentskap onmiddellik te oorweeg vir die hele tydperk waartydens die politieke leier as staatshoof gedien het. Hierdie tyd is van 2000 tot 2008, en dan van 2012 tot vandag. In die tydperk van 2008 tot 2012 het Vladimir Vladimirovich as Eerste Minister gedien (tydens die presidentskap van Dmitri Medwedef). Vladimir Vladimirovich is tans in sy vierde presidensiële termyn. Die Duitse joernalis Alan Posener het onlangs sy skertsende voorspelling in Die Welt gedeel dat Poetin in 2024 lewenslank tot president van die Unie van Slawiese State verkies sal word. Sulke grappies, wat die afwesigheid van politieke mededinging bevestig, word die afgelope tyd al hoe meer gehoor.
President se gradering
Agttien jaar van 'n politieke loopbaan (dit is slegs in die voorsitterstoel van die president en eerste minister, en voor dit was V. Poetin die direkteur van die RFD en die sekretaris van die Veiligheidsraad van die Russiese Federasie) is 'n lang pad, dus kon foute nie vermy word nie. Maar grootdeel van hierdie tyd het die Russiese volk Poetin gesien as 'n sterk leier en redder van die terreurbedreiging, wat daarin geslaag het om werklik die lewenstandaard van gewone burgers te verbeter en Rusland se posisie in die internasionale arena te versterk.
Hier is dit die moeite werd om die beoordeling van die president se prestasie in dinamika te oorweeg. In 2000 was Poetin se gradering 78%. In die toekoms was daar hoër syfers, maar ná Jeltsin, waarvoor die vlak van populêre simpatie nie bo 50% gestyg het nie, was dit 'n feitlik onbereikbare resultaat. In 2001 het die gradering gedaal tot meer beskeie aanwysers en, in werklikheid, die laagste in Vladimir Vladimirovich se loopbaan - 69%.
Die verbruikersoplewing van 2004 en die opbou van die derde grootste goudreserwe (na China en Japan), die verbetering in lewenstandaarde en die afname in die mag van die oligarge het die president se gradering tot 82% verhoog, maar die heel volgende jaar het Poetin ineengestort in die buitelandse beleid arena (in die Oekraïne aan bewind gekom pro-Amerikaanse Viktor Joesjtsjenko) en het die simpatie van burgers verloor. Oor die algemeen het die president se gradering gewissel van 64% (dit is as gevolg van die ernstige ekonomiese krisis in 2012) tot 86% (teen die agtergrond van teenkanting teen "Oekraïens fascisme" en beskerming van die Russiessprekende bevolking van die oostelike streke van Oekraïne).
Kom ons gaan nou oor na 'n gedetailleerde ondersoek van die voor- en nadele van Poetin se bewind in die algemeen en met betrekking tot sekere spesifieke areas van Rusland se sosiale en politieke lewe, buitelandse beleid, ekonomie en die land se posisie in die internasionale arena.
Voor- en nadele van die presidensie
Die voor- en nadele van Poetin se bewind is nogal moeilik om kortliks te beskryf – te veel is deur die hele politieke loopbaan van die staatsleier gedoen, en dit is te vroeg om die finale resultate op te som. Dit is egter die moeite werd om die algemene lys van prestasies en mislukkings uit te lig. Die voor- en nadele van Poetin se bewind is op 'n meer verstaanbare manier gestruktureer as 'n lang opsomming.
| Voordele | Nadele |
|
Binnelandse beleid |
|
| Vermindering van terreurbedreiging | 'n Ekonomie wat nie in staat is om krisisse doeltreffend te weerstaan nie |
| Oplossing van die konflik in Tsjetsjenië | Swak groei |
| Bewaring van die integriteit van die land | Gebrek aan ontwikkeling in kennisintensiewe gebiede |
| Versterking van die weermag, vloot, verdedigingsvermoë van die Russiese Federasie | Vermindering van die aantal klinieke, hospitaalbeddens, 'n klein aantal gekwalifiseerde dokters, algemene probleme op die gebied van medisyne |
| Afname in misdaad en bandiete in Rusland | Gebrek aan sosiale hysbakke, die werklike onmoontlikheid om 'n hoë posisie te bereik uitsluitlik deur talent en kennis |
| Aktiewe ontwikkeling van landbou en voedselbedryf | Die degeneratiewe struktuur van die ekonomie en die gevolge daarvan: lae lone, verarmde pensioenarisse, onbevredigendlewenstandaard |
| Aansienlik verminderde afhanklikheid van invoere | Geen waarborg van private eiendomsregte |
| Sentralisering van mag en pasifikasie van politieke faksies | Diefstal in openbare verkryging, waarvan die gevolg 'n verswakking van die ekonomie is |
| Inleiding van die enkelvenster-beginsel | Groot inkomste-differensiasie |
| Behou relatiewe vryheid van spraak | Depresiasie van vaste bates, lae aandeel van belegging |
| Kordlae inflasie | Geen werklike mededinging in politiek nie |
| Verval van die land se beleggingskapitaal | |
| Monopolistiese aard van die ekonomie | |
| Buitelandse beleid | |
| Afname in eksterne openbare skuld | NAVO nader Rusland se grense |
| Pogings om die gesag van Rusland in die internasionale politieke arena te versterk | Misluk in die Oekraïne se buitelandse beleid. Land het van neutraal na vyandig verander |
| Suksesvolle operasie in Sirië | Misluk van integrasieprosesse in die GOS-lande, gevolg: feitlike afwesigheid van strategiese bondgenote |
Gesondheidsorg
Sedert 2000 inRusland het die aantal openbare hospitale byna gehalveer, wat reeds 'n kritieke vlak is vir 'n bevolking van 147 miljoen mense. In die meeste gevalle praat ons nie van die konsolidasie van die polikliniek met 'n ander hospitaal nie, dit wil sê daar is 'n sigbare gebrek aan befondsing. Die aantal beddens in hospitale het met 28% afgeneem. Die geh alte van mediese sorg vir die bevolking is lam. Alles as gevolg van die berugte gebrek aan befondsing en die dreinering van professionele personeel.
Formeel is medisyne in die Russiese Federasie gratis. Trouens, 'n gereelde besoek aan 'n terapeut word dikwels afgelê (die dokter kan bedank word, indien nie met geld nie, dan ten minste met 'n sjokoladestafie) en eers moet jy in 'n byna eindelose tou staan. Die situasie in Moskou, St. Petersburg en sommige streeksentrums is effens beter as in die periferie. In die meeste klein dorpies en dorpies is medisyne oor die algemeen op die rand van 'n ramp.
Rusland beklee die 159ste plek wat lewensverwagting van burgers betref. Dit is laer as Kirgisië, Oekraïne, Moldawië en selfs Noord-Korea of Libië. Dit is waar, daar is nie net nadele nie, maar ook voordele van Poetin se bewind, as ons praat oor mediese sorg vir die bevolking. Bykomende voorsiening van voorkeurkategorieë met medisyne is ingestel, 'n wet op verpligte versekering is aanvaar, die nasionale projek "Gesondheid" is van stapel gestuur, ensovoorts.
Onderwysstelsel
Wat is die voor- en nadele van die Poetin-era op hierdie gebied? Daar is ook besnoei in die onderwysstelsel: die aantal algemene onderwysskole het sedert 2000 met 37% afgeneem. SalarisOnderwysers se betaling laat nog veel te wense oor. Daarbenewens is daar 'n katastrofiese tekort aan gekwalifiseerde personeel in die Russiese Federasie.
Verdedigingsuitgawes
'n Diametraal teenoorgestelde situasie het ontwikkel met die koste van die ondersteuning van die land se verdedigingsvermoë. Militêre besteding het oor die agtien jaar van Poetin se presidentskap verdriedubbel en bereik 9% van die BBP. Volgens hierdie aanwyser nader moderne Rusland die vlak van militêre besteding van die USSR, wat gelei het tot die ineenstorting van die ekonomie en die ineenstorting van die land. Het dit veiliger geword vir gewone mense om onder Poetin te leef met so en so 'n deel van die verdedigingsbegroting? Die vraag is retories. Die toename in militêre besteding is heel waarskynlik 'n minus van sy bewind, want Rusland het nou geen aggressiewe eksterne vyande nie, en geld word uit die begroting geneem, wat onderwys, gesondheidsorg, maatskaplike sekerheid en die ekonomie raak.
Aantal amptenare
Die aantal staatsamptenare onder Poetin het byna verdubbel, maar dit is volgens amptelike data. Nie-amptelik is daar 6-7 keer meer amptenare. Dit blyk dat elkeen van hulle ongeveer 90 burgers uitmaak. Ons kan byvoorbeeld dieselfde Sowjetunie neem, waar daar ongeveer 136 mense per adjunk was. Stewige burokrasie. As ons die koste bereken, dan is byna 38 miljard roebels nodig om die president, eerste minister en adjunkte in stand te hou.
Werkloosheidsyfer
Wat die werkloosheidskoers betref, kan dit toegeskryf word aan die pluspunte van die presidentskap van Vladimir Vladimirovich Poetin, aangesien die koers van 10,6% tot 5 gedaal het,2%. Ter vergelyking: in die Europese Unie is die probleem van werkloosheid baie akuut, 7,4% van die bevolking is werkloos, in Frankryk - 9,7%, in Italië - 11,1%, in Montenegro - meer as 20%, in Griekeland - 21%.
Mense se inkomste
Inkomste van die bevolking gedurende die jare van Poetin se bewind het verskeie kere toegeneem. In 2000 was die gemiddelde salaris 2 223 roebels (78,9 dollar), in 2004 - 6 740 roebels (242,8 dollar), in 2008 - 17 290 roebels (588,4 dollar), in 2012 - 26 909 roebels, -84 290 roebels, in Maart 1 8420 roebels (886 200 roebels), (727 dollar).
Buitelandse beleidsprestasies
Evaluering van die voor- en nadele van Poetin se bewind (200-2008) sou onvolledig wees sonder dat daar melding gemaak word van buitelandse beleid. Sommige van die meriete van die leier van die staat word selfs deur sommige Westerse politici en die media as suinig met lof erken:
- oorwinning oor terrorisme, die beëindiging van die Tsjetsjeense konflik en die voorkoming van die ineenstorting van die land;
- versterking van Rusland se posisie in die internasionale arena;
- teenstand teen rewolusies volgens die "Maidan"-scenario;
- terugkeer van die Krim-skiereiland na Rusland;
- herlewing van die Russiese leër en vloot;
- uitwissing van terrorisme in Sirië (vandag is byna 90% van die land se grondgebied skoongemaak van ISIS-militante);
- oorwinning in die sanksie-konfrontasie met Westerse lande;
- hou die Olimpiese Spele in Sochi, voorbereiding vir die sokkerkampioenskap.
Ter afsluiting
V. Poetin het self die voordele en genoemnadele van sy bewind ná die einde van sy tweede presidensiële termyn in 2008. Die politieke leier het gesê hy is tevrede met die resultate van sy werk. Hy het die grootste prestasie in daardie tyd gesien in die herstel van die fundamentele fondamente van die Russiese ekonomie, die verhoging van die inkomste van burgers en die herskepping van 'n enkele staat.
Dit is te vroeg om die finale resultate van Poetin se bewind (die voor- en nadele van sy optrede) te evalueer. Vladimir Vladimirovich sal tot 2024 as president dien, en gedurende hierdie tyd kan die land óf tot 'n hoë vlak verhef word óf heeltemal vernietig word.
