Die doeltreffendheid van die ekonomie word direk geraak deur die institusionele omgewing waarin dit ontwikkel. Wat word daarmee bedoel? Die institusionele omgewing van die ekonomie is 'n stel fundamentele wetlike, sosiale, politieke en ekonomiese reëls wat die raamwerk van menslike gedrag bepaal. Hulle vorm die basis vir produksie, verspreiding en ruil.
Algemene inligting
Die onderwerp van die artikel wat ons oorweeg, impliseer die teenwoordigheid van 'n duidelike, geordende stel instellings wat die raamwerkvoorwaardes vir die funksionering en ontwikkeling van ekonomiese entiteite bepaal. Om 'n voldoende ontleding van die institusionele omgewing uit te voer, is dit nodig om die presiese interpretasie van nie-skadustrukture te hanteer. Byvoorbeeld, iets onwettigs mag nie die huidige wet weerspreek en oop wees nie.
'n Baie bekende spesiale geval is die optimalisering van belastingbetalings. Dit veronderstel die gebruik van instrumente (tussengangers) wat help om die organisasie se skuld tot die begrotings van alle vlakke te verminder. Dit is redelik wettig, beskou askomponent van die funksionering van die instelling van entrepreneurskap.
Daar moet kennis geneem word dat een deel van die gereedskapstel skaduwee kan wees, en die ander kan deursigtig wees. In die eerste geval word die nie-kriminele komponent addisioneel geïsoleer. Met ander woorde, daar is verhoudings wat op geen manier gereguleer word nie (byvoorbeeld die gebruik van tussengangers) en dié wat strydig is met die norme (byvoorbeeld verskeie belastingontduikingskemas).
Waarom hulle dienste gebruik? Die feit is dat die onvolmaaktheid van informele, maar redelik wettige instellings die ontstaan van verhoudings behels wat grens aan 'n gevaarlike lyn of selfs kriminele skemas. Watter oplossing kan in hierdie geval voorgestel word? Dit is nodig om te verseker dat die ontwikkeling van die institusionele omgewing in die belang van die versekering van doeltreffendheid alle ontwikkelings in wetlike skemas omskep met die daaropvolgende aanvaarding of verwerping deur die samelewing as dié wat in stryd is met die kollektiewe belange.
Oor die ontwikkeling van 'n gemeenskaplike standpunt
Die ekonomiese institusionele omgewing kan slegs as gunstig beskou word as die belange van onderdane en agente wat direk met hierdie gebied verband hou, gekoördineer word. As daar teenstrydighede binne ontstaan, is dit 'n impuls om die situasie te verbeter en kan dit op verskeie vlakke opgelos word. Byvoorbeeld, in die geval van die onthulling van die spesifieke belange van agente of die vorming van teenstrydighede, binne die raamwerk van die algemene ontwikkeling van die saak (besigheid), spesiale en ongewone metodes van implementering van ekonomieseinteraksies.
Alternatiewelik word hulle in ander groepe geskei. Op die tweede vlak is dit moontlik om nuwe norme en reëls doelmatig binne 'n aparte gemeenskap van ekonomiese verhoudings te konsolideer. Daarna is daar twee opsies om die konflik op te los:
- Norme en reëls wat tydens die toetsproses ongeldig bewys het, word verwerp.
- Uiteindelik gekonsolideer nuwe ontwikkelings wat effektiewe verhoudings tussen ekonomiese entiteite kan verskaf. Hulle ontvang die status van formele reëls. In hierdie geval word die derde vlak bykomend onderskei - die vorming van 'n nuwe instelling en die opposisie van die partye.
Ander ontwikkelingskenmerke
Verskillende maniere en benaderings om interne konflikte op te los en interaksie te bevorder, vorm die basis vir die vorming van 'n institusionele meganisme. Dit verseker die reproduksie van reëls wat voldoende is in verhouding tot die eksterne omgewing. Dit alles laat toe om 'n orde te vestig wat bydra tot die stabilisering van die ekonomiese struktuur en die nakoming van algemene gedragsnorme beheer.
As die toestande waarin ekonomiese aktiwiteit uitgevoer word verander, moet kontrakte en ooreenkomste hersien word. Die institusionele meganisme tree immers op as 'n proses van voortdurende skepping, ontwikkeling en transformasie. As 'n funksionele substelsel vorm dit organisatoriese en regulatoriese voorwaardes wat die stabiliteit van die werk van ekonomiese entiteite verseker, wetgewing die bestaandeverhoudings, dra by tot die doeltreffende bereiking van doelwitte en die oplossing van take.
Die vlak van ontwikkeling hang af van die kwantitatiewe en kwalitatiewe kenmerke van bestaande instellings. Daarom is dit in die proses van vorming relevant en nodig om na 'n antwoord op die optimaliseringsvraag te soek. By die opstel van die bepaling is dit nodig om die totaliteit te ontleed wat jou toelaat om die inhoud en wese van die ekonomiese stelsel voldoende te verstaan, asook die aantal vakke wat behaal moet word om die produksieproses te verseker.
Meer oor skepping en wysiging
Die kwessie van koste is belangrik in hierdie geval. Met ander woorde, dit is nodig om te verstaan watter waardevolle hulpbronne gerig moet word op die skepping van die institusionele omgewing en die gebruik daarvan. Dit is belangrik wanneer daar veranderinge in die aard en rigting van die impak op die gedrag van ekonomiese entiteite is. Die skepping van instellings behels hul bewuste ontwerp (vorming) gebaseer op bestaande werklike behoeftes.
Dit is een van die funksies van die staat. Dit kan die institusionele voorwaardes vorm, 'n progressiewe eienaarskapstruktuur, 'n aantreklike beleggingsklimaat, die nodige voorwaardes vir die ontwikkeling van innovasie, en alles wat nodig is, skep. Maar die skepping eindig nie daar nie.
Die institusionele omgewing verander voortdurend. Dit is as gevolg van die verskil tussen die voorwaardes om sake te doen en die aanvaarde bepalings. Dit sluit tegnologie in wat help om nuwe bepalings te verander of te skep en te versprei wat kanverseker kostevermindering in die funksionering van die ekonomiese stelsel.
Nog 'n belangrike punt is verspreiding. In die geval van 'n suksesvolle toedrag van sake vind 'n positiewe aanpassing in 'n relatief kort tydperk plaas. Dan gaan die institusionele sake-omgewing voort om sy funksies met groter doeltreffendheid uit te voer.
Verkenning van geleenthede
Dit is altyd nodig om die voordele en verliese van die bekendstelling van die vervanging van die oue met die nuwe noukeurig na te gaan. Kom ons kyk op watter basis die vorming van die institusionele omgewing uitgevoer word. In hierdie geval moet jy voorsiening maak vir die volgende hoofstappe:
- Doelwitte en doelwitte word gedefinieer.
- 'n Voorlopige berekening word gemaak van die voordele en verliese wat verskeie sosiale groepe sal hê uit die bekendstelling van iets nuuts.
- Soek na analoë in die verlede van die land of ander staatsentiteite.
- Implementeringstrategieë word geskep.
- Stel (indien nodig) die doelwitte van die geassosieerde instellings op.
- 'n Stel aanpassingsmaatreëls word ontwikkel wat die koste aan die kant van sekere groepe moet verminder.
- Die finale berekening van die voordele en verliese van die bekendstelling van die nuwe instelling word uitgevoer. Die data word vergelyk met beskikbare finansiële ondersteuning. Terselfdertyd moet in gedagte gehou word dat enige deurlopende hervormings ondersteuning moet hê om te vergoed vir die verliese wat deur sekere sosiale groepe gely word.
Hoe die institusionele omgewing in Rusland ontwikkel
Binnelandse en buitelandse ervaring het duidelik getoon dat die verspreiding van die ontwikkelings van ontwikkelde lande na lande met ekonomieë in oorgang baie moeilik is en met 'n stel negatiewe gevolge gepaard gaan. Dit is as gevolg van verskille in die strukturele omgewing.
In die reël gaan hierdie proses gepaard met 'n hele reeks negatiewe gevolge. Byvoorbeeld, meganiese kopiëring van buitelandse ervaring in ons toestande het verander in komplikasies van die sosiale en ekonomiese situasie in die land. Daarom moet die hoofkriterium vir die evaluering van instellings hul doeltreffendheid wees. In 'n markstelsel beteken dit die bou van 'n grondslag op individualistiese waardes en die vermoë om wedersyds voordelige belange te verwesenlik.
As nie baie effektiewe ontwikkelings geïmplementeer is nie, word hierdie situasie 'n "institusionele lokval" genoem. Dit beteken dat die stelsel nie die beste pad van ontwikkeling gekies het nie, wat allerhande verliese en verliese tot gevolg gehad het. Boonop kan die bereiking van die optimale ontwikkelingstrajek met verloop van tyd as 'n onvoldoende effektiewe oplossing beskou word.
Kenmerke van ontwikkelings
Die institusionele sake-omgewing moet nie net werk aan die skepping, ontwerp en verspreiding nie, maar moet ook aandag gee aan die diagnose van die volwassenheid van ontwikkelings en hul geskiktheid vir gebruik op die huidige vlak van ontwikkeling van ekonomiese verhoudings. Veral relevant in hierdie verband is die vorming van 'n meganisme vir die monitering van die doeltreffendheid, konsolidasie van die geskepgereedskap in die daaglikse aktiwiteite van sake-entiteite, tydige vervanging van verouderde elemente met nuwers.
'n Ontleding van die institusionele omgewing is van groot hulp hierin. Dit laat jou immers toe om verskeie voorstelle uit die oogpunt van praktiese ervaring te oorweeg. As 'n nuwe wet byvoorbeeld in die ekonomiese lewe ingestel word, beteken dit nie dat dit nagekom sal word nie. Bewys hiervan is die feit dat selfs onder die huidige wetlike raamwerk, besigheidstrukture dikwels formele reëls ignoreer.
In hierdie verband word die proses van institusionalisering uitgesonder. Dit word gevorm as 'n eenheid van twee komponente op kort en lang termyn. In die eerste geval word sekere reëls en norme op wetgewende vlak verklaar. Die langtermyn neem legitimering, openbare erkenning en konsolidasie oor.
Oor ontwikkelingsmetodologie
Die konsepte van verskeie ekonomiese skole, sowel as die werke van binnelandse en buitelandse wetenskaplikes, word dikwels as 'n teoretiese grondslag gebruik. Alhoewel die situasie algemeen is wanneer hulle begin met die praktiese ontwikkelings van individuele kommersiële strukture. Wanneer die situasie beoordeel word, word dialektiese, deduktiewe, induktiewe, abstrak-logiese, evolusionêre, historiese, funksionele en psigologiese metodes en benaderings gebruik.
Die oogmerke van studie vir hulle is die faktore en voorwaardes van transformasie, die stelsel van openbare owerhede, sowel as ondernemings. Terselfdertyd openbaar ditteenstrydighede word geklassifiseer, 'n gedetailleerde beskrywing van die situasie word gegee, 'n ontleding van die toestande van funksionering word uitgevoer. Dit alles is nodig om belangrike kwessies aan te spreek.
Die situasie in die Russiese ekonomie
Kom ons kyk na die kenmerke van die binnelandse ekonomie. Die institusionele omgewing van Rusland is interessant vanweë die voortdurende prosesse regdeur die land. 'n Spesiale rol in hierdie geval word gespeel deur die ontleding van eiendomsreg. Die Sowjetunie het immers nog bestaan. In daardie dae is die kwessie van eienaarskap van die inkomste van ondernemings as opgelos beskou. Alles is deur die staat beheer (in werklikheid die nomenklatura wat dit verteenwoordig het).
Toe is natuurlike hulpbronne nie werklik gewaardeer nie. Die prys van die geskepte produkte, wat met die gebruik daarvan vervaardig is, is onderskat. In hierdie geval het die samelewing regstreeks voordeel getrek. Verdiende wins is hoofsaaklik bestee aan die reproduksie van die minerale hulpbronbasis.
Tydens die oorgang na 'n markekonomie is nuwe eiendomsverhoudings gevorm wat die verspreiding en toe-eiening van natuurlike hulpbronne op 'n ander manier reguleer. Nou word die grootste aandag aan die probleme van finansiële stabilisering gegee. Alhoewel dit nie sonder probleme was nie, het die meganisme vir die vorming van natuurlike huur byvoorbeeld ondeursigtig geword. Eienaarskap van natuurlike hulpbronne is onseker. Dit skep toestande en geleenthede vir toe-eiening van inkomste deur individue. Onvoldoende effektiewe strukture gevorm in plaas van vakuum.
Sê dat hierdie probleem suksesvol wasoorwin, dit is selfs nou onmoontlik. Daar is egter hoop dat die situasie in die toekoms heeltemal opgelos sal wees. Dit kan nie tot een nasionale vlak beperk word nie. Daar is ook 'n institusionele streeksomgewing. Dit is een van die instrumente vir plaaslike invloed.
Ekonomiese toestande in Rusland
Die staat, deur direkte en indirekte regulering, verklaar 'n poging om 'n optimale markproduksievlak en die beste sosiale uitset van goedere te bereik. Dit alles word in die openbare belang gedoen. Die institusionele opset van die streeksake-omgewing maak dit moontlik om die geleenthede en die benaderde vlak van versoeke wat bestaan en gevorm kan word, te beoordeel.
Die staat stel verskeie norme, standaarde en ander parameters. Op plaaslike vlak kan hulle deur die owerhede aangepas word. Dit hang byvoorbeeld van streekstaatsamptenare af watter koers vir 'n aantal belastingbetalings vasgestel sal word. Alhoewel die parameters van die institusionele omgewing nie baie daarvan afhanklik is nie, het dit 'n sekere invloed. Die staat behoort die grootste invloed te hê, want dit is dit wat kwessies van strukturele belang kan oplos. Dus, praktiese ondervinding getuig:
- Om makroregulering te onderskat het negatiewe omgewingsgevolge.
- Wanneer 'n stelsel van reëls en verhoudings daargestel word, kom die belange van ekonomiese entiteite altyd eerste.
- Dit is nodig om die teenwoordigheid van verskillende groepe in ag te neembelange: die samelewing en die staat, werknemers en besigheidstrukture, huidige en toekomstige geslagte, streke en die sentrum. Hul kenmerk is die teenwoordigheid van 'n multi-rigting karakter. Dit skep baie kontroversie.
Daarom is die skepping van 'n effektiewe stelsel vandag steeds relevant. Dit is nodig om so 'n stelsel van verhoudings te ontwikkel (werklik, nie nominaal nie), waarin die voordele op beide individue en vir die hele samelewing gemaksimeer sal word.
