In vandag se wêreld beskou ekonome monopolie as 'n rem op vooruitgang. Volgens hulle is dit nie in staat om die monopolis te dwing om produksieprosesse te moderniseer en te verbeter nie.
Mens kan nie anders as om met hierdie standpunt saam te stem nie, maar dit is die moeite werd om by te voeg dat daar gebiede van produksie is waarin dit onmoontlik is om sonder 'n monopolie klaar te kom. Verder, as die mark in spesifieke sektore van die ekonomie gedemonopoliseer word, beloof dit 'n skerp styging in die koste van dienste.
Hoe om 'n monopolie te bestuur?
As 'n mens nie sonder 'n monopolie kan klaarkom nie, dan ontstaan die ooreenstemmende vraag oor die metodes en maniere om bedrywighede wat in so 'n mark uitgevoer word, te beheer. Inderdaad, daarsonder kan pryse onredelik styg, en produkkwaliteit sal daal.
In hierdie geval is die hoofinstrument van beheer van sulke ondernemings die staatsregulering van die monopolie. Met behulp van relevante wetgewing stel die staat sekere voorwaardes waarby die onderneming nie kan gaan nie.
As ons die staatsmonopolie oorweeg, dandit is nie so duidelik hier nie. Wie, indien nie die staat nie, kan immers met behulp van sy hulpbronne massavervaardigde goedere teen voorkeurpryse produseer? Miskien kan geen kommersiële onderneming dit doen nie, want hy sal die bron van finansiering van sy produksiekoste verloor. In sosiaal beduidende gebiede is staatsbystand onontbeerlik.
Die konsep van staatsmonopolie
Dus, voordat ons met die ontleding van hierdie kwessie voortgaan, moet ons eers die konsep self ontleed. 'n Staatsmonopolie is 'n tipe onvolmaakte mededinging waarin die staat self die monopolis is.
Dit kan te wyte wees aan 'n redelike groot aantal faktore: die beskerming van die swak dele van die bevolking, die verkryging van 'n bykomende bron van aanvulling van die begroting, 'n beleid wat daarop gemik is om daardie sektore van die ekonomie te beheer wat die interessantste is om die staat.
In watter gebiede kan 'n soortgelyke toestand waargeneem word?
Oor die algemeen strek die staatsmonopolie van die meeste lande na die volgende dienste en goedere:
- verbruikersgoedere;
- dwelms;
- alkoholiese produkte;
- tabakprodukte;
- verkoop van sekere goedere in die buiteland;
- minerale, ens.
Met ander woorde, die staatsmonopolie is 'n instrument waarmee die staat sektore kan bestuur wat vir hom strategies belangrik isekonomie.
Wie is die onderwerp van die staatsmonopolie?
Hierdie definisie word 'n onderneming of organisasie genoem wat die voorreg gegun word om in 'n monopoliemark te funksioneer.
Die onderwerp van staatsmonopolieë is meestal 'n oop gesamentlike-aandelemaatskappy waarvan die beherende belang deur die staat besit word. Maar dit kan ook 'n organisasie wees waarin daar hoegenaamd geen staatsaandeel is nie. Tipies moet sulke organisasies sertifikate, lisensies en ander permitte bekom om aktiwiteite uit te voer wat onder die konsep van 'n monopolie val.
Hoe verskil dit van 'n natuurlike monopolie?
Natuurlike monopolie word op 'n natuurlike manier gevorm om die vlak van koste te verminder en dienooreenkomstig die prys van 'n produk of diens te verlaag. Stel jou voor vir duidelikheid: as elke vervoerder sy eie spoorwegstasie en sy eie spoorlyn wou bou, sou dit hom dwing om sulke koste by die prys van elke kaartjie in te sluit, wat tot 'n aansienlike verhoging in die tarief sou lei.
'n Staatsmonopolie word gevorm deur toepaslike wette en regulatoriese raamwerk te skep wat so 'n mark definieer, metodes en meganismes om daarop sake te doen, asook metodes van beheer.
Ondanks die feit dat die mark die bestaan van slegs een onderneming aanvaar wat die ooreenstemmende goedere produseer, verskil natuurlike en staatsmonopolieë presies in die volgorde van vorming,metodes van beheer, sowel as regulering.
Absoluut alle monopoliste val onder die aandag van gespesialiseerde liggame wat hul gedrag op die mark, die geldigheid van die koste en kwaliteit van dienste en goedere nagaan.
Staatsregulering van natuurlike monopolieë bestaan uit die volgende punte:
1. Identifikasie van daardie areas van aktiwiteit waarin daar 'n monopolie is.
2. Kontroleer, vergelyk, ontleed en keur pryse vir goedere en dienste wat deur 'n monopolie-onderneming verskaf word.
3. In gevalle van nood - 'n verandering in die reëls van funksionering, handel of 'n gedwonge verandering in produkpryse.
Hoe verskil dit van 'n natuurlike monopolie?
As ons staatsregulering van natuurlike monopolieë vergelyk met daardie gevalle waar die staat self 'n monopolis is, dan is daar dikwels 'n probleem met die beskikbaarheid van kommersiële inligting oor die aktiwiteite van die onderneming.
As, in die geval van 'n natuurlike monopolie, 'n onderneming inligting oor sy inkomste, uitgawes, winste en ander finansiële vloei moet verskaf, dan het die onderneming met 'n staatsmonopolie feitlik geen geleentheid om sulke inligting te bekom nie.
'n Monopolie wat kunsmatig deur die staat gevestig is, word as gesluit beskou, want niemand kan dit van buite af beïnvloed nie.
Wat is die tipes regeringsmonopolie?
Dit kan wettig en geregverdig wees, of dit kan kunsmatig geskep word vir geldwasseryfondse, wat bewys word deur talle feite van vervolging van oud-amptenare in verskeie lande.
Door die wêreld word 'n monopolie op die verspreiding van medisinale preparate wat narkotiese stowwe bevat, as geregverdig beskou. Byvoorbeeld, die staatsmonopolie in Rusland op die verspreiding van sulke stowwe is die enigste veilige manier om die bevolking te beskerm teen die potensiële skade van hierdie middels. Wat sou gebeur as almal toegang tot sulke middels het? Wie sou iemand verhoed om dwelms uit narkotiese preparate te maak? Gegewe dat selfs al is daar 'n geslote mark in die land, daar skadu-aanbod en handelskanale is, sal die toetrede van narkotiese middels tot die wettige mark gepaard gaan met 'n massiewe toename in die aantal dwelmverslaafdes.
Dit blyk dat Rusland dit regkry om deur die aantal deelnemers in hierdie mark kunsmatig te verminder, 'n relatief lae vlak van gebruik van verskeie dwelms vir onwettige doeleindes te bereik.
Staatsbeheer in sommige markte is 'n voorwaarde vir die veiligheid van die bevolking van die land
'n Soortgelyke voorbeeld sou die staatsmonopolie van buitelandse handel in wapens, sowel as ander militêre toestelle, wees. Daar is reeds genoeg gevaarlike konflikte in die wêreld, beide tussen verskillende lande en binne hulle.
In hierdie situasie sal die vrye handel in wapens eenvoudig onvanpas wees - dit kan die fondamente van die nasionale veiligheid van lande ondermyn.
Maar geensins alle state wat 'n suiwer monopolie skep, tree vir goeie doeleindes op nie. Daar is baie voorbeelde wanneeramptenare het saamgesweer om 'n kartel of 'n sindikaat te skep, met behulp waarvan verskeie finansiële bedrog gepleeg is.
Hoe lyk dit? Byvoorbeeld, 'n groep afgevaardigdes wat die belange van groot sakemanne verteenwoordig, kan 'n wet skryf en aanneem wat 'n pseudo-monopoliemark ten gunste van hul beskermhere kan skep. Dit is al meer as een keer in lande naby die Russiese Federasie gedoen.
Monopoly is 'n gedwonge maatreël
Natuurlik, onder toestande van volmaakte mededinging, is vordering in produksie, verbetering van werksprosesse, groei in produkkwaliteit teen die agtergrond van laer vervaardigingskoste baie vinniger as onder toestande van 'n monopolie, veral 'n staats een.
Terselfdertyd word die staatsmonopolie baie dikwels gebruik as 'n instrument om lojaliteit aan politici te verhoog. Byvoorbeeld, 'n onredelike verlaging in pryse vir goedere of dienste word toegepas. As die struktuur sterk is, sal dit sulke maatreëls vir 'n tydperk kan verduur.
Trouens, so 'n begrip van die mark is foutief, aangesien dit tot onwinsgewende ondernemings lei. Gevolglik sal hy nuwe inspuitings uit die begroting benodig.
Oorweeg byvoorbeeld maatskappye wat in die olie- en gassektor bedrywig is. Hierdie sektor van die ekonomie is die belangrikste broodwinner van die Russiese Federasie. Olie en gas is die hulpbronne wat Rusland in groot hoeveelhede aan die buiteland verskaf. Die volumes is so groot dat indien voorrade sou stop, dit sou dreig om baie ondernemings regoor die wêreld te keer wat olie en gas ingrondstof kwaliteit.
Die hele erns van hierdie bron van inkomste stimuleer die land tot die feit dat dit volle beheer moet uitoefen oor alles wat op die mark gebeur. En dit is baie makliker om een van die staatsondernemings of 'n groep wat volgens 'n ooreengekome skema werk te beheer as dosyne kommersiële organisasies. Boonop sal die teenwoordigheid van private strukture in groot getalle nie lei tot 'n verbetering in produkkwaliteit nie.
Hieruit kan ons aflei dat die staatsmonopolie in die Russiese Federasie 'n noodsaaklike manier is om beheer uit te oefen in staatsbelangrike sektore van die ekonomie.
