Video: Nie deur brood alleen nie, maar deur woord en daad
2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59
Wat het 'n mens nodig om te lewe? Sorg vir jou liggaam en ontwikkel jou spiritualiteit. Wat is meer belangrik hieruit? Elkeen beantwoord hierdie vraag met hul eie manier van lewe. Iemand bestaan net om vertroosting rondom hulle te skep in die vorm van dinge en heerlike kos, terwyl iemand nie veel aandag gee aan materiële welstand nie, en verkies om die innerlike wêreld te ontwikkel, gelei deur die reël: nie deur brood alleen nie.
Geskiedenis en betekenis
Die uitdrukking "Die mens leef nie van brood alleen nie" het uit die Bybel na ons gekom. In die Ou Testament, in Deuteronomium, toe Moses sy volk toegespreek het, uitgeput deur baie jare se terugkeer uit Egipte, is hierdie woorde vir die eerste keer gehoor. Hy het gepraat oor die feit dat die toetse nie verniet gegee is nie, dat, nadat hulle al die tyd gevoed is met manna uit die hemel en die woord van die Here, mense nou vir seker weet dat 'n mens nie van brood alleen moet lewe nie. Dieselfde woorde is herhaal deur Jesus (die Nuwe Testament, die Evangelie van Matteus), wat 'n toets in die woestyn ondergaan het, in reaksie op die voorstel van die versoeker om klippe in brood te verander om sy krag te bewys. En sedertdien, in 'n seldsame klassieke werk, sal jy hierdie interpretasies nie in die een of ander interpretasie vind nie.wyse woorde: "Nie deur brood alleen nie." Die betekenis van hierdie uitdrukking is vir absoluut almal duidelik: 'n persoon, om 'n persoon te wees, moet geestelike voedsel eet. Maar nie almal kan dit volg nie.
Arm van gees
Watter soort kos is dit, waarsonder die menslike siel nie kan klaarkom nie? Dit is die siel, nie die verstand nie. Dit is 'n soeke na sin in die lewe en 'n mens se doel, dit is 'n begrip van hoër geregtigheid en die begeerte om daaraan te voldoen. Dit is 'n konstante geestelike honger. As ons die woorde van Jesus Christus onthou dat slegs die armes van gees die Koninkryk van die Hemel waardig is, dan is dit die moeite werd om in ag te neem dat die "armes" in hierdie geval nie diegene is wat nie (of min) die gees het nie, maar hulle vir wie alles nie genoeg is nie. Diegene wat dors is na kennis en begrip, wat vir hulself steeds groter geestelike uitspansels ontdek, verstaan beide hulle oneindigheid en hoe arm (min hulle weet) hulle self is. Sulke "bedelaars" leef beslis nie van brood alleen nie.
Woord en daad
Daar kan aanvaar word dat almal saamstem dat die mens nie van brood alleen moet lewe nie. Almal stem saam, maar as jy rondkyk, sal die indruk die teenoorgestelde wees. Is dit nie omdat woorde en dade in die lewe verskil nie? Waarom word die logiese ketting verbreek: gedagte – woord – daad? In die praktyk blyk dit dat mense oor een ding dink, 'n ander sê en die derde doen. Vandaar al die teenstrydighede: met groot kennis, insluitend geestelike, verkies die mensdom materiële waardes. As die natuur alles wat nodig is vir die volle voeding van die mens geskep het, dan het die mens meer geskep ter wille van winsmeer skadelike, kunsmatige, maar pragtige kos. As 'n minimum van geld en moeite nodig is om gesondheid in die liggaam te handhaaf, dan doen 'n persoon eers alles sodat hierdie gesondheid van kleintyd af verlore gaan, en dan (weereens vir die doel van verryking) verkoop dit in die vorm van medisyne en al. soorte betaalde dienste. As almal verstaan dat die skoonheid van 'n mens die skoonheid van die siel is, hoekom is daar dan soveel aandag aan klere en allerhande juweliersware? As almal die klassieke (literatuur, musiek, skilderkuns…) verbaal respekteer en waardeer, hoekom plant al die media mense dan met heeltemal ander "kos"? Hierdie "as" en "hoekom" is eindeloos. Alles sal net verander wanneer opregtheid, geestelike waardes op die voorgrond is, en wanneer hulle nie praat nie, maar nie van brood alleen lewe nie.
Aanbeveel:
"Die speletjie is nie die kers werd nie" of "die speletjie is nie die kers werd nie"
Wanneer 'n mens fraseologisme uitspreek "Die speletjie is nie die kers werd nie", impliseer 'n persoon dat die bedinkte besigheid nutteloos, onwinsgewend is. Hierdie uitdrukking het uit die verlede in die Russiese taal gekom, met 'n ware feit onder dit. Maar watter een? Dit is die moeite werd om mee te hanteer
Droogte is nie 'n geheimsinnige verskynsel nie, maar die maniere om dit te hanteer is steeds nie aan die mens bekend nie
Droogte is nie 'n geheimsinnige verskynsel nie, maar die mens het nog nie 'n manier gevind om dit te hanteer nie. Die gevolge wat dit dra, dompel baie lande in die situasie van 'n humanitêre ramp
Die betekenis van die gesegde "Hy wat nie waag nie, drink nie sjampanje nie"
Die bekende spreekwoord “Hy wat nie waag nie, drink nie sjampanje nie” sal in die artikel vir die leser oopmaak: dit sal die betekenis daarvan openbaar, sy “broers” en “susters” openbaar, homself in aksie wys en bewys dat dit nie net so uitgevind is nie. Dit wil sê, ons sal bespreek wat die bogenoemde frase beteken, en ook nuwe uitdrukkings gee wat soortgelyk is in betekenis en betekenis
Om te breek - nie om te bou nie, die siel maak nie seer nie
Dikwels in 'n gesprek, sonder veel nadenke, duik een of ander spreekwoord of gesegde op. Dit is helderder, meer aforisties en wyser weerspieël wat vroeër gesê is en help om dit meer kleurvol te skaker. Die mense, wat 'n gekonsentreerde gedagte daarin afgesluit het, het lewenservaring daarin figuurlik veralgemeen. Verder in die artikel sal ons voorbeelde gebruik om te ontleed wat die uitdrukking "breek - moenie bou nie" beteken
Moor is nie altyd swart nie en nie eers altyd Afrikaans nie
Verenigings van die woord "Moor" met swart verteenwoordigers van Afrika word in ons geheue hoofsaaklik deur die hoofkarakter van Shakespeare se tragedie "Othello" geïnspireer. Maar aanvanklik het hierdie woord 'n heeltemal ander betekenis gehad, hoewel sy wortels natuurlik in Afrika gesoek moet word