Watervoël is nie 'n wetenskaplike term nie, maar eerder 'n amateur een. Volgens hom word die voëls verenig deur 'n algemene naam, gebaseer op hul algemene lewenswyse. Dit is dieselfde as jy die algemene term "seediere" kombineer met walvisse, jellievisse en visse, wat volgens algemeen aanvaarde wetenskaplike klassifikasie aan verskillende taksonomiese groepe behoort.
Watervoëls is voëls wat op die oppervlak van die water kan dryf. Dus, nie alle voëls wat 'n akwatiese leefstyl lei en in watermassas voer is watervoëls nie.’n Aanskoulike bevestiging hiervan is kraanvoëls en ooievaars. Hulle kry hoofsaaklik kos in vlak water – in moerasse of in die kusstrook mere. Hulle hoef nie die kuns te bemeester om op die water te bly nie, want hulle gryp kos met 'n lang bek. Daarom het hulle nie 'n eienaardigheid in die struktuur van die bene, kenmerkend van watervoëls nie - membrane tussen die vingers, wat die rol van flippers speel.
Nog 'n kenmerkende kenmerk wat watervoëls het, is digte vere en die teenwoordigheid van 'n spesiale talgklier, die geheimwat die vere moet smeer en verhoed dat hulle nat word.
Watervoëls is óf roofdiere óf omnivore. Daar is geen “streng vegetariërs” onder hulle nie. Elke spesie "spesialiseer" in sy kos, so verskillende watervoëls deel redelik maklik een moeras, meer of see-oppervlak, wat 'n spesifieke ekologiese nis beset.
Meeue, byvoorbeeld, gryp vis van die oppervlak van die water af, aalscholvers duik vir dit tot diepte vanaf 'n vlughoogte, en duik-eende duik vanaf die oppervlak van die water. Sommige spesies dompel net hul koppe in die water om kos te kry.
En dit hang alles af van die lengte van die nek. Die swaan is in staat om kos van 'n redelike beduidende diepte te gryp, en die eend, wat nie verband hou met duik nie, van baie minder. En almal is vol, en niemand het 'n aanspraak op iemand nie.
In Rusland is die streek waar watervoëls nog altyd in groot getalle was, die Arktiese gebied, die Verre Ooste en die gebiede aangrensend daaraan. Inheemse volke van die noorde, wat die tradisionele lewenswyse aangehang het, het letterlik duisende sulke voëls gedurende die jagseisoen geoes. Toe is hulle gerook, gesout, op gletsers gevries en hulle vleis geëet gedurende die lang poolwinter.
Die moderne noorde het volgens noordelinge baie armer geword in hierdie verband, en die situasie het in omtrent die afgelope vyf-en-twintig tot dertig jaar verander. Voëlkundiges het nog nie uitgepluis wat die skuld is nie - óf onbeheerde jag, óf die vernietiging van nesplekke, of 'n ander faktor wat nie verduidelik word nie.
Ja en bepaalhoeveel die bevolking afgeneem het, is nie moontlik nie. Alhoewel die voëls na die mening van die noordelikes kleiner geword het, is hul getal steeds so groot dat dit moeilik is om te tel. Dit wil sê, "minder" is subjektief en evaluerend, en in getalle kan niemand bepaal hoe hierdie "minder" lyk nie.
Vloedvlaktes van groot riviere is ook die tuiste van baie watervoëls, hoewel in kleiner getalle as in die Noorde. En as op die riviere van yl bevolkte Siberië voëls uitgestrektheid, dan in die Europese deel van die land, waar die bevolkingsdigtheid is baie hoër, hul getalle word direk beïnvloed deur die menslike faktor in die vorm van banale jag, insluitend stropery.
Mensgemaakte rampe is ook van groot belang, en bloot menslike ekonomiese aktiwiteit, wat dikwels plekke vernietig waar watervoëls tradisioneel woon. Foto's van seemeeue wat sterf weens 'n oliestorting en ander soortgelyke "bekorings" het lankal algemeen geword by omgewingsfoto-uitstallings. Helaas…
