Eenmaal die naam van hierdie man - die almagtige leier van die volke I. V. Stalin – sommige mense het ontsag ontlok, terwyl ander – vrees, wanhoop en haat. Die mees verrassende ding is dat selfs vandag die beoordeling van sy lewe teenstrydig is. Daar is hewige debatte in die samelewing oor of hierdie politikus 'n monument vir homself verdien het, Stalin is immers 'n spesiale persoon in die Russiese geskiedenis. Daarom bly die kwessie van 'n monument vir hom oop.
Kom ons probeer om hierdie probleem in meer besonderhede te oorweeg.
Man-monument: Stalin in die begrip van tydgenote
Hierdie man self, in die verstaan van sy tydgenote, was 'n ware monument, gemaak van die hardste materiale. Daar was legendes oor sy standvastigheid en wreedheid teenoor vyande. Stalin het mense met sy sjarme en oortuiging verower, maar hy was raak en dikwels onvoorspelbaar.
Gedurende sy leeftyd is monumente reeds vir Stalin opgerig, hoewel hy nie 'n groot voorstander van sulke verheerliking van sy naam was nie. Hy was egter nie gekant teen sulke optrede van sy gevolg nie en het 'n sekere voordeel hierin gevind.
Die eerste beeldhouwerke van die leier
Die eerste monument van hierdie soort het in 1929 in Sowjet-Rusland verskyn (beeldhouer Kharlamov). Dit is spesifiek geskep vir50ste herdenking van die leier. Die eerste monument vir Stalin in Moskou het ander kunstenaars en amptenare geïnspireer.
Na die eerste bestendiging van die Sowjet-leier het 'n werklike oplewing van sulke monumente begin. Die monument vir Lenin en Stalin kon in die meeste stede en dorpe van die USSR gesien word.
Hulle het sulke strukture opgerig by spoorwegstasies, pleine, naby belangrike argitektoniese voorwerpe (een van die monumente vir Stalin het naby die ingang van die Tretjakof-galery gestaan op die plek waar die monument vir Tretjakof nou geleë is). En dit was ver van die enigste monument vir Stalin in Moskou. sedert die 1930's in die stad. ongeveer 50 beelde van die leier geïnstalleer.
Daar was soveel soortgelyke strukture regdeur die USSR dat hulle getuig het van 'n spesiale houding teenoor die "vader van die volke".
Gewildste monumente
Tussen 'n groot aantal monumente was die land se owerhede gedwing om die mees geskikte uit die oogpunt van die amptelike staatsideologie te kies.
Maar watter monument moes gekies gewees het? Stalin het geen bevele (nie mondelings nóg skriftelik) by hierdie geleentheid gegee nie, daarom het sy medewerkers, op eie gevaar en risiko, die monument gekies, wat deur Oekraïense beeldhouers geskep is. Hy het Lenin en Stalin uitgebeeld waar hulle op 'n bank sit om belangrike staatsprobleme op te los. Hierdie monument was goed omdat dit die kontinuïteit van mag getoon het: van die leier van die rewolusie, Lenin, tot 'n ander "junior" leier, Stalin.
Hierdie beeldhouwerk het dadelik begin vermeerder en in die stede van die USSR geplaas.
Monumente is 'n groot hoeveelheid afgelewer. Geskiedkundiges twyfelin presiese getalle, maar daar word aanvaar dat daar etlike duisende van hulle was (saam met borsbeelde, ens.).
Massale vernietiging van monumente
Na Stalin se dood is daar steeds monumente ter ere van hom opgerig. Elke jaar het nuwe monumente verskyn. Die gewildste was die beelde van Stalin die filosoof (die leier het in 'n soldaat se oorjas gestaan en sy hand teen sy hart gedruk) en Stalin die generalissimo. In die Artek-pionierskamp alleen, 'n all-Unie-kindergesondheidsoord, is vier monumente vir die groot Stalin opgerig.
Na 1956, toe Chroesjtsjof die proses van de-stalinisering by die 20ste Party-kongres van stapel gestuur het, het monumente egter massief afgebreek. Hierdie proses was vinnig en meedoënloos. Selfs monumente is vernietig, waar Stalin langs Lenin uitgebeeld is. Dit is dikwels in die nag gedoen om nie gemor by die dorpsmense te veroorsaak nie. Soms is die beelde bloot in die grond begrawe of opgeblaas.
Die lot van monumente in die post-Sowjet-ruimte
Toe die Warskou-verdraglande besluit het om aan die koalisie te onttrek, is die laaste monumente vir die groot leier, wat nog in die broederlande van Oos-Europa bewaar gebly het, vernietig.
In Rusland is hierdie proses eintlik nie opgemerk nie. Die land op daardie stadium was aktief besig om ontslae te raak van die verlede ideologiese nalatenskap.
Na die 90's. Sosioloë het 'n eienaardige feit opgemerk: 'n soort nostalgie vir die vervloë Sowjet-era het in ons land verskyn.
En dit is nie verbasend dat die monumente vir Stalin in Rusland aktief geword het nieverskyn.
Vandag is daar ongeveer 36 van hulle. Die meeste van die beeldhouwerke is in Noord-Ossetië (daar word aanvaar dat Joseph Dzhugashvili half Georgies en half Osseties was volgens nasionaliteit). Dikwels word monumente deur lede van die Kommunistiese Party opgerig. Daar is ook 'n private inisiatief van burgers.
In die reël veroorsaak die installering van so 'n monument hewige kontroversie. Daarom is sommige burgers aktief betrokke by hierdie proses, terwyl ander regsgedinge aanhangig maak wat die aftakeling van hierdie beeldhoumonumente eis.
Die aantal monumente in ons land sal egter heel waarskynlik in die komende jare toeneem.
Dus kan baie teenstrydighede gesien word in die vraag of die formidabele "kameraad Stalin" 'n monument van sy nageslag verdien het. Stalin was 'n sterk leier wat in staat was om sy land te red te midde van ernstige dreigemente. Maar hy het ook die eeue betree as 'n wrede, soms selfs meedoënlose politikus, wat almal bekwaam toegeslaan het wat hom aanstootlik was.
Blykbaar kan net die geskiedenis self die finale oordeel oor hierdie persoon vel.
