Skeuring van diplomatieke betrekkinge: oorsake en gevolge

INHOUDSOPGAWE:

Skeuring van diplomatieke betrekkinge: oorsake en gevolge
Skeuring van diplomatieke betrekkinge: oorsake en gevolge

Video: Skeuring van diplomatieke betrekkinge: oorsake en gevolge

Video: Skeuring van diplomatieke betrekkinge: oorsake en gevolge
Video: Suriname en Guyana versterken diplomatieke relaties STVS JOURNAAL 24 november 2020 2024, Mei
Anonim

Die kuns van diplomasie is die hoogste vorm van kommunikasie tussen mense. Tussen enige state is daar altyd 'n massa groot en klein teenstrydighede en mededingende belange, wat altyd moeilik is om dit op te los en meer welwillende verhoudings te vestig. En dikwels kan die geringste konflik belaai wees met ernstige gevolge. Kom ons praat oor wat dit beteken om diplomatieke betrekkinge tussen lande te verbreek, wat die redes vir sulke optrede is en wat die moontlike gevolge daarvan is.

verbreking van diplomatieke betrekkinge
verbreking van diplomatieke betrekkinge

Diplomatiese betrekkinge

Die vestiging van amptelike betrekkinge tussen state word diplomatieke betrekkinge genoem. Dit is 'n spesifieke area van menslike kommunikasie. In 1961 het al die state van die wêreld 'n konvensie onderteken wat bepaal dat diplomatieke betrekkinge tussen onderdane van die internasionale reg deur onderlinge ooreenkoms tot stand gebring word. Vir nuutgevormde state, tradisioneel, moet die vestiging van sulke interaksie eers wetlike erkenning van die soewereiniteit en legitimiteit van hul bestaan verkry. Die vestiging van 'n verhouding is wedersydsbevestiging van die nie-vyandige houding van die twee lande. Die teenwoordigheid van diplomatieke bande dui daarop dat, selfs in die teenwoordigheid van teenstrydighede, daar hoop is om kompromie-oplossings oor verskeie kwessies te vind. Die voorkoms van onoplosbare probleme tussen state kan daartoe lei dat daar 'n onderbreking in diplomatieke betrekkinge sal wees.

verbreking van diplomatieke betrekkinge tussen lande
verbreking van diplomatieke betrekkinge tussen lande

Parte van diplomatieke betrekkinge

Die hoofrolspelers in diplomasie is amptelik gemagtigde verteenwoordigers van staatsmag, aan wie die regte en verpligtinge gedelegeer is om interaksie met dieselfde verteenwoordigers van 'n ander land te bewerkstellig. Sulke verteenwoordigers kan wees:

- Permanente diplomatieke vertoë, dit kan ambassades of sendings wees. Die hoofrolspelers namens die staatshoof is gesante en ambassadeurs. Ambassades word beskou as die hoogste status diplomatieke liggame, hul opening in die land beklemtoon die spesiale belangrikheid van verhoudings met dit. Sendinge is 'n effens laer vlak van verhoudings, dikwels word sendings as 'n voorlopige liggaam geopen voor die verskyning van die ambassade.

- Konsulate. Dit is 'n liggaam wat handel oor die sake van burgers van 'n land op die grondgebied van 'n ander staat. Gewoonlik word konsulate geopen bykomend tot ambassades in daardie lande waar daar noue interaksies tussen die inwoners van die state is.

- Handel en kulturele voorstellings. Hulle kan 'n hulpliggaam wees bykomend tot die ambassade, of hulle kan onafhanklike funksies verrig om te stigtussen lande van handel of kulturele uitruilings en interaksies.

Die beleid van die staat word uitgevoer op die vlak van ambassades en sendings. Ambassadeurs kan onderhandel, die standpunt van hul regering aan die ambassadeur van die vennootland oordra. Hulle kan betoog, die belange van hul land verdedig en aankondig dat daar 'n onderbreking in diplomatieke betrekkinge is.

verbreking van diplomatieke betrekkinge tussen Rusland
verbreking van diplomatieke betrekkinge tussen Rusland

Die belangrikheid van diplomatieke betrekkinge

Dis nie verniet dat diplomasie dikwels 'n kuns genoem word nie. Die afhandeling van die belange van verskillende state is 'n baie ingewikkelde saak. Die handhawing van diplomatieke betrekkinge beteken dat state voortgaan om kompromieë oor omstrede kwessies te soek. Alle lande streef altyd hul eie belange eerste. Maar aangesien almal met hul bure op die planeet moet reken, probeer die state om interaksie tot op die laaste oomblik te handhaaf. Byvoorbeeld, Rusland en die Verenigde State is duidelike antagoniste en in baie opsigte selfs teenstanders, maar ondanks die diepste teenstrydighede gaan hulle die dialoog voort en laat hulle nie 'n amptelike onderbreking in diplomatieke betrekkinge toe nie. Die gevolge van hierdie stap kan baie hartseer wees vir die hele wêreld as geheel. Vir dialoog tussen lande word bykomende globale platforms geskep, byvoorbeeld die VN, binne die raamwerk waarvan lande gehelp word om kompromie-oplossings te vind wat die hele gemeenskap van die planeet sal pas.

verbreking van diplomatieke betrekkinge
verbreking van diplomatieke betrekkinge

Die konsep om diplomatieke betrekkinge te verbreek

Onopgeloste konflikte enteenstrydighede kan die land daartoe lei dat hulle die einde van die interaksie amptelik aankondig. In ooreenstemming met die Weense Konvensie is die beëindiging van diplomatieke betrekkinge tussen lande 'n amptelike aankondiging deur een van die vennootlande van die beëindiging van die dialoog. Terselfdertyd moet verteenwoordigers en ambassadeurs, lede van hul gesinne huis toe geneem word na hul vaderland. Daar is ook 'n oordrag van al die eiendom van die ambassades en die vrystelling van persele. Terselfdertyd kan die tussengangerstaat die belange van burgers van die land beskerm wat verhoudings verbreek. Al hierdie aksies moet gedokumenteer word. Die gaping moet in die openbaar bekend gemaak word sodat alle lande en die bevolking weet van die nuwe toedrag van sake. Terselfdertyd kan die staat sy ambassadeurs permanent of tydelik herroep totdat een of ander situasie opgelos is.

wat dreig om diplomatieke betrekkinge te verbreek
wat dreig om diplomatieke betrekkinge te verbreek

Reasons

Die mees algemene redes vir die verbreek van diplomatieke betrekkinge is territoriale konflikte. Baie lande het aansprake by ander state oor sommige betwiste lande. Daar is uitgerekte konflikte wat nie hul oplossing vind nie, maar nie tot 'n breuk in verhoudings lei nie. Byvoorbeeld, die dispuut oor die Bodenmeer tussen Duitsland, Oostenryk en Switserland. En daar is geskille wat in die fase van vyandelikhede beweeg, byvoorbeeld Azerbeidjan en Armenië, Libanon en Sirië. Oorloë kan van tyd tot tyd verdwyn, maar konflikte bly onopgelos. Die rede vir die herroeping van diplomate kan ook die een of ander ongewenste gedrag van 'n ander land wees. Byvoorbeeld, die Verenigde State onttrek sy ambassadeurs in 'n poging omdruk op die beleid van verskillende state: Kuba, Iran. Oekraïne dreig al lank om diplomatieke betrekkinge met Rusland oor die Krim te verbreek. Die rede vir die gaping kan militêre operasies in die land wees, wat die ambassadeurs en hul families bedreig. So met die begin van die gevegte het baie lande hul ambassadeurs aan Sirië en Libië onttrek.

Funksies om diplomatieke betrekkinge te verbreek

Hoekom moet lande diplomatieke betrekkinge verbreek? Meestal word dit gebruik as 'n meganisme om druk op die teenstanderland uit te oefen. Die herroeping van ambassadeurs veroorsaak gewoonlik wydverspreide openbare sensuur, openbare organisasies begin in die konflik ingryp en probeer om dit te verwyder. Dit alles het 'n sterk sielkundige impak op die land van wie se grondgebied die ambassades ontruim word.’n Belangrike funksie van hierdie diplomatieke optrede is juis die skep van resonansie. Verhoogde aandag van vredesorganisasies kan lei tot 'n soeke na 'n oplossing vir die probleemsituasie. Enige onderbreking in diplomatieke betrekkinge is 'n demonstrasie van gesindheid en bedoelings. Dikwels word dit opgevolg deur ander ernstige, onvriendelike optrede. Dus, hierdie diplomatieke stap is soos 'n "finale waarskuwing".

redes vir die verbreek van diplomatieke betrekkinge
redes vir die verbreek van diplomatieke betrekkinge

Gevolge

So wat bedreig die verbreking van diplomatieke betrekkinge? Dikwels is dit belaai met die uitbreek van oorlog. Maar meer dikwels as nie, word die herroeping van ambassadeurs gevolg deur verskeie sanksies. Byvoorbeeld, die Verenigde State het in 'n konflik met Kuba, na 'n onderbreking in betrekkinge, 'n embargo aangekondig wat ontwerp is om groot ekonomiese skade aan die land aan te rig om dit te verbreek. Die VSA het dieselfde taktiek in Iran gebruik. Dikwels is die breuk in verhoudings tydelik en die volgende stap is om kompromieë te vind. Ten spyte van die harde naam, lei die herroeping van ambassadeurs nie tot 'n volledige staking van verhoudings nie. Die meeste samewerkingsooreenkomste word beëindig en dit is die hoofgevolg van so 'n diplomatieke stap. Maar verhoudings tussen die burgers van die lande stop nie, die konsulate gaan voort om hul probleme te hanteer, help hulle om na hul vaderland terug te keer indien nodig. As die konsulaat ook gelikwideer word, sal die lot van burgers aan derde lande toevertrou word.

wat beteken dit om diplomatieke betrekkinge tussen lande te verbreek
wat beteken dit om diplomatieke betrekkinge tussen lande te verbreek

Voorbeelde

History of mankind ken baie voorbeelde van die beëindiging van alle ooreenkomste oor samewerking. Byvoorbeeld, die breuk in diplomatieke betrekkinge tussen Rusland en Groot-Brittanje in 1927, tussen Engeland en Argentinië as gevolg van die Falkland-eilande, tussen die USSR en Israel, tussen Rusland en Georgië.

Aanbeveel: