Die fisiese groei van 'n persoon, sowel as die volume van die brein, is ver van 'n aanduiding van sy vermoëns en vermoëns. Die probleem is dat as 'n klein vroutjie, soos Yanina Zheymo (bekend van die film "Aspoestertjie"), liefdevol "miniatuur" genoem word, het letterkunde en volksdialekte geen respekvolle en liefdevolle name vir 'n kort man gespaar nie. Die baie aanstootlike byname wat algemeen in die algemene taal gebruik word, maak manlike trots seer.
Seun op ovalchik
'n Tyd gelede het die anekdotiese kreatiwiteit, wat uitgesterf het, die onderwerp entoesiasties oordryf: "Wat is die werklike groei van Poetin en Medwedef?" Die aanval agter die podium, vanwaar Dmitri Anatolyevich gepraat het, is beslis met 'n rooi ovaal lyn in dokumentêre foto's en fotopaddas omlyn.
Ja, dit het so gebeurdie eerste persone van die staat van die Russiese begin van die XXI eeu - lae groei. So wat? Die seuntjie met 'n vinger, aan almal bekend uit 'n ou sprokie, was taamlik vlugvoetig en het, in terme van vinnige verstand, kans gegee aan sy lang broers. Dit blyk dat as daar dan die geringste vooruitsig van nanotegnologie was, sou hy Skolkovo uitgevind het! So hoekom bestudeer Medwedef se lengte in cm, as jy sy politieke gewig, bydrae tot die bevordering van huishoudelike wetenskap, kultuur, die verbetering van die lewe van burgers en baie ander, veral belangrike parameters van 'n staatsman kan evalueer?
Ek het op die skouers van reuse gestaan
Hierdie woorde het die groot Isaac Newton gesê oor sy voorgangers, wie se werke hom gehelp het om die basiese wette van dinamika te ontdek. Die eerste en belangrikste van hulle was 'n man van klein statuur - Robert Hooke. Die een wie se naam die bekende Wet van Elastisiteit dra. So 'n respekvolle herinnering "net so" bly nie in die wetenskap en geskiedenis oor nie.
Die lae groei van Poetin en Medwedef verhinder hulle nie om reuse te wees nie, op wie se skouers, met die onthou van die uitdrukking van P. A. Stolypin, Groot Rusland in 'n era van groot omwentelinge sal staan. Gemoedskrag, diplomatieke intuïsie, die vermoë om mense lojaal aan die Vaderland rondom jouself te versamel - agter hierdie eienskappe gaan die vraag na die fisiese groei van die staatshoofde verlore.
Visuele effekte
Ons sien die eerste persone van die land hoofsaaklik in TV-programme, op die foto van professionele verslaggewers. Dit is die moeite werd om nader te kyk, en dit begin lyk: Medwedef se "relatiewe" groei blyk van raam tot raam te verander. Optiese effekte kandit is nie net voordelig om die waardigheid van voorkoms te beklemtoon nie, maar om 'n individuele persoon visueel lank te maak in vergelyking met die omgewing (dit word vergemaklik deur 'n eenvoudige wet van perspektief, goed gekose hoeke).
Die moontlikhede van videotegnologie selfs sonder "Photoshop" is baie hoog. Daar is 'n bekende geval toe die illuminator, vir wie die held van die program onsimpatiek was, 'n krulhaar persoon visueel stamperig-kaal gemaak het net deur die lig te stel. Daar is ook voorbeelde wat nader aan gewone mense is: ons dokumentfoto's stem nie altyd ooreen met wat ons onmiddellik voor die opname in die spieël waarneem nie!
Persoonlike fotograwe van die eerste persone is miskien beveel om meestal die groei van Dmitri Medwedef, die tweede persoon in die Kremlin-tandem, dieselfde as dié van die land se charismatiese leier te demonstreer.
versnellingsgolwe
Aan die einde van die vorige eeu het wetenskaplikes ernstig begin praat oor die verskynsel van adolessente versnelling: seuns en meisies het aansienlik groter groei as mense in vorige generasies behaal. Die daaropvolgende ontleding van historiese gegewens het dit moontlik gemaak om 'n hipotese voor te stel: tydperke van "groei" en "tekortkominge" vervang mekaar regdeur die ontwikkeling van die mensdom. Daarom het die anderhalf meter lange leiers - Alexander die Grote en Karel die Grote - nie so kort gelyk in vergelyking met hul, in die massa bonkige, tydgenote nie.
Die groei van Medwedef (soos Poetin, 'n verteenwoordiger van die na-oorlogse generasie) in die skare mense lyk klein teen die agtergrond van jonger versnellers. Deur hierdie effek te verreken,verslaggewers probeer om die Tandem die meeste saam te wys, of kies hoeke met vergrote figure van die President en die Eerste Minister, maak halflengte portrette.
So wie is langer?
Dit is moeilik om te sê hoe lank Poetin en Medwedef is wanneer hulle langs mekaar is. Gereelde waarneming van verslae lei tot die gevolgtrekking: ongeveer gelyk.
Poetin het 'n digter figuur: die breë skouers van 'n atleet, 'n lae kop, wat in vergelyking met die skraal Medwedef (wie se skouerlyn ook verlaag is, en sy kop en nek meer vertikaal verleng is), maak Vladimir Vladimirovich meer proporsioneel gevou, en dus visueel hoog. Trouens, Medwedef se hoogte, volgens verskeie bronne, wissel van 162 tot 172 cm (gemiddeld 167 cm), Poetin (amptelik erken) - 170 cm.
Verskillende skoenhakhoogtes, gekombineer met daaglikse krimping van die ruggraatskyfies (tot 3 cm in enige volwasse gesonde man), gee die effek van benaderde hoogtegelykheid. Daar kan aangevoer word dat Poetin gemiddeld net effens groter (met 3-5 cm) as sy "tandem-vennoot" is. Boonop blyk albei van hulle laag te wees slegs teen die agtergrond van die algemene versnelling van die mense en die stereotipes van persepsie wat in verband hiermee wortel geskiet het (byvoorbeeld die groei van A. S. Pushkin, wat tradisioneel vir ons as klein beskou word, was 164 cm).
Sielkunde van klein statuur
Dmitri Medwedef se lengte word dikwels voorgehou as 'n rede vir sy te haastige goedkeuring van twyfelagtige "groot" projekte. Sulke, byvoorbeeld, ondeurdagte eksperimente met die tydsones van die land. Inderdaad, sielkundiges merk op die begeerte na selfhandhawing tot elke prys as 'n kenmerkende kenmerk van klein mans.
Effens infantiele gesigsuitdrukkings, beskeie beskaafde gebare teen die agtergrond van die wrede gelykmoedigheid van Poetin, 'n selfversekerde veiligheidsbeampte, versterk die indruk van 'n mate van "lignigheid" van Dmitri Anatolyevich.
Medwedef se groei kan egter natuurlik nie die rede vir enige "onbeheerde tirannie" wees nie. Latente "komplekse" van die staatshoof, met 'n goed gevestigde besluitnemingstruktuur, selfs al bestaan dit, beïnvloed nie die resultate van die regering nie. Heel waarskynlik is die rede vir die misrekeninge die foute van ontleders, die onderdrukking van werklike statistieke, onnadenkende burokrasie in die veld, op die ou end, die ewige Russiese "dwase en paaie." Hoe ver 'n keiser of president bo sy mense uitstyg, is die jongste faktor in die bepaling van ons algehele sukses.
