Die verskil tussen wet en moraliteit. Regsreëls in teenstelling met norme van moraliteit

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:00

Daagliks, met behulp van erkende morele waardes, is ons onderhewig aan die keuse van aksies gebaseer op ons sin van die korrektheid van wat ons gedoen het. As ons na die menings van ander wend, volg ons die pad van interne oortuigings, maar ons kyk terselfdertyd terug na die regsreëls wat in ons staat aangeneem is.

Maar soms gebeur dit dat die erkende norme van die reg ons innerlike drange en sienings weerspreek. In so 'n situasie kom die idee dat die norme van reg en moraliteit, hoewel hulle ooreenkomste het, in hul wese verskil.

Wat is die ooreenkomste tussen morele norme en wetlike norme

As jy net die norme van reg en moraliteit dink en oorweeg, dan kan jy maklik gemeenskaplike kenmerke tussen hulle vind wat in pas sal wees met ons persepsie van die hede.

Oorsprong, voorwerp, doelwitte en doelwitte

Die eerste en belangrikste ooreenkoms tussen moraliteit en wetstaan uit dat hulle, synde sosiale norme, 'n enkele oorsprong het. Die reg gaan dus in sy wese uit van die morele idees van die menslike gemeenskap. Dit was op grond van algemeen erkende norme van moraliteit dat die idee eendag gebore is om verhoudings tussen mense op staatsvlak te konsolideer.

Vir beide norme is die doel van regulering dieselfde. Beide tipes is daarop gemik om ideale verhoudings in die samelewing te skep. Skep 'n atmosfeer wat almal gemaklik laat voel.

Albei norme impliseer deur hul bestaan die vrye wil van die individu in die keuse van 'n model van gedrag. Hulle streef daarna om hierdie keuse te beïnvloed, streef daarna om 'n gebalanseerde samelewing vol sosiaal bruikbare mense te bereik wat gereed is vir positiewe ontwikkeling.

Regte en moraliteit word gekenmerk deur 'n algemene idee van universele sosiale norme, sienings oor goed en kwaad, gelykheid en geregtigheid. So, byvoorbeeld, oorweeg albei sienings om 'n verkeerde daad dood te maak.

Op grond van die feit dat norme en regte, en moraliteit gemeenskaplike doelwitte, voorwerp en soortgelyke take het, kan die gevolgtrekking gemaak word dat die soeke na verskille tussen hierdie twee vorme van sosiale reg korrek is, en 'n belangrike rol speel in die bepaling van die houding van die individu tot elk van hierdie norme.

Wat is die verskille tussen die norme van die reg en norme van moraliteit

Om die antwoord op die vraag te vind, moet jy in hierdie konsepte delf, vind waar hulle vandaan kom en watter doel hulle nastreef. So, al die belangrikste verskille tussen moraliteit en wet kan gesien word intabel:

	Regte	Morele standaarde
Metodes van stigting en vorming, bronne	Deur of met die toestemming van die Staat	Society
Vormverskil	Daar kan net een vorm in een staat wees	Verskillende vorms en voorkoms
Straf vir oortreding van die norm	Verpligte reaksie van die staat en toepassing van sanksies, in ooreenstemming met aanvaarde norme	Daar is geen as sodanig nie, maar vorme van openbare invloed word toegepas (opmerking, berisping, sensuur)
Metodes om met lede van die samelewing te kommunikeer	Publikasie	Soos erken deur die samelewing
Beskermingsmetodes	Beskerm deur die staat	Beskerm deur die publieke opinie
Die inhoud en aard van die regulering van verhoudings	Uit die oogpunt van die staat	Uit die oogpunt van die samelewing

Verskille in vorm, struktuur en sanksies

Die norme van die reg, in teenstelling met die norme van moraliteit, het altyd 'n formele definisie. Die regsreëls is geskryf in wette, regulasies, kodes en ander dokumente wat deur die owerhede aangeneem en gemagtig word. Morele norme word gekenmerk deur 'n ander behoud. Hulle bestaan hoofsaaklik in mondelinge vorm en verander saam met die samelewing.

As dit vanuit die oogpunt van struktuur beskou word, dan het die norme van die reg, anders as moraliteit, 'n duidelike struktuur en bestaan altyd uit 'n hipotese, 'n ingesteldheid en 'n sanksie. Maar morele beginsels het meestal nie 'n duidelike struktuur nie. Dit isbepaal deur die vorm van berging. Die geskrewe wet, as gevolg van die feit dat dit in ooreenstemming met sekere prosedures aangeneem word, voldoen altyd aan die taak wat op staatsvlak gestel word. En morele idees, wat hoofsaaklik in mondelinge vorm bestaan, dra die algemene vorm van aanvaarde norme oor.

Die oorsprong van die oppergesag van die reg word altyd deur die sanksie van die staat bepaal. Hulle is gemik op staatsregulering van verhoudings in die samelewing. En die norme van moraliteit word deur die samelewing aanvaar op grond van sekere sienings oor die ontwikkeling van die samelewing en die groep. Dus kan baie oënskynlik belangrike besonderhede van sosiale verhoudings teenwoordig wees in die bevolking se idee van moraliteit, maar nie genoem in staatshandelinge van regulering van verhoudings nie.

Verskille in mate van invloed, metodes van vorming en vereistes

Die regsreëls word volgens industrie verdeel. Elkeen van hulle is apart en kan in 'n aparte vorm bestaan. Maar die norme van moraliteit word met mekaar gekombineer, en kom meestal van mekaar af. Dit is interessant dat die verhouding tussen morele norme onderhewig is aan 'n duidelike logika, hulle vul mekaar aan. En vir die reëls van die reg kan daar 'n mate van onlogaliteit wees, byvoorbeeld in die sanksies wat vir oortreding aanvaar word.

Dit is ook opmerklik dat moraliteit verskil van die wet in maniere en onderwerpe van vorming. Dit word gevorm op grond van alledaagse gebeure en praktyke van die samelewing. Die reg word gekenmerk deur 'n prosedurele benadering van vorming, wat deur die staat gesanksioneer word en op sy doelwitte gerig is. Heel waarskynlik, gebaseer ophierdie verskil, en daar is 'n gevoel van onreg of verkeerdheid aan die kant van die wet, aangesien die samelewing reeds die stadium van verstaan van 'n sekere handeling geslaag het, en die wet nog nie tyd gehad het om sy houding te begryp en prosedureel te konsolideer nie.

'n Interessante verskil tussen die norme van reg en moraliteit is die kenmerk van die impak op elke lid van die samelewing. Moraliteit word dus vrywillig aanvaar en is gerig op die interne regulering van menslike aktiwiteit. Dit begin slegs beïnvloed wanneer dit stewig in die samelewing gewortel is en deur 'n groot aantal van sy lede waargeneem word. Die reg is in die teenoorgestelde situasie. Dit word binne 'n sekere tydperk aangeneem en begin binne 'n sekere tydsbestek werk, terwyl die aanvaarding van hierdie wet of bevel dalk nie deur die hele samelewing aanvaar word nie.

Volgens die vlak van vereistes vir lede van die samelewing, stel moraliteit breër vereistes, en poog om geestelike lewe te reguleer, en dit direk te evalueer vanuit die oogpunt van goed en kwaad, eer en oneer. So, morele standaarde is geneig om nie net die aksies te lei nie, maar ook die gedagtes van die voorwerp van invloed, en dit op die regte pad te rig. Anders as moraliteit, vereis wet slegs stabiliteit en voorspelbaarheid van gedrag. Slegs dade wat veral gevaarlik is vir die samelewing en sy ontwikkeling word beperk en deur die wet gestraf.

Metodes en middele om die samelewing te beïnvloed

In metodes en middele van invloed poog die wet om deur ekonomiese, organisatoriese en dwingende maatreëls die korrekte gedragsmodel aan te dui ten eindevermy die straf wat duidelik gemerk is vir elke wangedrag. Dus, die individu weet duidelik dat vir hierdie of daardie onwettige optrede hy gestraf sal word binne die raamwerk van die prosedureel vasgestelde reg. Vir morele norme is die belangrikste om implementering te verseker deur 'n beroep op behoorlike gedrag. Terselfdertyd word die straf vir die oortreding van morele norme nie duidelik aangedui nie en kan dit in verskeie sosiale vorme uitgedruk word: sensuur, berisping, opmerking.

Teenstrydighede tussen moraliteit en wet

Ten spyte van die feit dat die norme van moraliteit en reg 'n gemeenskaplike oorsprong het en soortgelyk is in baie van hul kenmerke, het hulle ook 'n aantal teenstrydighede, wanneer morele beginsels nie net teenstrydig is met die norme van die reg nie, maar weerspreek hulle ook streng. Daar moet kennis geneem word dat hierdie teenstrydighede nie krities is nie en nie beide tipes sosiale norme duidelik in verskillende rigtings skei nie. Hulle kom op sekere tydperke voor en word gewoonlik maklik oorkom.

Sulke teenstrydighede sluit die situasie in wanneer die belange van die samelewing nie ten volle met die belange van die staat saamval nie. Dan kan die staat, as die enigste wettige skepper van die oppergesag van die reg, deur sy aktiwiteite die morele beginsels wat in 'n gegewe samelewing aanvaar word, weerspreek. In so 'n geval is veranderinge in een van die norme nodig om hul bestaan te balanseer.

Teenstrydighede kan ook ontstaan in situasies waar 'n staat, om watter rede ook al, die regsreëls van 'n ander staat effens kopieer. In hierdie geval, met die suksesvolle toepassing van geleende wettigenorme, kan 'n wysiging van die moraliteit van 'n gegewe samelewing plaasvind. Of die gekopieerde norm sal uiteindelik verander na die vorm wat ten volle sal ooreenstem met die morele idees van die samelewing.

Natuurlik is een van die teenstrydighede van hierdie sosiale norme die verskil in hul strukture. Dus, die wetlike norme van die staat is verenig, en laat nie toe dat hierdie of daardie handeling vanuit verskillende hoeke oorweeg word nie. En moraliteit, heterogeen in sy samestelling, kan verskillende vorme hê en dieselfde handeling vanuit verskillende hoeke beskou. Gebaseer op die verskil in morele idees in een samelewing, kan mense verdeel word in groepe wat teenoorgestelde houdings teenoor gebeure sal ondersteun, maar terselfdertyd sal die wet dieselfde kwessie oorweeg wat deur 'n enkele beginsel gelei word.

Moraliteit self is 'n taamlik dinamiese en maklik veranderbare vorm van reg, dit verander onder die invloed van die ontwikkeling van die samelewing en pas maklik by nuwe toestande aan. En die regsreëls is meer konserwatief, hulle hou dalk nie tred met die ontwikkeling van die samelewing nie, wat nogal ernstige teenstrydighede kan veroorsaak.

Natuurlik is die verskille tussen die norme van reg en moraliteit wat in die artikel beskou word, slegs 'n algemene visie van hierdie kwessie. As jy dieper na sosiale norme kyk en 'n volledige, gedetailleerde en diverse ontleding doen, kan jy baie meer ooreenkomste en verskille sien.