Die sikliese aard van die ontwikkeling van die ekonomie is die objektiewe kenmerk daarvan, wat deur alle moderne ekonome erken word. Hulle glo dat die markstelsel eenvoudig nie kan bestaan sonder om op sekere tye op en af te ervaar nie. Die sikliese ontwikkeling van die ekonomie is iets waarmee almal rekening moet hou, want dit het 'n direkte of indirekte impak op alle vakke: beide individuele huishoudings en die staat as geheel. Maar wat veroorsaak onverwagte resessies en hoe om dit te hanteer?
Die sikliese ontwikkeling van 'n markekonomie is waaroor die verteenwoordigers van die Sowjet-skool dikwels gepraat het, wat die administratiewe-bevelmetode voorstaan om die hele stelsel te bestuur. Hulle het aangevoer dat slegs gesentraliseerde regulering die gevolge van resessies en krisisse kan versag. Miskien ditwaar. Maar of die bevelekonomie 'n werklike herstel beleef, is 'n groot vraag.
Die meeste moderne wetenskaplikes stem saam dat die sikliese ontwikkeling van die ekonomie en die verandering in die fases van sake-aktiwiteit 'n objektiewe werklikheid is wat nie deur 'n persoon verander kan word nie. Net soos 'n mens niks kan leer sonder om foute te maak nie, so kan die ekonomie nie na 'n nuwe stadium van ontwikkeling beweeg sonder om die krisis te oorleef nie. Die sikliese ontwikkeling van die ekonomie weerspieël die situasie waarin die stelsel uit balans is om te herstel en opgedateer te voorkom.’n Krisis is die onderste uiterste van hierdie groeisiklus. Daar is verskeie tipes van hulle:
1) K. Zhuglar (7-11 jaar oud) - geassosieer met fluktuasies in beleggingsbeleggings in vaste bates;
2) J. Kitchin (2-4 jaar) - die rede daarvoor lê in veranderinge in wêreldgoudreserwes;
3) N. Kondratiev (50-60 jaar oud) - verwant aan wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang en sy prestasies.
Behalwe die krisis, is daar nog drie fases wat die sikliese ontwikkeling van die ekonomie kenmerk: depressie, herstel en herstel. Hulle verskil in volume-aanwysers soos BBP (bruto binnelandse produk), BNP (bruto nasionale produk) en ND (nasionale inkomste). Die hele siklus verdeel in die volgende elemente:
1) hoogtepunt (die punt waarop produksie op sy maksimum was);
2) inkrimping (die tydperk waarin daar 'n geleidelike afname in uitset is);
3) onder (die punt wat die oomblik aandui waarop die vrystelling minimaal is);
4)oplewing ('n tydperk waarin produksie geleidelik verbeter).
Die sikliese ontwikkeling van die ekonomie kan ook voorgestel word deur die afwisseling van die stygende en dalende golwe te oorweeg, wat 'n groot impak het op beide die hele ekonomie en die land as geheel, en op individuele ekonomiese entiteite. Maar dit blyk dat krisisse ook moontlik is in 'n tydperk wat gekenmerk word deur 'n algemene herlewing of styging in die ekonomie. Dit is die sogenaamde intermediêre krisisse, wat meestal plaaslik van aard is. Hulle dek nie die hele ekonomie as 'n geheel nie, maar afsonderlike takke of gebiede van ekonomiese aktiwiteit. Strukturele en transformasiekrisisse word gekenmerk deur ernstiger gevolge, wat baie langer is en die funksionering van elke individuele entiteit beïnvloed.
