Medaljes "Vir die terugkeer van die Krim". FSB-medalje "Vir die terugkeer van die Krim"

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:05

Verhitte bespreking gaan voort op die netwerke van die foto van die medalje "Vir die terugkeer van die Krim". Twyfel in die internetgemeenskap is veroorsaak deur 'n interessante datum wat op sy rug uitgekerf is: 2014-02-20. Hierdie datum stel die waarheid van die Kremlin se amptelike verduideliking van Rusland se posisie met betrekking tot die anneksasie van die Krim en in die algemeen tot die gebeure in die Oekraïne wat in 2014 begin het, in gevaar.

Wat sê die Kremlin?

Die amptelike Kremlin-weergawe is soos volg. In Februarie 2014 het gebeure in die Krim plaasgevind wat die sosio-politieke lewe van die republiek ernstig verander het. Vreedsame (meestal Russiessprekende) inwoners het opgestaan om te protesteer teen die magsoorname in die Oekraïne deur die Euromaidaniete. In die laaste dae van Februarie is 'n verandering van uitvoerende mag in Sevastopol en die Krim uitgevoer, wat aangekondig hetonwettige nuwe regering in Kiev en hom tot die Russiese president gewend vir ondersteuning, wat hy dadelik en op elke moontlike manier aan die Krim gebied het.

In 'n kort tydjie is 'n referendum in die Krim gereël oor die houding van burgers om by Rusland aan te sluit, wat op 16 Maart gehou is. Op die 17de is die Republiek van die Krim tot soewerein verklaar. Sevastopol is ook in die nuutgevormde struktuur ingevoer. Op 18 Maart is die Krim gedokumenteer aan Rusland geannekseer. Amptelik, 21 Maart 2014 word beskou as die dag van die vestiging van die medalje "Vir die terugkeer van die Krim"

Hoekom is dan die datum van die begin van die "terugkeer" van die Krim in hierdie historiese dokument - 20.02.2014?

Misverstaan?

Geskiedkundiges en regsgeleerdes, sowel as diplomate, politieke wetenskaplikes, joernaliste en ander persone wat verplig is of gewoond is om op die roep van hul harte te ontleed, sien in hierdie historiese dokument 'n "bom" wat onder die amptenaar geplant is fasade van die Kremlin se posisie met betrekking tot die Krim en die oorlog in die Oekraïne.

Wat maak ontleders af?

Die Russiese Federasie moet die verskille tussen die amptelike datum vir die begin van aksies om die skiereiland terug te gee en die president se verklaring dat Rusland glad nie voorberei om die anneksasie van die Krim te hanteer nie, en die besluit om dit te annekseer, op te klaar. is gemaak nadat die hulpkrete van plaaslike inwoners die Kremlin Russiessprekende inwoners bereik het. Die betekenis van Poetin se woorde, wat in April deur Rossiyskaya Gazeta aangehaal is, is nie verdoesel deur die verduidelikings van sy perssekretaris Peskov nie, na bewering is Poetin "misverstaan", en in werklikheid Russiese soldate in die skiereilandhet nooit gebeur nie.

20 Februarie, wat volgens 'n historiese dokument - die medalje "Vir die terugkeer van die Krim" - die datum is van die begin van die Russiese operasie in die Krim, was Janoekowitsj steeds die huidige president in die Oekraïne. Daar is geen twyfel hieroor nie, want die volgende dag het hy 'n ooreenkoms met die opposisie onderteken om die politieke krisis in die land op te los.

Op 20 Februarie is die "Heavenly Hundred" by die Maidan geskiet. Die Kremlin “glo nie steeds amptelik in die betrokkenheid van Alfa en Berkut nie, hoewel die internet wemel van bewyse.

Die volgende nag, van 21 tot 22 Februarie, het Janoekowitsj uit die Oekraïne gevlug. Dit was 'n sogenaamde "werkreis" na Kharkov, waarop die afgesette borg skilderye en meubels saamgeneem het. Alles val in plek, aangesien die Krim-anneksasie-operasie reeds vir die derde dag aan die gang is.

Die vestiging van die Russiese ministerie van verdediging medalje "Vir die terugkeer van die Krim" onverwags (en, soos dit verstaan moet word, sonder die toestemming van die betrokke ministeries) het wetenskaplikes en diplomate 'n historiese dokument in omloop gebring wat 'n interpretasie van gebeure wat in stryd is met die amptelike interpretasie van die Kremlin.

Historiese chronologie bewys die teenstrydigheid van laasgenoemde: hoe kan 'n mens begin om die Krim twee dae voor die grondwetlike verwydering van die sittende president van Oekraïne te "terugkeer", selfs al het hulle "nie beplan" om hierin in te meng nie?

Die nuwe medalje "For the Return of Crimea" bevat ongetwyfeld die interessantste inligting vir die Haagse Tribunaal…

Internasionale skandaal?

In die lig van die geopenbaarde omstandighede raak die situasie taamlik dubbelsinnigDie Ministeries van Buitelandse Sake van die twee lande van die voormalige USSR: Wit-Rusland en Kazakstan, wat die anneksasie van die skiereiland aan Rusland ondersteun het.

Sedert Rusland se medalje "Vir die terugkeer van die Krim" die begin van Russiese vyandelikhede in die Oekraïne aandui as die datum twee dae voor die bedanking van die wettige president, ontvang Moldawië en Georgië ook bykomende redes om beskerming van die Alliansie te vra.

Die situasie is soortgelyk met NAVO-lede - Litaue, Estland, Letland, Pole - gee die gevolgtrekkings waartoe die Ministerie van Verdediging-medalje "Vir die Terugkeer van die Krim" druk nie 'n rede om die ontvangs van " bykomende middele van beskerming" teen 'n moontlike Russiese aanval?

Wat het volgende gebeur?

Nadat die RFD-medalje "Vir die terugkeer van die Krim" ingestel is, het toekennings op 24 Maart begin. Sergei Shoigu het persoonlik toekennings aan Russiese mariniers, voormalige Oekraïense Berkut-soldate en offisiere van die Swartsee-vloot oorhandig. Die hoof van die geannekseerde Krim Sergey Aksyonov is ook bekroon.

Soldate van die Russiese Gewapende Magte is ook toegeken, insluitend soldate en offisiere van die Sentrale en Suidelike Militêre Distrikte. Volgens Y. Roshchupkin, 'n werknemer van die persdiens van die Sentrale Militêre Distrik, was daar geen weermag in die Krim nie, die versierde weermag, wat op die grondgebied van Rusland was, het die rebelse Krim gehelp met kommunikasie, vervoer, ens.

Shoigu het self met 'n medalje op Rooi Plein by die parade op 9 Mei verskyn.

In November 2014 en. oor. Burgemeester van Kerch Sergey Pisarev het 'n toekenning aan vyftien burgers en selfverdedigingsdeelnemers oorhandigKrim.

In Desember het die hoof van die administrasie van Rostov-on-Don en twaalf ander inwoners medaljes ontvang.

In die lente van 2015 is die goewerneur van Stavropol en 147 ander vooraanstaande Kosakke toegeken.

Die medalje is ook aan 'n aantal Russiese openbare en politieke figure toegeken.

Statuut van die medalje "Vir die terugkeer van die Krim"

Die medalje het nie die status van 'n staatstoekenning nie. Dit word as departementeel geklassifiseer, die statuut van die medalje word deur die Minister van Verdediging goedgekeur, die basis vir die toekenning daarvan is sy bevel.

Daarbenewens het die Russiese Ministerie van Verdediging departementele toekennings ingestel: medaljes "Vir die anneksasie van die Krim in 2014", "Vir die voorbereiding en hou van 'n referendum oor hereniging met Rusland", "Vir meriete in die hereniging van Krim met Rusland", en ook "Vir verskil in leringe", "Vir arbeidsvernuf" en die naam van Mikhail Kalashnikov.

Die leierskap van die Krim het die medalje "Vir die verdediging van die Krim-2014" bekendgestel, die burgermag het 'n kenteken uitgereik "Vir deelname aan die heldhaftige verdediging van die Krim in Februarie-Maart 2014".

Daarby is ook besluit om 25 vergulde of silwer kilogrammunte uit te reik, wat Poetin en die Krim sal uitbeeld.

Iets oor die kenmerke van die toekenning "vir die Krim"

Toe foto's van die agterkant van die skandalige medalje op sosiale netwerke verskyn en vrae begin het, het alle melding daarvan onmiddellik van die webwerf van die Russiese Ministerie van Verdediging verdwyn. In die persdiens van die departement het die foto's wat op die internet versprei is, 'n vals begin genoem word en beweer dat so 'n medalje in werklikheid nie bestaan nie. Maar die medalje het op ander geblyhulpbronne. Wikipedia het byvoorbeeld 'n hele artikel oor haar.

Tot die beskikking van joernaliste (Novaya Gazeta) was inligting oor die in die geheim bekroonde Russe, wat hulself veral tydens die Krim-veldtog onderskei het. Iemand onder die dekmantel van plaaslike inwoners het deelgeneem aan lawaaierige ekstras, iemand het gehelp om administrasiegeboue en militêre eenhede van die "vyand" te beslag gelê … Onder die bekroonde joernaliste van "Novaya" het mense gevind met 'n baie interessante en nogal onstuimige verlede: fietsryers, voormalige sokker aanhangers, nasionaliste, Verenigde Rusland, verteenwoordigers van die kriminele wêreld. Sover die joernaliste daarin geslaag het om uit te vind, is daar agter die skouers van een van die bekroondes 'n gewapende roof van 'n Ortodokse kerk, die ander word deur die federale polisie gesoek…

Geskiedenis ken gevalle waar, benewens idealistiese romantici, mense wat geneig is tot geweld, avonturiers, avonturiers in die belang van die staat gebruik is. As die staat dienste van’n “spesiale soort” benodig, sluit hy sy oë vir die verlede van mense wat in staat is om hierdie dienste te lewer, en vir hul “onrustige” verhouding met die reg. In Engeland, byvoorbeeld, is die werwing van hele seerowervlote in die weermag bekend! So hoekom skaam wees?

Maar as jy onthou dat die ontwerp van die skandalige toekenning gebaseer was op 'n ongerealiseerde projek - 'n prototipe van die medalje van die tye van die Groot Patriotiese Oorlog "Vir die Bevryding van die Krim" (1944), sou 'n mens graag wou hê om 'n baie retoriese vraag te vra: is alles in ons reg met "geestelike bande"?