Die markmeganisme is 'n komplekse en baie dinamiese struktuur wat afhanklik is van 'n groot aantal faktore: die inflasiekoers, die balans van vraag en aanbod, die aktiwiteit van sy deelnemers, regeringsregulering en, natuurlik, die staat van die ekonomie as geheel. Terselfdertyd is dit die laaste element wat een van die belangrikste rolle speel in die gesonde ontwikkeling van die hele samelewing.
Die vorming van die moderne ekonomie is deur 'n groot aantal skole en leringe beïnvloed. Institusionele, neoklassieke, Marxistiese, Keynesiaanse, merkantilistiese en ander neigings het 'n groot bydrae gelewer tot wat nou die ekonomie en markverhoudinge genoem word. Die teorieë en refleksies van antieke filosowe het Middeleeuse denkers aangespoor om te streef om antwoorde te vind op alle vrae wat verband hou met die verhouding tussen die koper, verkoper en staat.
Dus, Montchretien, die stigter van die skool van merkantilisme, het eers so 'n konsep as politieke ekonomie bekendgestel. 'n Deel van hierdie term het tydens die lewe van Xenophon verskyn. Dit was die antieke Griekse skryweren die politikus het die woord "ekonomie" bekendgestel, wat "die wette van huishouding" beteken het. Merkantiliste het hierdie konsep in 'n meer globale sin begin oorweeg - in verhouding nie net tot die familie nie, maar ook in die konteks van die staat. Daarom het Montchretien die term "politieke ekonomie" in sy verhandeling bekendgestel. Letterlik vertaal beteken dit "openbare of staatsbestuur van plase."
Geleidelik het hierdie uitdrukking al hoe meer betekenis begin kry en die grense van sy betekenis uitgebrei. En gevolglik het politieke ekonomie tot 'n aparte wetenskap gegroei. Sulke wetenskaplikes en denkers van die klassieke skool soos Smith, Ricardo, Quesnay, Boisguilleberg, Turgot, Petit en ander het begin om nie net die sirkulasiesfeer nie, maar ook die produksiesfeer direk te ontleed. Dit is wat dit moontlik gemaak het om die interne wette van die funksionering van 'n komplekse markmeganisme te oorweeg en aanleiding gegee het tot so 'n nuwe wetenskap soos politieke ekonomie.
Danksy die verteenwoordigers van die klassieke skool het die arbeidsteorie van waarde begin.
Dit kan veral duidelik gesien word in die geskrifte van David Ricardo, wat die eerste was wat dit as die basiese beginsels beskou het vir die ontleding van die verskille tussen lone en winste, sowel as tussen wins en huur. Terselfdertyd was die teorie van die klassieke skool daarop gemik om die belange van die bourgeois-lae van die bevolking uit te druk. Dit was juis toe die vorming van kapitalisme en kapitalistiese produksiewyses plaasgevind het, en besig was om sydie nog heeltemal onontwikkelde klassestryd van die proletariaat. Toe begin die verteenwoordigers van hierdie skool die skeiding van feodale atavisme heftig ondersteun.
Dit was die Engelse klassieke politieke ekonomie wat die basis van een van die Marxistiese leerstellings gevorm het. Nie net die sosialistiese skool is egter gebaseer op die leerstellings van Ricardo en Quesnay nie – in die 30's van die 19de eeu in Groot-Brittanje en Frankryk is 'n wetenskap ontwikkel wat verander is en die teorie van die klassieke weerspreek het. Sy verloën die teorie van arbeidswaarde wat reeds gebruiklik geword het en noem die heel ander bronne daarvan – grond, arbeid en kapitaal. Wetenskaplikes soos Say, M althus en Bastiat oorweeg nie die wette van ontwikkeling van produksie nie, maar maak uitsluitlik staat op ekonomiese verskynsels. Hierdie teorie is "vulgêre politieke ekonomie" genoem.
