Apatie is 'n teken van jeug onverskilligheid of nie?

INHOUDSOPGAWE:

Apatie is 'n teken van jeug onverskilligheid of nie?
Apatie is 'n teken van jeug onverskilligheid of nie?

Video: Apatie is 'n teken van jeug onverskilligheid of nie?

Video: Apatie is 'n teken van jeug onverskilligheid of nie?
Video: WELCOME TO THE AA EPISODE #126 AMELIE ALBRECHT 2024, April
Anonim

Apolitiekheid in die moderne samelewing is 'n werklike sosiale verskynsel. Navorsingsresultate toon dat die proporsie van die jonger geslag wat aan politieke aktiwiteite deelneem, afneem. En dit is hierdie deel van die samelewing wat van groot ekonomiese, demografiese en politieke belang vir die staat is. Apolitiek is 'n sosio-psigologiese eienskap van 'n persoon, wat hom toelaat om gedefinieer te word as onaktief, sonder enige belange en nie deel te neem aan die lot van die staat nie.

apolities is
apolities is

Definisie van apolities

Die konsep van apolities kom van 'n kombinasie van die Griekse woorde "a" (negatiewe deeltjie) en politikos ("staatsake"). Dit beteken 'n onverskillige en passiewe houding teenoor beide die sosiale lewe van die samelewing en tot politieke aktiwiteit. Apolitiek is 'n sekere posisie van 'n enkele individu teenoor die voortdurende veranderinge in die land wat verband hou met verkiesings, 'n verandering in bestuurstyl, hervormings, ens.

apolitieke jeug impak op demokrasie
apolitieke jeug impak op demokrasie

Tekens van apatie

Die voorvereistes vir hierdie verskynsel in Rusland het in die laat 1990's gest alte gekry. Maar ten spyte van die feit dat die lewenstandaard en stabiliteit in die staat gegroei het, moedig dit nie in die minste jongmense aan om hul toekoms te beïnvloed, om belangstelling te toon om aan die politieke lewe van die staat deel te neem nie.

In die afgelope dekades het die apatie van jongmense aansienlik toegeneem. Invloed op demokrasie, nakoming en handhawing van burgerregte en vryhede vind nie plaas in daardie vorme en met die intensiteit wat inherent is aan 'n aktiewe burgerlike samelewing nie.

Vandag het ons 'n duidelik gedefinieerde model van verbruikerssamelewing, wat beteken die optrede van elke individu in die eerste plek in hul eie belange, en dan in die kollektief. Vir jare het die nuwe generasie inligting geabsorbeer en deur homself deurgegee wat nie net teen hulle gerig was nie, maar ook teen die hele samelewing, wat valse waardes vorm.

Volgens waarnemers is 'n groot aantal organisasies vir jongmense in moderne Rusland geskep, partye poog om hulle by hul projekte en programme in te sluit, om hulle te aktiveer deur betrokkenheid by die politiek en die openbare lewe. Met die eerste oogopslag kry mens die indruk dat die Russiese jeug werklik verpolitiseer is en by alle prosesse ingesluit is.

apolitieke jeug
apolitieke jeug

Redes vir jeugapatie

Apolitiek is die plaag van die moderne staat. Hierdie toedrag van sake is grootliks objektief gekondisioneer. Eerstens is die lewensbelangrike belange van adolessente en jeug gelokaliseer op die probleem om 'n onafhanklike lewe te betree,ten spyte van die feit dat interpersoonlike en intra-gesinskommunikasie die verkryging van sosiale ervaring beperk. Slegs met die groei van verskeie verbintenisse en verhoudings (werk, weermag, instituut, familie, ens.) kan daar 'n herverdeling van lewensbelangrike belange wees ten gunste van politieke en openbare deelname. Tweedens lê die rede vir die passiewe manifestasie van 'n aktiewe burgerlike posisie in die de-ideologisering van die hele bevolking. In 'n sekere mate hou hierdie situasie verband met die sosio-ekonomiese status van 'n bepaalde jong persoon. Dit sal meer korrek wees om te sê dat dit ook afhang van die vlak van opvoeding, opvoeding en houding tot werk. Daar word geglo dat daar passiewe en aktiewe apolitiekheid is.

aktiewe politieke apatie
aktiewe politieke apatie

Navorsing oor jeug se politieke voorkeure

Om die apolitiekheid van jongmense te bewys, is dit genoeg om te verwys na die resultate van studies wat daarop gemik is om die voorkeure van die nuwe generasie te identifiseer. Hulle is uitgevoer deur wetenskaplike organisasies en individuele wetenskaplikes (sosioloë, politieke wetenskaplikes).

Die gevolgtrekkings blyk teleurstellend te wees: ongeveer die helfte van die respondente neem op geen manier deel aan die politieke en openbare lewe van die land nie, oefen nie hul stemreg uit nie. Die houding van jongmense jeens party-organisasies is baie dubbelsinnig: net 'n paar het iets van sulke strukture gehoor, en die meeste weet glad niks nie, daarom sluit hulle nie by die geledere van partye aan nie.

In die geval van 'n verkiesing kan hulle nie sê vir watter party hulle sal stem nie. Ongeveer 'n kwart van jong Russe woon glad nie stemlokale by nie.

Die getal neem afburgers wat opsioneel (af en toe) belangstelling toon in politieke gebeure, en ongeveer 'n derde toon glad nie enige aktiwiteit in hierdie verband nie.

Terselfdertyd is die bewering dat apolitiekheid 'n totale verskynsel is fundamenteel verkeerd. Meer as’n derde van die jonger geslag luister na en lees nuus van verskeie mediakanale. Sommige, hoewel hierdie verhouding klein is, maak kennis met die programme van ekonomiese ontwikkeling van die staat en poog om hul eie bydrae te maak tot die ontwikkeling van die burgerlike samelewing en die sosiale staat. Maar, soos die praktyk toon, is dit tans nie genoeg nie. Kardinale maatreëls is nodig om jongmense by die aktiewe politieke lewe te betrek.

Aanbeveel: